Отказ судьи в принятии иска о возмещении материального ущерба в ДТП, связанного с решением ГИБДД, по закону. Как быть?

Можно ли подать надзорную жалобу на апелляционную инстанцию, бросившую дело на полпути?

Мировой судья принимает положительное решение по иску о возмещении материального ущерба и указывает виновным Ответчика 1. Апелляционная инстанция решение мирового судьи отменяет, в иске отказывает и в своем решении называет виновным Ответчика 2, не заявленного в иске и в деле участия не принимающего. Истец, основываясь на решении апелляционной инстанции подает иск против Ответчика 2 тому же мировому судье. Ответчик 2 иск не признает и ходатайствует о привлечении в качестве соответчика Ответчика 1. Мировой судья привлекает снова Ответчика 1. В ходе суда снова убеждается, что виноват Ответчик 1. В результате после прений, после реплик удаляется для принятия решения. Вместо того, чтобы сразу принять решение, мировой судья выносит определение о прекращении производства по делу по ст. 220 ГПК и в иске отказывает. Получилось, что в причинении ущерба никто не виноват. Что теперь делать? Прав ли мировой судья прекративший производство по делу? Можно ли подать надзорную жалобу на апелляционную инстанцию, бросившую дело на полпути?

Читать ответы (1)

Копию иска ответчику не предоставили.

Был предъявлин иск о возмещения ущерба ООО БашЗНАКом по месту регистрации ответчика, но ответчик проживает по другому адресу (т.е. не по месту регистрации). Копию иска ответчику не предоставили. Суд вынес заочное решение дела. Можно ли и как обжаловать это решение.

Читать ответы (3)

Проблемы с возмещением ущерба после ДТП - суд отказал в возврате иска из-за неверного адреса ответчика

Произошло ДТП с причинением ущерба. По страховому договору не все причиненные ущербы подлежат компенсации. Прошел суд, выдано постановление с признанием виновного в ущербе лица. По страховке выполнен ремонт автомобиля. А также были установлены новые парктроники, которые пострадали при ДТП, но они не попали под страховой случай. При обращении к мировому судье с иском о возмещении ущерба получен возврат иск, ссылаясь на то, что ответчик прописан не по тому адресу, где произошло ДТП, ссылаясь на то, что иск адресован не по тому адресу суда. Нужно подавать иск в суд по месту прописки ответчика. Хотя в ГК сказано, что истец может подать иск по месту неофициального места жительства ответчика. Скажите, пожалуйста, правомерны ли действия судьи и как нам поступать дальше. И какие документы мы должны приложить к исковому заявлению и в какой суд направить?

Читать ответы (2)

Суд передал материалы по подсудности в другой суд из-за ошибки в месте регистрации ответчика - можно ли обжаловать решение?

Ответчик физическое лицо. Суть иска возмещение материального ущерба после ДТП. Все документы направлялись ответчику согласно адресу указанному в свидетельстве о регистрации транспортного средства. Телеграмму-уведомление о проведении независимой экспертизы ответчик получил лично. Остальные документы (досудебку, иск, повестка на предварительное заседание) ответчик не получил. Суд запросил справку о месте регистрации ответчика, по результатам которой место регистрации ответчика оказалось другим (не город, а область). Перед вторым заседанием суд направил повестку по месту регистрации ответчика, и ответчик ее получил, но на заседание не явился. В итоге вынесено решение о передачи материалов по подсудности в другой суд. Можно ли обжаловать это решение суда, ведь ответчик знал о заседании, но не ходатайствовал о его переносе по подсудности в «свой» суд?

Читать ответы (7)

Рассмотрение иска о возмещении ущерба - кто определит место судебного процесса?

Иск о возмещении ущерба подан в Суворовский районный суд Тульской области по месту жительства истца. Ответчик подал встречный иск тоже о возмещении ущерба. Судья отправил по месту жительства ответчика в Тулу. Где должно быть рассмотрено дело.

Читать ответы (3)

Как подать иск о возмещении ущерба и здоровью и материального ущерба в результате ДТП и определить место рассмотрения дела?

У меня иск о возмещении ущерба здоровью и материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Сумма большая - около 800 тыс. руб. Из моей прошлой консультации я понял, что это 2 немного разные категории подсудности, и поэтому я не понял, по какому адресу подавать иск - по адресу истца, или ответчика. Ответчик - частное лицо. Сможет ли он при подаче иска по месту жительства истца перевести рассмотрение дела на свой районный суд?

Читать ответы (2)

Какой суд выносит решение по уменьшению алиментов, если ответчики проживают в разных городах?

При подаче иска на уменьшения алиментов по месту жительства одного из ответчиков, суд будет выносить решения по снижению алм. для обоих ответчиков? (ответчики проживают в разных городах). Или каждому ответчику подавать иск по месту его жительства?

Читать ответы (1)

Ранее был суд. возмещение ущерба здоровью, после суда я переехал в другой район, ответчик тоже изменил юридический адрес.

Ранее был суд. возмещение ущерба здоровью, после суда я переехал в другой район, ответчик тоже изменил юридический адрес. Сейчас ответчик перестал индексировать, подал в суд по месту своего жительства, пришел ответ Дело неподсудно данному суду.. В какой суд подавать иск по месту жительства ответчика или где ранее был суд.?

Читать ответы (1)

Так как проживаю сама в г.Балашиха, то в г.Ворнеж пришлось нанять юриста представлять мои интересы.

Обращаюсь к Вам с вопросом по судебному разбирательству. Я подавала Иск о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в Брянской обл.. Иск подавала по месту жительства ответчика Ольховатский р-й суд Воронежской обл. Так как проживаю сама в г.Балашиха, то в г.Ворнеж пришлось нанять юриста представлять мои интересы. На месте ДТП меня не было, автомобилем управлял по доверенности мой муж. В постановление ГИБДД Брянской обл. по этому ДТП было написано, что ответчик нарушил ПДД, и страховая возместила нам ущерб в 120 тыс. после рассмотрения моего заявления. Но при рассмотрения моего Иска в суде Ольховатского р-она, судья по просьбе ответчика назначил повторную экспертизу ДТП, по результатам которой мой муж оказался виновен в этом ДТП - они изменили первоначальную схему ДТП, ссылаясь на то, что схема с места ДТП была составлена первоначально неправильно. И на основании этого суд отказал мне в удовлетворении Иска. Суть вопросов: 1) Стоит ли подавать касационную жалобу в областной суд? 2) На сколько правомочны действия судьи при этом, ведь и ГИБДД по Брянской обл. и страховая компания признали выновным ответчика? Спасибо. Очень надеюсь, что вы поможете мне прояснить ситуацию.

Читать ответы (1)

В кодексе я читал, что иск подается по месту ДТП или по месту жительства ответчика.

Я являюсь пострадавшим при ДТП. Виновник аварии находится в другой области. Добровольно возмещать ущерб отказывается. При подаче иска о возмещении ущерба в суд по месту ДТП мне заявили, что иск должен подаваться по месту ответчика по новому законодательству. В кодексе я читал, что иск подается по месту ДТП или по месту жительства ответчика. Где же правда?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Отказ судьи в принятии иска о возмещении материального ущерба в ДТП, связанного с решением ГИБДД, по закону. Как быть?

Москва - онлайн услуги юристов