Здравствуйте! Был заключен кредитный договор с банком. Состоялся суд. Всю сумму выплатить не удалось сразу и заключили соглашение о выплатах частями по графику платежей. Сумма была выплачена вся, но с задержкой в полгода. Сейчас банк подал в суд о взыскании процентов по договору. Вопрос правомерно ли их взыскание? Если в соглашении о % ни слова не было. Только общая сумма долга. И ставка 25 % по иску у них. Нельзя ли пересчитать на ставку рефинансирования? И разве могут % начисляться если долг погашен и решение суда было в 2015 году, а оплата в 2017 году.

Здравствуйте. Если в судебном порядке вы не расторгали договор, то они вправе начислять проценты на сумму. Ждите, когда на вас подадут в суд и в судебном порядке уменьшайте размер процентов.

Здравствуйте! Все зависит от всех условий заключенного между вами соглашения. Если соглашением это предусмотрено, то правомерно. Удачи Вам!

Правомерно ли взыскание процентов по кредитному договору после погашения долга с задержкой в полгода?

Банк требует проценты за закрытый кредит - нарушение или законная практика?

В ноябре 2018 года банк подал документы в суд о взыскании задолженности по кредиту. 11 февраля 2019 года суд вынес решение о взыскании всей суммы задолженности и о расторжении кредитного договора. 22 февраля 2019 год решение вступило в силу. Через судебных приставов задолженность была выплачена. Окончательный платеж был 03.07.21 года. Сейчас банк подал исковой заявление в суд на взыскание процентов за срок с 22 марта 2019 по 03 июля 2021 включительно. Правомерны ли их действия если по решению суда кредитный договор был расторгнут в феврале 2019 года.

Читать ответы (1)

Изучаем исковую давность - ка подала в суд на взыскание за 2019 год после продажи долга в 2020 году

В 2013 году был заключен договор на 5 лет. В 2015 году суд вынес решение о взыскании. В 2016 году было закрыто ип по не возможности взыскания. В 2020 году была продажа долга в ка. В 2022 году ка подает в суд на взыскание по 2019 году? Ни чего не подписывалось, не платилось с 2014 года, пропущен ли срок исковой давности?

Читать ответы (1)

Иск банка в суд - законность взыскания суммы процентов на просроченный основной долг по статье 395

Банк подал иск в суд о взыскании в связи с просрочкой сумму срочного основного долга сумму просроченного основного долга сумма срочных процентов сумма просроченных процентов сумма процентов на просроченный основной долг собственно вопрос о законности начисления суммы процентов на просроченный основной долг, банк начистил их по той же ставке что и процент по кредиту, разве здесь не ставкеа по 395 статье должна прменяться и вообще законно ли взыскание таких процетов?

Читать ответы (2)

Начисление неустойки на просроченные проценты - правомерно ли действие банка после досрочного взыскания?

Такой вопрос. В октябре 13 года банк после 2 месяцеа просрочки подал суд на взыскание всей суммы основного долга и процентов за эти месяцы просрочки. В декабре 14 года выплатила по решению суда основной долг и начисленные проценты. Договор расторгнут небыл. Сейчас банк подал в суд на взыскание процентов за время выплаты основного долга и неустойку на просроченные проценты до февраля 2017 года. Правомерно ли начисление неустойки на просроченные проценты. Если бы не было досрочного взыскания то действие договора закончилось бы в декабре 2016 грда.

Читать ответы (3)

Искровая давность и возможность применения при взыскании долга по овердрафтному кредитному договору

В декабре 2011 года был заключен овердрафт кредитный договор, по графику платежей до июня 2013 года. В мае 2012 года произвела последнюю оплату, потом нечем было платить. В мае 2014 у банка отозвана лицензия, а в июне 2014 вынесено решение и открыто конкурсное производство. В мае 2017 года конкурсный подал на меня в суд о взыскании долга со всеми процентами, могу ли я заявить о применении срока искровой давности? С какого гола она начинает исчисляться? Претензий со стороны банка не было, сразу подали иск,

Читать ответы (8)

Банк рассказывает о неоплаченной задолженности по кредитному договору и споре с клиентом

В ответ на Ваше обращение в ПАО Сбербанк (далее по тексту - Банк) от 13.03.2016 поясняет. Между Вами и Банком 08.12.2011 был заключен кредитный договор, в связи с тем, что Вами обязательства по кредитному договору длительное время не исполнялись, Банком было принято решение о взыскании задолженности в полном объеме. В настоящее время по указанному кредитному договору задолженность по решению суда погашена, остальная сумма в размере 3 817,18 руб. начислена в соответствии с кредитным договором, но не вошла в судебное решение. Эта сумма начислялась с даты расчета иска (который предоставили в суд) до момента вынесения решения. После вступления судебного решения в законную силу начисление процентов и пени прекратилось. Банк имеет право подать в суд на до взыскание этой суммы долга. Вопрос: может ли банк требовать вернуть эту сумму, если кредитный договор был расторгнут судом? Суд был 08 июня 2015, вступил в законную силу 11 августа 2015.

Читать ответы (3)

Разве дополнительное соглашение на уплату кредита на будущие три года не учитывается?

Принято наследство, состоящее из автомобилей. В наследство перешла задолженность по кредитным договорам из трех банков, которая превышает объем наследственного имущества. Нам на двоих наследство перешло в размере 2/3 доли. В одном банке было два кредитных договора, по одному из них долг погашен до момента вступления в наследство. По другому кредитному договору (кредитная карта) банк подал иск в суд. За год, пока шло разбирательство, мы по дополнительному соглашению (которое заключили сразу после смерти заемщика по кредитному автомобилю) частями погашали частично по графику долг в другом банке. На момент рассмотрения дела в суде нами погашена общая сумма долга по трем кредитным договорам, равная размеру перешедшего наследства (2/3 доли). Но несмотря на объяснения, суд присудил по иску солидарно сумму долга трем наследникам. Выходит, что мы должны выплачивать долг свыше полученного объема наследства. Третий наследник не выплачивал ничего. Разве дополнительное соглашение на уплату кредита на будущие три года не учитывается?

Читать ответы (1)

После через судебных приставов вся указанная сумма была банку погашена в мае 2012.

Банк подал в суд на досрочное полное погашение кредита на авто, в иске указал суммы долга, процентов пени и штрафов, расчет всей суммы был произведен на июнь 2011 а суд был в октябре 2011, сумма на момент суда банком не изменялась. После через судебных приставов вся указанная сумма была банку погашена в мае 2012. Обратились в банк за получением ПТС, получили ответ из банка, что кредит еще не выплачен полностью, требуют погасить еще достаточно большую сумму, объясняя ее тем, что она (эта сумма) не была полностью подсчитана на момент суда. Правомерно ли действие банка,

Читать ответы (1)

Бывший муж требует взыскания неустойки после полного погашения долга по разделу имущества супругов - исследуем его право

По решению суда о разделе имущества супругов я была обязана выплатить определенную сумму бывшему мужу. Исполнительный лист был предъявлен в январе 2014 года. Сумма выплачивалась частями, в 2017 году долг был полностью погашен. Бывший муж подал в суд на взыскание неустойки. Имеет ли он на это право?

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59