Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Суд взыскал с гр.Ивановой Веры Ивановны и гр.Иванова Ильи Петровича задолженность и оплату расходов

22.11.2017, 12:23
• г. Нижний Новгород

В резолютивной части решения суда написано: "Взыскать с гр.Ивановой Веры Ивановны в пользу Истца задолженность соразмерно 1/2 доли в размере 12000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб.

Взыскать с гр.Иванова Ильи Петровича в пользу Истца задолженность соразмерно 1/2 доли в размере 12000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб."

Вопрос: 12000 тыс с каждого взыскивается? Или по 6 тысяч с каждого?

Читать ответы (1)
Оплата госпошлины Размеры долей Резолютивная часть решения суда Резолютивная часть решения Резолютивная часть
Ответы на вопрос (1):

Согласно ГПК РФ

Статья 202. Разъяснение решения суда

1. В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

2. Вопрос о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда.

3. На определение суда о разъяснении решения суда может быть подана частная жалоба.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Нижний Новгород - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Ольга Николаевна
14.05.2018, 09:55

Суд присудил иск на сумму 83 235 рублей 16 копеек плюс дополнительные расходы

По суду иск был: 83 235 рублей 16 копеек плюс пеня 23 655 рублей 90 коп. плюс почтовые расходы 63 рубля 50 копеек плюс госпошлина 1 669 рублей 55 копеек. Итого: 108 624 рубля 11 копеек. Приставы взыскали 10 000, а затем по 4000 ежемесячно (с декабря по март включительно) . В апреле погасила всю задолженность полностью. В мае прислали платежку долг еще 12000 (пеня). правильно ли это 7
Читать ответы (3)
Андрей
16.06.2013, 20:52

Вопрос о возврате 500 рублей - основание для требования у страховой компании

Год назад страховая компания перечислила мне лишние 12 тыс. руб. за ДТП. Месяц назад компания подала на меня в суд, с требованием вернуть 12 тыс. долга + 500 руб за возмещение расходов по госпошлине. Не дожидаясь суда, я сходил в страховую компанию и оплатил 12500 руб. Мой представитель предоставил в суд документы о оплате долга и отказе страховой компании от иска. Суд постановил, что я должен вернуть страховой компании 12000 руб, которые они мне излишне перечислили. Расходы по госпошлине должны вернуть страховой компании. Вопрос: Могу я потребовать у страховой компании вернуть свои 500 рублей? На каком основании они с меня их взыскали? Заранее спасибо!
Читать ответы (1)
Александр
16.04.2010, 12:24

Суд удовлетворил мои требования, но госпошлина не взыскана - можно ли это изменить после вступления в силу решения?

Я истец по гражданскому делу. Решением суда полностью удовлетворены мои требования. Но в резолютивной части решения суда не рассмотрен вопрос о распределении судебных расходов, в частности, не взыскана в мою пользу госпошлина с ответчика. Решение суда вступило в силу. Скажите, пожалуйста, есть ли возможность после вступления в силу решения суда взыскать госпошлину с ответчика?
Читать ответы (5)
Адам
18.05.2015, 16:44

Отказ истцу в исправлении описки и отправление дела в апелляционный суд по основанию статьи

В резолютивной части решения суда в место (взыскать) с Иванова долг, сказано (обязать), истец с заявлением об исправлении описки обратился в суд, а суд не может исправить описку т.к. тогда уже поменяется суть решения, на основании какой ст. истцу надо отказать и отправить в ап.суд.?
Читать ответы (1)
Лена
27.04.2020, 11:17

Суд решил взыскать с истца расходы на судебную экспертизу в пользу ответчиков в равных долях - как это работает?

Гражданское дело, один истец и два ответчика, проводилась судебная экспертиза, где два ответчика запдатили по 25000 рублей, итог экспертиза 50000 рублнй Что означает решение суда: В свою очередь при распределении судебных расходов, с учётом предоставленных ответчиками документов Об оплате судебной экспертизы Суд Полагает Необходимым взыскать с истца в их пользу В равных долях понесенные В данной части расходы в размере 8000 рублей. Сумма 8 тыс каждому ответчику (8+8)или сумма 8 тыс делится поровну между ответчиками (4+4)?
Читать ответы (12)
Егор
10.11.2015, 21:38

Необходимость взыскания госпошлины с ответчика в случае, когда истец не просит об этом, регулируется нормой права

Подлежит ли взысканию с ответчика госпошлина, если истец НЕ просит взыскать ее? (ответчик признал иск, но просил суд не взыскивать с него госпошлину, уплаченную истцом. Истец согласился). Просьба со ссылкой на норму права. Спасибо.
Читать ответы (1)