Человек погиб после драки - подозреваемый не намеревался убивать

• г. Пенза

Была драка. В следствии чего погиб человек. Была явка с повинной. Убивать не хотел. Получилось что при драке он упал и сильно ударился.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте, Екатерина!

Это работа адвоката, который у Вас должен быть.

Спросить
Алексей Владимирович
12.07.2014, 15:17

Влияние драки на возможность подачи заявления - сколько времени должно пройти?

Что может быть человеку за драку? С момента драки прошли сутки... может ли человек пойти подать заявление или это уже не считается что была драка?
Читать ответы (2)
Ольга
31.01.2013, 09:36

Драка между двумя 13-летними мальчиками привела к травмам

Мой сын (13 лет) и мальчик (13 лет) не поделили тропинку, состоялась драка. В результате драки оба упали, мальчик при падении ударился и разбил лоб, мой сын ударился спиной. Его родители подали заявление. Сына опрашивали, документы переданы в прокуратуру. Спустя неделю сын упал дома и не смог встать. Отвезли в травму, а затем его направили в больницу. При опросе в больнице, я указала, что в результате драки было падение. Вчера он выписыван, в справке отражена информации о драке. Могу ли я написать заявление в полицию? Спасибо.
Читать ответы (2)
Василий иванович
16.08.2014, 09:12

Обвиняемый и свидетель отрицают наличие драки - как потерпевшему подтвердить свое заявление в полицию?

Произошла драка, в драке был обвиняемый петерпевший и свидетель, у потерпевшего образовался синяк под глазом он написал заявление в полицию. Суть вопроса - обвиняемый и сведетель утверждают что драки не было. Сможет ли потерпевший докозать что драка была?
Читать ответы (3)
Андрей
28.01.2016, 18:57

Драка с трагическим исходом - Человеку А присвоена статья 105 УК РФ - правильный выбор или нет?

Новерное я обьясню ситуацию: Была драка, один человекА в драке ударил второго человекаБ кулаком в голову, после чего человек Б упал напол безсознания! Потом его друзья подняли человекаБ и повезои якобы в больницу, после чего как прошол час, позвонили друзья этого человекаБ и сказали что он умер, вызвали милицию! И до того момента как приехала милиция человек А убежал, троесть исчез вообще! Был суд и человекуА присвоиои статью 105 ук рф!Вопрос: правельно ли присвоили ему статью? Или какую должны были присвоить ему статью? И какие в этом случае сроки давности? (драка была не умышленная, а после оскорбления. Человека вообще не где не было после драки, не в милиции не на суде) Спасибо зарание!
Читать ответы (1)
Максим
18.06.2015, 12:32

Возможно ли возобновить дело о смерти человека, если новый свидетель зафиксировал факт драки и вину одного из участников?

Была драка, умер человек. Следствие допрашивает свидетелей, но они говорят что этот человек умер не от удара, а от того что сам упал, в связи с этим это дело хотят закрыть. Можно ли будет возобновить это дело снова, если придет свидетель (который уже допрашивался и сказал что драки не было) и скажет, что была драка и кто виновен. Спасибо.
Читать ответы (4)
Валентина
13.07.2015, 00:28

Супругу грозит наказание по статье 111/4 в случае самообороны от алкоголизированного отца

Моему супругу вменяют статью 111/4,по ситуации была самооборона от его отца, супруг защищал свою мать и свою жену и двух маленьких детей, отец был в сильном алкогольном опьянении, и начал кидаться с ножом, моему супругу порезал руку, далее между супругом и его отцом произошла драка, в следствии драки супру нанес своему отцу по лицу несколько ударов, они упали на пол, в дальнейшем драку прекратили, после чего отец ушел спать в комнату, а утром мы услышали сильный хрип, вызвали скорую, скорая нам сообщила, что скорее всего он вставал в туалет и упал и ударился головой об батарею, его увезли в больницу и через 36 часов он сканчался, какое наказание будет супругу, спасибо.
Читать ответы (4)
Максим
23.12.2020, 01:16

Драка, угрозы и закон - история преступления, которое вернулось через 12 лет

12 лет назад, группой лиц была совершена драка, в следствии которой скончался человек. Из нападавших было порядком 8 человек, удары наносили 2-3 человека (неизвестно) остальные присутствовали. Свидетель показал на двоих в следствии чего им дали 10 лет лишения. По истечении времени один из отсидевших (когда освободился) теперь угрожает другому участнику (который не принимал участие в драке) , что посадит его. Возможно ли это.
Читать ответы (8)
Василий
21.04.2013, 19:54

Молодой человек, 16 лет - возможные последствия после наблюдения драки без участия

Я прогуливался с компанией из семи человек и они начали драку с другой компанией из трёх человек, я в этой драке не участвовал, стоял в стороне с другом, и всю происходящую драку видел. Компании из трёх человек очень сильно досталось, у двоих поломана челюсть, у другого разбита голова. Когда происходила драка приехал уазик полиции и вся моя компания со мною убежала, нас не поймали. Что может грозить мне, я в драке не участвовал, стоял в стороне, а потом когда приехал уазик убежал, что мне будет? Нас сняла камера наблюдения. Если что, мне 16 лет.
Читать ответы (1)
Виктор Павлович Королев
28.01.2021, 19:01

Ответственность несет подросток сын за сломанный нос в драке - кто будет ответственным?

Произошла драка между подростками мой сын в драке сломал нос но у потерпевего до этого был сломан за 4 дня до этого. В результате драки от удара у потерпевшего происходит перелом носа уже со смещением. Какую ответственность понесёт мой ребёнок если на драку его справоцировал его потерпевший, первый удар нанёс потерпевший но вреда мой сын не получил. Моему сыну 15 лет потерпевщему 17
Читать ответы (1)
Анна
11.01.2013, 11:26

Обоюдная драка с участием нескольких человек - подробности и возможные последствия

Хочу спросить у вас совета. Случилась обоюдная драка. Драку начал потерпевший, он же начал конфликт, в результате с ним дралось несколько человек, потерпевший поранил руку (сухожилие не задето), двух участников драки задержали, они написали объяснительные находясь в состояние алкогольного опьянения (сильного) и были отпущены. Остальные участники уехали (скрылись). К ним домой несколько раз приходила полиция, говорили про нож. Ножа не было в драке вообще. На месте драки так же нож не обнаружен. По сути это обоюдная драка, милиция шьет 213 ч 2, однако в повестке написано явиться в качестве свидетеля, написано так всем участникам драки. Вопрос: это заманиловка? Может дело и вовсе не заведено? Пробивали когда был 29 день с момента подачи заявления, дело было не заведено (сейчас пробить нет варианта). Что будет тем кто уехал не зная что есть дело и есть ли ошибки полиции которые можно доказать..?
Читать ответы (3)