Возможно ли оформить все завещательные распоряжения в одном завещании и нужно ли при этом присутствие свидетеля?
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста? Я хочу оформить у нотариуса завещание в котором квартиру завещать мужу, дачу-дочери, машину-сыну, гараж и мотоцикл двоюродному брату. Возможно ли дать столько завещательных распоряжений в одном завещании? И обязательно ли должен присутствовать при составлении свидетель?
Добрый день, уважаемый посетитель!
Конечно это возможно в одном завещании. Свидетель нужен
Всего доброго, желаю удачи в решении Вашего вопроса!
Спросить
---Здравствуйте, начну с того что у мужа есть обязательная доля в имуществе, т.е. его половина а на всё остальное какое хотите, такое и пишите завещание. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
В одном завещании Вы можете распорядиться всем своим имуществом так, как посчитаете нужным.
Присутствие свидетеля при составлении завещания не обязательно.
Спросить
Можно. Это Ваше право. Текст завещания будет толковаться буквально, так что пишите однозначно.
Свидетель не нужен. Завещание удостоверяется нотариально.
Спросить
Никакого свидетеля При составлении завещания не нужно, завещание оформляется в нотариальной конторе. Тест завещания вам подготовит нотариус.
Спросить
Добрый день! Ответ на первый Ваш вопрос положительный! Все перечисленное Вы можете завещать, расписав наследников и наследуемое имущество каждому в одном документе! Никто не должен присутствовать при составлении завещания! Только Вы и нотариус! Вы здоровы физически и дееспособны! По этой причине нормы составления завещания в особых случаях Вас не касаются! Никаких свидетелей! Спасибо за вопрос!
Спросить
Теоретический вопрос. Отец завещал своё имущество в равных долях, которое состояло из гаража, квартиры, машины и земельного участка трём своим сыновьям. Потом он не подавал нотариусу заявление об отмене первого завещания, а просто составил у другого нотариуса новое второе завещание. В котором одному сыну оставил гараж, а другому квартиру. А про машину и земельный участок не указал. Вопрос: имущество, не указанное в завещании будет распределено по закону (на общих основаниях) между тремя сыновьями, или двое из них теряют право так как получат имущество по завещанию. Спасибо.
Здравствуйте! Ваш первый вариант ответа является верным! Указанным в завещании наследникам будет оформлено имущество, перечисленное в завещании! Не указанное в завещании имущество будет распределено в равных долях между всеми наследниками! Не забудьте подать заявлоения о вступлении в наследство не позже 6 месяцев с момента открытия наследства! Спасибо за вопрос!
СпроситьМоей мамой было составлено у нотариуса завещание: квартиру-дочери, дачу-сыну, гараж-внучке. Брат переезжал в другой город, в результате дача предназначавшаяся по завещанию ему, была продана и деньги ему переданы. Действует ли прежнее завещание, если дачи уже нет?
Наследодатель после того, как написал завещание на всё имущество составил два завещательных распоряжения на вклады в банке. После смерти наследодателя эти два завещательные распоряжения были утрачены (не предоставлены) получательницей обязательной доли. На запрос нотариуса банк выдает заверенную копию завещательных распоряжений. Всего двое наследников. Наследник всего имущества по завещанию и получательница обязательной доли в наследстве. Последняя при обращении к нотариусу получила обязательную долю 1/4 от имущества и вклады в банке разделены по 1/2 (т.е. по закону). Подскажите, правомерны ли действия нотариуса? С каким иском обращаться в суд?
Если речь о наследнике обязательной доли, то действия нотариуса правомерны. Ведь наследник обязательной доли вправе претендовать на половину от того, что причиталось бы ему по закону. Согласно пункту 1 статьи 1149 ГК РФ
Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
Если же Вы не согласны с таким положением вещей, то можете обратиться в суд общей юрисдикции в порядке ст.131-132 ГПК РФ.
Спросить
Если имело место быть наследование обязательной доли, то нотариус поступил вполне законно. Нет смысла обжаловать.
Статья 1149 ГК РФ
Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
Спросить
Здравствуйте, Олег!
Действия нотариуса правомерны. Он руководствовался ст. 1149 ГК РФ.
В суд конечно можно обращаться. Но он вам откажет в иске. В данном случае, если обратитесь, то есть риск того, что понесете дополнительно судебные издержки, а иск не удовлетворят.
Спросить
Ответ отключен модератором
Полагаю что нотариус не прав, ему были предоставлены завещательные распоряжения имеете право обжаловать в суд.
Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.02.2019)
Статья 49. Обжалование нотариальных действий или отказа в их совершении
Заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).
(в ред. Федерального закона от 29.12.2006 N 258-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом или арбитражным судом в порядке искового производства.
Спросить--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, естественно действия нотариуса законны, и в суд не с чем обращаться. Статья 1149 ГК РФ. Право на обязательную долю в наследстве (действующая редакция)
1. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.
2. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.
3. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.
4. Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.
5. Наследник, имеющий право на обязательную долю и являющийся выгодоприобретателем наследственного фонда, утрачивает право на обязательную долю. Если такой наследник в течение срока, установленного для принятия наследства, заявит ведущему наследственное дело нотариусу об отказе от всех прав выгодоприобретателя наследственного фонда, он имеет право на обязательную долю в соответствии с настоящей статьей.
В случае отказа наследника от прав выгодоприобретателя наследственного фонда суд может уменьшить размер обязательной доли этого наследника, если стоимость имущества, причитающегося ему в результате наследования, существенно превышает размер средств, необходимых на содержание гражданина с учетом его разумных потребностей и имеющихся у него на дату открытия наследства обязательств перед третьими лицами, а также средней величины расходов и уровня его жизни до смерти наследодателя.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
Ответ отключен модератором
Уважаемый Олег г. Архангельск!
Как правило в данной ситуации нотариусом выдаётся ДВА Свидетельства о праве на наследство:
1)Свидетельство о праве на наследство по Завещанию (ст.1118 ГК РФ);
2)Свидетельство о праве на наследство по Закону на денежные средства (ст.1142 ГК РФ).
При этом, наследник на наследство по Закону на денежные средства вправе обратиться в Банк где находятся денежные средства наследодателя, представив Свидетельство о смерти наследодателя.
Поэтому исходя из выше изложенного:
- рекомендую наследнику по Закону на денежные средства (ст.1142 ГК РФ) обратиться в Банк где находятся денежные средства наследодателя за получением денежных средств.
Письменный Отказ в выдаче денег наследник будет вправе оспорить в Судебном порядке.
Удачи вам Владимир Николаевич
г. Уфа 05.02.2019 г.
Спросить
Обязательная доля составляет 1/2 от законной доли. Если наследник по завещанию является и наследником по закону, то обязательная доля будет составлять 1/4 от всего наследственного имущества. Если же наследник по завещанию наследником по закону не является (то есть обязательный наследник - единственный наследник по закону), то обязательная доля будет составлять 1/2 долю наследственного имущества. В отношении завещательных распоряжений - их наличие нужно доказывать. Если они утрачены, что довольно странно для банка, то доказать их наличие почти невозможно.
Спросить
Добрый день, Олег!
Вы имеете в виду, что завещательное распоряжение было написано только на одного наследника? (у которого обязательная доля?) - согласно ст. 1128 ГК РФ
В данном случае, нужно знать кто являлся наследником по завещанию. Если это супруг (супруга), то все правомерно. Несмотря на то, что вклад в банке оформлен только на наследодателя,-это совместно нажитое имущество. И 1\2 полагается пережившему супругу, как совместно нажитое имущество, а 1\2 - наследнику по завещательному распоряжению.
Спросить
Олег, при наличии завещания, не зависимо от его содержания право на обязательную долю имеют наследники согласно ст. 1149 ГК РФ, так как обязательная доля высчитывается с начало из незавершенного имущества если стоимость доли не хватает, тогда доля высчитывается из завещанного имущества. Если Вы не согласны с расчетом долей Вы имеете право обжаловать действия нотариуса в судебном порядке.
ГК РФ Статья 1149. Право на обязательную долю в наследствеСпросить1. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.
2. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.
3. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.
4. Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.
5. Наследник, имеющий право на обязательную долю и являющийся выгодоприобретателем наследственного фонда, утрачивает право на обязательную долю. Если такой наследник в течение срока, установленного для принятия наследства, заявит ведущему наследственное дело нотариусу об отказе от всех прав выгодоприобретателя наследственного фонда, он имеет право на обязательную долю в соответствии с настоящей статьей.
В случае отказа наследника от прав выгодоприобретателя наследственного фонда суд может уменьшить размер обязательной доли этого наследника, если стоимость имущества, причитающегося ему в результате наследования, существенно превышает размер средств, необходимых на содержание гражданина с учетом его разумных потребностей и имеющихся у него на дату открытия наследства обязательств перед третьими лицами, а также средней величины расходов и уровня его жизни до смерти наследодателя.
Полагаю раздел вкладов по 1/2 нотариусом произведен не правильно, поскольку согласно ст.1128 ГК РФ на завещательные распоряжения распространяются общие правила наследования. Оригиналы распоряжений должны храниться в банке и нотариусу не передаются, выдаются только копии. Поэтому раздел вкладов должен быть таким же, если распоряжение аналогично завещанию. Советую обжаловать решение нотариуса в судебном порядке.
СпроситьОчень странно, что коллеги стали отвечать на этот вопрос, не выяснив перед этим существенных юридических обстоятельств. Без них оценить действия нотариуса невозможно.
1. Точные даты составления завещания и каждого завещательного распоряжения? Без этого невозможно знать, какими нормами права должны регулироваться данные правоотношения. Так, по ст. 561 ГК РСФСР распоряжения средствами на вкладах вообще исключало эти средства из состава наследства и они просто подлежали передаче указанному в распоряжении лицу. А в отношении завещания в зависимости от даты его составления (до 01.03.2002 года) применяется ст. 535 ГК РСФСР или ст. 1149 ГК РФ. По первой доля 2/3, по второй 1/2 того, что наследник получил бы при отсутствии завещания.
2. Наследник по завещанию одновременно является наследником по закону? Или наследником по закону является единственно только наследница вкладов? Пока Вы это не напишете, об этом можно только гадать, что непрофессионально.
3. В чьих интересах задан вопрос? Кто именно проверяет действия нотариуса и намерен обратиться в суд? Наследник по завещанию или наследница, имеющая право на обязательную долю? А также входят ли в состав наследственного имущества объекты недвижимости? Если входят, то какие и где конкретно они расположены, а также где открыто наследство? Без этой информации невозможно определить подсудность.
4. Какова общая стоимость всего наследственного имущества и каковы размеры денежных средств на каждом из двух завещанных вкладов? Обязательная доля в наследстве рассчитывается из стоимости всего наследства.
Если предположить, что завещание составлено после 28.02.2002 г., то применяется часть 3 ГК РФ. Не имеет значения, что экземпляры завещательных распоряжений были утрачены. Главное, что в банке они сохранились и представлены нотариусу. Если они составлены после завещания, то в соответствующей части они изменили ранее составленное завещание на все имущество (п. 23 ПП ВС РФ №9 от 29.05.2012 г.). Если оба распоряжения на имя наследницы, имеющей право на обязательную долю, тогда она вправе получить все денежные средства с двух вкладов 100%. Но! Это имущество засчитывается в счет ее обязательной доли в наследстве и тогда из остального имущества ей причитается уж никак не 1/4, а меньше или вовсе ничего.
Предварительно: законность действий нотариуса сомнительна.
СпроситьХотят составить завещание. Надо ли предъявлять нотариусу для составления завещания все свидетельства о собственности с конкретным перечислением недвижимости и прочего, или можно просто ВСЁ имущество завещать мне (дочери)? (завещание желательно, т.к. у отца имеются еще дети от незарегистрированных браков)
Уважаемая Наталья, нет, при составлении завещания предъявление правоустанавливающих документов на имущество не требуется.
СпроситьУмерла бабушка, у нее было 2 сына и дочь. Один сын умер, дочь уже на пенсии. Бабушка говорила, что составляла завещание, но со слов дочери завещания нет (возможно что завещание скрыто или утеряно). Осталось в наследство квартира и дача. Стоит ли искать завещание по нотариусам? Я так понимаю, что обязательная доля по завещанию на все имущество? К примеру если завещано дача дочери а квартира сыну - дочь тоже имеет право на обязательную долю в квартире? На завещание подали по закону, а теперь задумались о завещании. Спасибо!
Запрос о наличии завещания может быть подан через нотариальную палату, при наличии свидетельства о смерти.
СпроситьУ мужа есть брат которого отец не указал в завещании, при составлении завещания брат отказ от квартиры не писал, имеет ли он права на долю, и может ли он оспорить завещание? Квартиру муж переоформил на себя еще год назад.
Здравствуйте!
Если было составлено завещание, то наследование осуществляется по нему. Брат оспорить завещание может, но это не так легко, для оспаривания нужны веские основания, например болезнь, в результате которой отец не отдавал себе отчет в своих действия.
С уважением Мельник
Спросить
ЗДРАВСТВУЙТЕ! ВАШ МУЖ НЕ ПО ЗАКОНУ ОФОРМИЛ ВСЮ КВАРТИРУ НА СЕБЯ. ВАШ МУЖ, И ЕГО БРАТ ИДУТ НАСЛЕДНИКАМИ ПЕРВОЙ ОЧЕРЕДИ. ВАШ МУЖ В ДАННОМ СЛУЧАЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ НА 1/2 КВАРТИРЫ, А ЕГО БРАТ - ПО ЗАКОНУ. В ДАННОМ СЛУЧАЕ, ЕСЛИ БРАТ НЕ БУДЕТ ОСПАРИВАТЬ ДАННОЕ ЗАВЕЩАНИЕ, ТО ОН ДОЛЖЕН НАСЛЕДОВАТЬ ДОЛЮ УМЕРШЕЙ МАТЕРИ (1/2). ТАКЖЕ ОСПОРИТЬ ЗАВЕЩАНИЕ МОЖНО И ПО ДРУГИМ (ИНЫМ ПРИЧИНАМ). ШАНСЫ У БРАТА ВАШЕГО МУЖА ХОРОШИЕ. Я БЫ НА ЕГО МЕСТЕ ОБРАТИЛАСЬ В СУД ДЛЯ НАЧАЛА О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ СВИДЕТЕЛЬСТВА О ПРАВЕ СОБСТВЕННОСТИ, ТАК КАК ОПИСАНО ВЫШЕ, ВАШ МУЖ НЕЗАКОННО ОФОРМИЛ ЖИЛУЮ ПЛОЩАДЬ НА СЕБЯ, А ПОТОМ БРАТУ В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ НУЖНО ПРИЗНАВАТЬ ПРАВО 1/2 СОБСТВЕННОСТИ В ПОРЯДКЕ НАСЛЕДОВАНИЯ (ПО ЗАКОНУ). ОПЛАТА ГОСПОШЛИНЫ - 200 РУБЛЕЙ.
СпроситьПоясню: у моей матери смертельно был болен муж, мой отчим. Диагноз рак! Он был при смерти, когда мамина сноха поздно ночью привезла нотариуса. Нотариус приехал уже с заготовленным завещанием - оно было напечатано. Сам Завещатель нотариуса не мог вызвать. Заранее дать указание на составление завещания тоже не мог. Это Завещание было составлено не со слов Завещателя, а со слов снохи, которая составила его в свою пользу. Нотариус приезжал домой без реестровых книг. Второй экземпляр Завещания Завещателю оставлен не был, хотя жена больного спрашивала об этом - ответ нотариуса был, что этот документ составляется в одном экземпляре и остается у него. Я слышала, что если нотариус приезжает домой к больному, то Текст Завещания должен составляться дома самим Завещателем, если Завещатель не может писать, то это должно быть отражено в Завещании, если Завещание пишет сам нотариус со слов Завещателя. И при составлении Завещания на дому должны быть указаны свидетели, которые присутствовали при составлении этого Завещания. Моей маме Завещание это показано не было. У меня также есть подозрения, что подпись в самом Завещании не моего отчима, а в реестровой книге ее вообще не может быть, т.к. нотариус ее с собой не привозил.
Подскажите, пожалуйста, куда надо писать заявление о неправомерных действиях нотариуса.
Наверное Вам целесообразнее поднимать вопрос не о неправомерных действиях нотариуса а оспаривать само завещание. О действиях ноатриуса можете сообщить в нотариальную палату Москвы. Ему вынесут очень строгое взыскание.... может быть. Или в суд, и нотариуса может быть накажут.....
Но думаю что для Вас важнее обратиться в суд и доказывать недействительность самого завещания.
Спросить
Здравствуйте Ирина.Нотариус имел право выехать по месту жительства наследодателя.
Вам действительно есть смысл обратиться с иском о признании завещания недействительным.У меня в настоящее время есть в производстве подобное дело в Перовском районном суде г.Москвы.Дело очень сложное в части доказывания,имеет свою специфику.С уважением
Спросить
Почти аналогичная ситуация, да и в завещании нет подписи покойного (с его объяснений, что покойный не смог сам расписаться и попросил за него расписаться зятя) при всем этом больной находился под трамодолом. Только вот нотариус Владимиров является старым знакомым того самого зятя, а если он и зачитал Умирающему завещание, то что именно какой текст? Кому наследование переходит? Кто что сможет теперь доказать? Через несколько часов после отъезда нотариуса больной скончался. На смертном одре стряпали документы или уже после смерти покойного. В г.Сочи около 100 нотариусов, но со слов того же зятька согласился выехать нотариус Владимиров и это уже после своего рабочего дня. Очень много странностей в этом деле. Иск подан на признание завещания не действительным. Но очень хочется уголовного наказания для шайкиопределенного круга лиц.
СпроситьУ моего мужа умерла мама в 2001 г. У нее была квартира в собственности,2-а сада и гараж не приватизированный только записанный на нее, нопользовался и все расходы по содержанию этого горожа осуществлял мой муж т.е.ее сын. Перед смертью она сказала, что квартиру она отдаст дочери, а гараж сыну. При составлении завещания натариус написала, что Все движимое и недвижимое имущество принадлежит сестре в т.ч. квартира... и идет описание квартиры, а про гараж и сады в завещании ничего не сказано. К квартире притензий он неимеет.
Когда мой муж решил оформить гараж на себя ему натариус сказал, что вы неемете права, т.к. гараж и сады по завещанию принадлежат сестре. Можно ли оспорить завещание или может быть просто перевести гараж на себя, а потом оформить в собственность?
Здравствуйте Марина. Завещание оформить нельзя, в Вашем случае можно договориться с сестрой и оформить гараж на себя, если она не возражает.
СпроситьЖена хочет составить завещание на мужа, на квартиру, гараж, и свою долю личного имущества, квартира и гараж полностью в собственности жены, ранее полностью принадлежали мужу, на квартиру была оформлена дарственная на жену, а гараж был переоформлен по договору купли продажи. Подскажите пожалуйста, можно ли это всё оформить в одном завещании, или нужно на каждую позицию оформлять отдельное завещание. И ещё вопрос, может ли жена составить завещание или три завещания сама, а у нотариуса заверить это завещание, будет ли это правомерно и обязан ли нотариус заверить их, или вправе отказать.
Завещание всегда имеет нотариальную форму. Вот колличество и содержание определяет сам человек. Может одно, в котором перечисляет имущество. Может указать просто " все мое имущество" завещаю кому.
СпроситьПрошу помочь разобраться в одном вопросе. Моя мама составила завещание, согласно данному завещанию мне как сыну была отписана машина и квартира, через год моя мама составила еще одно завещание по которому своей сестре завещала дачу и земельный участок, первое завещание не отменено. Поскольку сейчас у матери два завещания, они не противоречат, там указаны разные лица и разные виды имущества, так в одном говорится про квартиру и машину, а в другом про дачу и земельный участок в связи с этим возник вопрос не будет ли проблем вступления в наследство при таких обстоятельствах, когда имеется два завещания, ведь каждое новое завещание отменяет предыдущие.
Да хоть три завещания. Она их каждый день может писать. Действительным будет последнее. Предыдущие автоматически становятся недействительными при написании нового. Придется разбираться у нотариуса с имуществом, которое не внесено в завещание.
С уважением.
Спросить
