Вопрос о возможном банкротстве физического лица в случае поручительства по кредиту и невыполнении условий залога

Заемщиком (ИП) был взят кредит в бизнес-центре, на сумму 1 000 000, под залог авто и поручителя, ответственность солидарная, который якобы у него работает. Все документы и заемщика и поручителя были липовые. Также, заложенное авто, как оказалось, ранее уже было заложено в другом банке, под другой кредит. Изначально заемщик выплатил все % и сделал 1 платеж. Далее он платить перестал. Бизнес-центр подал в суд, решение суда было взыскать сумму задолженности, путем продажи залога. Что будет? Ведь залог в др.банке, который тоже подал в суд, и что будет поручителю за поддельные документы.

Я поручитель по ипотечному кредиту, заёмщик не смог выплатить кредит и по решению суда мне присуждена сумма, равная сумме долга. Банк не устроили удержания и по его заявлению заёмщик признан банкротом, дом заёмщика продают за копейки, останется ещё не выплаченная крупная сумма. С меня приставы пока удерживают исполнительный сбор. Управляющий сказал, что оставшуюся сумму удержат с поручителей. После окончания всех процедур по банкротству уменьшат ли мне как поручителю сумму или так и буду платить то, что суд присудил?

Я являюсь поручителем с 2007 года у знакомых по Сбербанку. Знакомые не стали оплачивать ипотечный кредит и с меня высчитывают из пенсии в счет их договора денежные средства 50% от общей суммы. В договоре было указано. Что при оформлении залога заемщиком должны вывести трех поручителей из кредитного договора. Этого не было сделано после оформления залога. Можно ли обжаловать решение суда по отмене погашения кредита как нарушение договорных обязательств. Я пенсионер с 2007 года. С уважением Нина Васильевна Федорова.

Вопрос: был кредит под залог авто. Однако в силу разных обстоятельств кредит был просрочен и документы были переданы в суд и, соответственно, приставам. По кредитному договору кроме заемщика были три поручителя. Приставы выставили заемщику и поручителям сумму долга выставленную судом и,кроме всего, выставили исполнительный сбор каждому на одинаковую сумму. После попадания материала приставам у заемщиков случились проблемы разного характера, что и было ожидаемо. Поручители напряглись и заплатили приставам задолженность по кредиту и один исполнительный сбор. Исполнительное производство было прекращено и снят один исполнительный сбор. Но исполнительный сбор на ту же сумму остался у заемщика и двух поручителей. Пристава говорят, что придется оплачивать каждому исполнительный сбор. Так ли это? Или можно отбить исполнительный сбор в суде? Если на эту тему судебная практика? Заранее спасибо откликнувшимся.

Я один из 6 поручителей по ипотечному кредиту. Кредит оформлен в 2007 г. объектом залога был дом. Заемщик перестал выплачивать по кредиту примерно в 2009 г. В 2010 году был суд. в 2013 г. исполнительный лист на поручителей о взыскании. На всем протяжении до 2016 г. поручители выплачивали. Банк только сейчас принял решение о реализации объета залога. Продали за меньшую сумму. В результате чего долг перед банком все равно остался. У меня вопрос могу ли я как-то оспорить то что обязана еще платить. Расторгнуть договор поручительства. Ведь объект уже реализован. Спасибо.

В 2007 г. я взяла кредит в 3 000 000 руб на 5 лет. В 2010 г. был суд, по которому я должна выплатить банку 1 254 000 руб. с обращением на залог. Им-ство. Оценочная стоимость залога более 7 000 000 р., залоговая-более 4 000 000 р. В 2012 залог реализовали за 1 000 000, но остатки - 200 000 руб. почему-то стали "выдерать" только в прошлом году из пенсии (хотя я не пряталась) .А в этом году набежала неустойка (общая сумма долга уже за 1 200 000). Теперь мне говорят, что 200 000 руб. - это ссудная задолженность. Будте добры, объясните мне - в 2010 году, когда был суд, разве договор не был расторгнут? Или я должна была приехать в банк после суда и написать заявление-так мол, и так-прошу расторгнуть договор? (меня никто не оповещал о том, что "когда, где и за сколько" был реализован залог-по договору банк принял залог в счет погашения долга-я думала, что я ничего не должна)

Я залогодатель, а решением суда мне назначили солидарную ответственность на всю сумму кредита, как такое может быть? В одном из банков, на свою голову, я выступил залогодателем, подписал договор о залоге на свой автомобиль, для того чтоб «знакомый» смог взять кредит. Теперь «знакомый» канул в неизвестном направлении, и суд вынес решение о солидарной ответственности на всю сумму кредита – 800 000 р. Залоговая стоимость автомобиля 145 000 р. Я никаких договоров, где бы значился поручителем или другим лицом не подписывал, и никогда бы и не подписал. В самом договоре о залоге никаких прямых ссылок, что залогодатель несет солидарную ответственность перед банком - нет. Но мои доводы о том, что я как залогодатель, несу ответственность только в рамках заложенного имущества, а значит либо теряю автомобиль, суд счел безосновательными. Ссылаясь на пункт: 2. Предмет залога 2.4 Залог имущества обеспечивает исполнение Заемщиком (заемщик – это банк и ООО которое берет кредит, «знакомый» - поручитель) обязательств по кредиту. По смыслу ст. 8 ГК РФ: Нормы, как соглашения, так и договора должны толковаться буквально. Если банк имел в виду что-то другое – так бы и писал что залогодатель наравне с поручителем и заемщиком отвечает по кредитному соглашению. Но ведь по п. 2.4 не значит, что я отвечаю за кредит? Ведь так? Да я заложил автомобиль – и поэтому он обеспечивает взятие кредита, но не более того… Есть и пункт: 5 Реализация предмета залога 5.2 Если сумма, полученая от реализации Предмета заклада, превышает размер требований Заемщика по Кредитному соглашению и договору, разница возвращается Залогодателю. И ничего не говориться если она меньше и что я должен выплачивать со своего кармана. Как мне доказать свою правоту?

В 2009 году была поручителем мужа по потребительскому кредиту в сбербанке, с 2014 он перестал платить и с меня по исполнительному листу стали вычитать из заработной платы по 25 % в пользу кредита. В итоге мною была выплачена вся сумма. Есть решение суда о том, что сумма выплачена в полном объеме. Но договор о расторжении с банком кредитного договора я на тот момент не взяла. В 2017 году через сбербанк онлайн вдруг обнаружилось, что на мне по тому кредиту висит долг в 8000 руб., о котором я даже не подозревала, так как не было автоматического списания этого долга и не было ни одного звонка со сбербанка по этой сумме и в госуслугах так же эта сумма не обозначалась. Получается, что уже 4 года висит эта сумма, она даже не моя, так как потом уже я получила справку, что должником по этой сумме является мой бывший муж, как заемщик. Но почему то сбербанк этот долг присвоил мне. Как написал, что это судебные издержки. У меня претензии к сбербанку: почему автоматически был не списан этот долг, как и весь предыдущий? Почему он завис на мне?

Я 6 лет назад пошел поручителем к своему знакомому, он взял кредит в сбербанке, какое то время он выплачивал кредит, потом перестал его платить, по невыплате кредита было судебное решение на основании которого я и еще 2 поручителя должны были погасить всю сумму кредита, поручительство было солидарным, так как я находился в затруднительном финансовом положении с меня сняли только 10 тысяч рублей с суммы долга 200 тысяч, остальную сумму долга выплатил второй поручитель, которому полностью перешли права кредитора. Второй поручитель спустя некоторое время после погашения всей суммы кредита подал заявление в суд о взыскании денежных средств в порядке регресса на основного должника и меня как поручителя, суд вынес такое решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО, означает ли это что я как поручитель освобождаюсь от выплаты долга, долг будет выплачивать основной заемщик.

Ситуация такая, в 2008 году взяли займ в 100 000 руб по залог недвижимости, не смогли во время вернуть всю сумму, В 2009 году был суд признали основной долг в 53 000 руб, + % и пени, в итоге сумма стала в 95 000 руб, в 2010 году был суд индексировали сумму на 5 500 руб, еще в 2010 году на числили % в сумму в 52 000, сумма получилась в 153 0000 руб. +было заведено дело о взыскании на квартиру (квартиру оценили в 700 000 руб). в 2011 году нами было уплачено в счет долга 95 000 руб. Деньги были переведены на счет кредитора, Так же были все испол листы переданы судеб приставам, Потом суд состоялся уже в 2014 г где было сказано почему долг не гасится, мы показали что внесли на счет 95 000 руб в счет долга, представитель кредитора это подтвердила, В итоге суд вынес решение засчитать сумму 95 000 руб, т е мы как думали что сумма 153 000 руб-95 000 руб, должна была уменьшена до 53 000 руб, суд на этом же заседании посчитал еще % на сумму в 66 000 руб. Ходили к судебным приставам, всё показывали, но по сей день они требуют вернуть 220 000 руб. Так же платили сами через банкомат, так же все испол. Листы находятся на работе, вычеты идут с з/п. В 2015 году нам пришло уведомление освободить жилье, т к квартиру продали. Судебные приставы реализовали квартиру на торгах за 600 000 руб, всю сумму перечислили кредитору. Хотя по их бумагах долг составляет в 220 000 руб. Куда ушли деньги по сей час не знаем. Вопрос какая должна быть задолженность чтоб сделать взыскание на квартиру? Как считаем долг почти уплачен, по одним бумагам у судебных приставовов идет сумму в 153 000, у других сумма так же в 220 000 руб. Как быть?