Возможности изменить показания в уголовном деле и их последствия

Нас было трое. Задержали в машине за употребление спайса (россыпи), Далее повезли на мед. экспертизу (сдали мочу и т.д.), потом повезли в полиц. Участок, дали отпечатки пальцев, оставили объяснения: мол, приобрели через аську в интернете, для личного употребления. Повестка через 3 дня в пол. участок. Будут известны результаты экспертизы. Заранее спасибо за консультацию! Что грозит и покажет ли экспертиза употребление? И еще вопрос, отправят ли данные на место работы по этому делу?

У меня сложилась такая ситуация Я был признан потерпевшим по статья 119 часть 1 УК, в моих показаниях были слова о том, что угроза убийством была не только в мою сторону, но и в сторону моей матери. Дознаватель завела уголовные дела с двумя эпизодами, хотя моя мать согласия на то, что она потерпевшая, не давала, не признавала себя потерпевшей. Еще когда я в качестве уже свидетеля сказал, что не буду подписывать документы мне сказали, что могут против меня применить ст.307, которая гласит о ложном доносе. У меня такие вопросы 1)Можем ли я или мать требовать того, чтобы второй эпизод в уголовном деле был закрыт, так как признания потерпевшей не было? 2)Если я в качестве свидетеля по второму эпизоду отказываюсь от показаний, которые дал в первом эпизоде как потерпевший, то чем это мне грозит? Действительно ли мне могут приписать ст.307? 3)Могут ли за мои показания как свидетеля во втором эпизоде принять показания как потерпевшего в первом? 4)Как сделать так, чтобы второго эпизода не стало в уголовном деле? Очень нужны подробные ответы. Заранее большое спасибо.

Я свидетель по уголовному делу по 228 статье. Я писала в магазины по просьбе своего молодого человека чтобы он приобретал скорость. И пересылала ему адреса. Я была уверена что это легальное вещество. Когда моего молодого человека поймали с пакетиком скорости, у него в телефоне был адрес закладки, который я ему переслала, т.е. который мне прислал магазин. С моим м.ч. я никогда на места закладок не ездила. Оперативники когда задержали моего м.ч., увидели адрес в телефоне у него от меня и приехали ко мне с обыском. Они искали у меня много пакетиков. Они подумали что это я ему высылаю собственно сделанные закладки. Я была в шоке. Конечно они у меня ничего не нашли. Ведь я просто писала по его просьбе, а сама в жизни даже не употребляла это вещество. После обыска меня повезли на первичный допрос и все эти оперативники там присутствовали. Они угрожали мне чтобы я в чем-то сознавалась. Я говорила что только писала для него. В итоге допрос был составлен так, что как будто я знала что это наркотик, хотя этого я не знала. И Опера мне сказали, что если я не подпишу протокол этого допроса, то меня посадят в тюрьму на много лет и лишат родительских прав (моему сыну 13 лет). И вообще оттуда не выпустят а увезут сразу в тюрьму, если не подпишу этот протокол. Были только устные угрозы. Телефона у меня не было, чтобы сообщить о таком положении вещей своим близким, т.к. мой телефон изъяли при обыске. Потом был допрос через месяц у следователя, где я сказала что знала только что это легальное вещество, а не наркотическое. Так как видела в интернете, что это именно легальное вещество. Через 2 дня будет суд. Показания мои расходятся. 1.Могу ли я сказать, что при первичном допросе методом шантажа опера меня заставили подписать протокол допроса. 2.Могли ли присутствовать на первичном допросе свидетеля работники уголовного розыска?

Мой знакомый проходит свидетелем по уголовному делу о кражах. В отделе был целый день с 9-18 ч. Допрашивали опера или следователи. Не знаю. (В показаниях виновных фигурирует его фамилия. ) Заставили подписать протокол допроса о том, что он был свидетелем нескольких краж (сидел в машине) Адвоката ему не предложили и в показаниях это нигде не написано. Можно ли отказаться от показаний (что не было адвоката). Ему грозили. При допросе присутствовало шесть оперативников. И что нам делать? Заранее благодарны!

У меня сложилась такая ситуация Я был признан потерпевшим по статья 119 часть 1 УК, в моих показаниях были слова о том, что угроза убийством была не только в мою сторону, но и в сторону моей матери. Дознаватель завела уголовное дело с двумя эпизодами, хотя моя мать согласия на то, что она потерпевшая, не давала, не признавала себя потерпевшей. Еще когда я в качестве уже свидетеля сказал, что не буду подписывать документы мне сказали, что могут против меня применить ст.307, которая гласит о ложном доносе. У меня такие вопросы 1)Можем ли я или мать требовать того, чтобы уголовное дело закрыли (или я не знаю, что там делают), так как признания потерпевшей не было? 2)Если я в качестве свидетеля по второму эпизоду отказываюсь от показаний, которые дал в первом эпизоде как потерпевший, то чем это мне грозит? Действительно ли мне могут приписать ст.307? 3)Могут ли за мои показания как свидетеля во втором эпизоде принять показания как потерпевшего в первом? 4)Как сделать так, чтобы второго эпизода не стало в уголовном деле? Очень нужны подробные ответы. Заранее большое спасибо.

В отношении меня возбудили уголовное дело по факту фальсификации бланка допроса свидетеля, а именно данный свидетель пояснил что протокол был уже составлен когда он пришел ко мне на допрос и он его сам подписал, не читая. В чём усматривается фальсификация если данный свидетель ещё 3 раза был допрошен по данному уголовному делу и давал аналогичные показания.

Через соцсеть Вконтакте приобрел у пользователя который использовал псевдоним, анаболические стероиды. Оплатил на yandex Деньги электронный кошелек через банкомат. После подтверждения оплаты продавец написал мне трек код для отслеживания бандероли из России. Когда посылка пришла, при получении ее меня задержали сотрудники ГНК и предложили добровольно сдать содержимое. Пригласили понятых потом проехали к ним для объяснений. Сказали что знают что там в посылке стеройды и попросили показать переписку, я показал так как на тот момент считал что это мой единственный шанс доказать что я их брал для личного применения. Дал объяснения как есть, человека у кого покупал не знаю, брал для личного применения. Сказали что буду проходить как свидетель. Через неделю вызвал меня следователь ГНК, где я подтвердил указанное ранее. Сказали что уже поймали дилера и то что я буду свидетелем. Вопрос, сумма моей закупки была порядка 60 т.р. 1. могут ли переклалифицировать потом меня из свидетеля в обвиняемого? 2. я не единственный свидетель по делу, могу ли я уклониться от присутствия на вынесении приговора? Какие могут быть уважительные причины для этого?. 3. Если я знал о том что стеройды запрещены в свободной продаже на территории РФ, мне как свидетелю могут вменить штраф или каким то образом привлечь меня к уголовной ответственности?

Здрпвствуйте. Земельный участок состоит из двух частей, расположенных через проезд. Проведена основная и дополнительная экспертизы. Получено три варианта экспертов. В варианте экспертов, который устраивает меня по одной части участка, по второй части участка ими предложен вариант с захватом земли соседей, которые не участвуют в деле. Два других варианта экспертов по второй части участка одинаковы и устраивают меня. Во всех вариантах экспертов варианты по отдельным частям участка независимы. Это могут поддтвердить эксперты, кторые еще не вызывались. О том что я могу выбрать только один вариант экспертов целиком, а не состоящий из отдельных частей вариантов экспертов мне уже объяснили на форуме (вопрос №729589). Как мне убедить суд принять мой вариант (как бы от себя) ,состоящий из вариантов по частям участка из двух вариантов экспертов Например, по первой части участка из третьего варианта экспертизы, а по второй части участка из первого варианта экспертов. Я не уверена, что суд пойдет на третью экспертизу Спасибо. ,

Мы с бывшим мужем в разводе. Ребенку 9,5 лет. Отец подал иск об изменении порядка общения, при этом отец настаивает на психолого-педагогич экспертизе. Дочь отказывается ехать на экспертизу. До этого уже был суд, который доказал, что никаких препятствий не было для общения с ребенком со стороны матери. В ходе этого суда проводилась экспертиза, ребенку на тот момент было 6 лет. Могу ли я сейчас отказаться от проведения экспертизы, чтобы не травмировать лишний раз ребенка? Как мотивировать этот отказ?

Добрый вечер! Меня вызвали на допрос по уголовному делу в качестве свидетеля. Я дал показания но допрос носил обвинительный характер и я не стал подписывать протокол допроса. Следователь вызвала понятых которые подписали протокол и зафиксировали мой отказ от подписания. Что мне грозит за неподписанние протокола допроса? Спасибо!