Осложнения в расследовании кражи из холодильника киоска - требования следователя и проблемы с определением точного количества и цены украденного товара
Произошла кража из холодильника киоска. Предоставляю сумму недостачи выявленной ревизией, произведенной сразу после факта кражи, следователь требует точное количество украденного, по ценам поставщика, а не по продажной цене, так как задержанные называют одно количество, а моя сумма не много больше. Но товар из холодильника продается и доставляется и точное количество не известно так как идет постоянное обновление. Учет ведется по общему количеству товара. Так же не понятно почему я должен предъявлять закупочные цены, а не мои продажные, товар находился в холодильнике идет расход электроэнергии, выплачивается зарплата продавцам?
Вы должны документально обосновать сумму причиненного ущерба и предоставить документы подтверждающий ваш расчет.Ущерб исчисляется по закупочной цене, т.к. похищенный товар вами не реализован, разница между закупочной и розничной считается, как упущенная выгода, а не фактическая сумма ущерба. Точная сумма ущерба определяется, когда ведутся должным образом учеты реализованного товара, имеется кассовый аппарат, периодически проводится снятие остатков продукции.
СпроситьДоговором предусматривалось, что отпуск товара производится поставщиком только после оплаты покупателем стоимости товара.
Правомерность требования следователя о справке о стоимости украденного товара по закупочным ценам
Возможно ли увеличить сумму контракта дополнительным соглашением по питанию на 0,38 копеек на следующий день после
Возможность изменить условия муниципального контракта при предоставлении услуг по заправке картриджей.
Почему заказчик требует отпускать товар по цене реализации у поставщика, а не по цене выигранного тендера?
Формирование счета на предоплату за два наименования товара с подробной табличной частью
