И должны ли эти прибоы проходить какие-то проверки или какие то документы сертификаты на них?
Остановили сотрудники гибдд, я дунул в трубку, результат 0,1 промиля. Но так как я не пил, то тут же сам поехал и прошел медосвидетельствование, которое показало то, что я трезв. Как узнать вообще есть ли у этих трубок в которые дуешь, ну у приборов какие-то погрешности? И должны ли эти прибоы проходить какие-то проверки или какие то документы сертификаты на них?
Спасибо!
По закону (КоАП РФ), вина нарушителя в совершении административного правонарушения должна быть доказана протоколом, оформленным надлежащим образом, другими материалами дела. Вина не может быть основана на предположениях. В случае, если нарушения в протоколе и другие нарушения при оформлении имеют существенный характер, Вы можете ссылаться на них при защите.
Однако, по имеющейся практике, часто слушания по таким делам проводятся довольно формально, с обвинительным уклоном. В постановлениях судьи потом стандартно пишут, что "вина доказана протоколом, другими материалами дела, оснований не доверять им нет", а объяснения и доводы лица, привлекаемого к административной ответственности "являются надуманными", "сделаны с целью избежать привлечения к ответственности". Надежды нарушителя на пропуск сроков, как правило, не оправдываются, т.к. на время пересылки дела по месту жительства нарушителя срок давности приостанавливается, а дальнейшего затягивания дела суды не допускают, несмотря на все ухищрения нарушителя.
Поэтому надо приложить очень много усилий, чтобы доказать свою невиновность. Человеку, попавшему в такую ситуацию впервые, юридически неграмотному - это практически не под силу, несмотря на кажущуюся простоту этого.
.
СпроситьПо закону (КоАП РФ), вина нарушителя в совершении административного правонарушения должна быть доказана протоколом, оформленным надлежащим образом, другими материалами дела. Вина не может быть основана на предположениях. В случае, если нарушения в протоколе и другие нарушения при оформлении имеют существенный характер, Вы можете ссылаться на них при защите.
Однако, по имеющейся практике, часто слушания по таким делам проводятся довольно формально, с обвинительным уклоном. В постановлениях судьи потом стандартно пишут, что "вина доказана протоколом, другими материалами дела, оснований не доверять им нет", а объяснения и доводы лица, привлекаемого к административной ответственности "являются надуманными", "сделаны с целью избежать привлечения к ответственности". Надежды нарушителя на пропуск сроков, как правило, не оправдываются, т.к. на время пересылки дела по месту жительства нарушителя срок давности приостанавливается, а дальнейшего затягивания дела суды не допускают, несмотря на все ухищрения нарушителя.
Поэтому надо приложить очень много усилий, чтобы доказать свою невиновность. Человеку, попавшему в такую ситуацию впервые, юридически неграмотному - это практически не под силу, несмотря на кажущуюся простоту этого.
.
СпроситьЗдравствуйте Дмитрий! Такие приборы помоимо проверки,которая должна осуществляться один раз в год,проходят так называемую калибровку(как правило 1 раз в меся),это указывается в техническом паспорте прибора. Конечно после того как алкотестер показал 0,1 пром., Вам нужно было настоять пройти проверку повторно через 1-2 минуты, такое на практике случается,прибор после повторного теста показывает ноль. Если сотрудники ГИБДД направят административный материал о лишении Вас В\У в суд, обязательно нужно будет предоставить результаты мед освидетельствования которое Вы прошли самостоятельно.
СпроситьДима, действительно надо будет в суд представить результаты Вашего освидетельствования а может и еще какие-то действия произвести.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 79 из 47 430 Поиск Регистрация