Какие доводы следует использовать при обжаловании постановления судьи ВС РФ?

Обжалуются нелепые доводы судьи Верховного суда, а Председатель при рассмотрении вашей жалобы обязан рассмотреть и поданную кассационную жалобу.

Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Здравствуйте!

В жалобе на имя Председателя ВС РФ целесообразно привести все возможные доводы в пользу незаконности решения об отказе в удовлетворении ранее поданной кассационной жалобы, основываясь на доводах об отмене других состоявшихся по делу решений (приговора, решения суда апелляционной инстанции).

И в резолютивный части разумным будет повторить все просьбы, ранее адресованные Судебной Коллегией по уголовным делам ВС РФ.

По сути, я так понял, что обжалуется Председателю ВС РФ не само решение об отказе в передаче моей кассационной жалобе адресованной в Судебную коллегию, а мотивы (причины) такого отказа. А если судья ВС не рассмотрел мои доводы жалобы и не дал на них ответ, то Председатель ВС РФ истребует у судьи ВС РФ мою первоначальную кассационную жалобу для проверки?