Банк требует оплатить остаток долга после решения суда

Суд вынес решение заочно, без присутствия кредитора, о выплате долга банку.

Банк подал в суд на кредитора. Суд вынес решение заочно, без присутствия кредитора, о выплате долга банку. Кредитор оплатил долг. Прошло 2 года, банк присылает письмо о долге перед банком, который якобы вытекает за период с принятия решения суда и датой погашения этого долга, аргументируя, что кредитор пользовался ихними деньгами, после принятия решения суда.

Читать ответы (1)

Банк обратился в суд с требованием о досрочном погашении всей суммы кредита из-за просрочки платежа.

Банк обратился в суд с требованием о досрочном погашении всей суммы кредита из-за просрочки платежа. Суд удовлетворил просьбу банка. Вынесено решение: на такое-то число общая сумма долга, включая все проценты составляет... Всю сумму разом выплатить нет возможности. Производятся ежемесячные выплаты банку в счёт погашения долга. Вопрос: является ли вступление в силу решения суда основанием для прекращения кредитного договора с банком и имеет ли право банк продолжать начислять проценты на всю сумму кредита (или на её остаток), увеличивая таким образом сумму, определённую судом.

Читать ответы (1)

Судебные приставы требуют дополнительной оплаты от поручителя, несмотря на соглашение о прощении долга - почему?

По решению суда поручитель платит долг кредитору примерно уже год. На сегодняшний день кредитор и поручитель пришли к соглашению и хотят заключить договор о прощении долга, при этом поручитель выплати определенную сумму кредитору, но она будет меньше основной суммы долга. Кредитора это устраивает. Почему теперь судебные приставы требуют уплатить и им больше 300 тыс руб, иначе они не снимут ограничения и и.д. Почему вообще должны им платить? Это бюджетная организация и их работа исполнять решения суда!

Читать ответы (6)

Банк отказывается выдать закладную после погашения долга и начисляет новые штрафы и пени - правомерно ли это?

У нас была ипотека в 2018 году в результате трудного материального положения нами была допущена просрочка платежей банк подал в суд о возврате долга, просроченных процентов, пеней. Суд вынес решение от 04.02.2019 г. о взыскании заявленных сумм, сумму штрафа снизил до 6000 рублей. 05.04.2019 г мы уплатили всю сумму по решению и проценты на дату погашения. После вынесения Решения банк начислил еще пени в сумме 220 тыс руб и заставляет нас заплатить штрафы и не выдает нам закладную. Правомерно ли что банк не выдает нам закладную после уплаты основного долга, процентов, и штрафа по решению и правомерно ли банк начисляет штрафы, пени после вынесения Решения.

Читать ответы (1)

Банк требует дополнительную оплату по исполнительному листу, вызывая вопросы законности расчета.

Было вынесено решение суда 25.05.17 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. 31.05.17 была внесена часть суммы. 4.07.17 решение вступило в силу. Получен исполнителтный лист. Договорились с банком о рассрочке в выплате по исполнительному листу. Сумму по исполнительному листу выплатили, но банк требует дополнительно оплатить проценты за период от принятия решения до вступления в закон. Силу. А также разницу в сумме искового требования и суммы на момент вступления в закон. Силу. Объясняют токой расчет, тем что имеют право начислять проценты до момента вступления решения в закон. Силу. Сумма, которая внесена 31.05.17 была разбита на проценты и основ. Долг, а не в погашение по решению суда.

Читать ответы (1)

Банк начислил дополнительные пени и штрафы после вынесения решения суда - было ли это законно?

Был взят кредит в банке, была просрочка по погашению задолженности, и дело перешло в суд. Конечно же банк выиграл, в решение прописана четкая сумма в которую вошла - сумма основного долга, штрафы, пени и государственная пошлина. Сразу после вынесенного решения, сумма была оплачена банку еще и больше чем было в решении суда, так как при оплате банк решил насчитать еще пени и штрафы на день оплаты. Вопрос вот в чем, если в решении суда четко указана сумма для взыскания, и нет формулировки что пени и штрафы будут начисляться даже после решения суда до даты погашения основного долга, и в своем исковом банк это требование так же не прописывал, имел ли право банк насчитывать дополнительно неустойки? Просто в настоящий момент банк решил взыскать еще государственную пошлину, которая была по сути оплачена в той сумме.

Читать ответы (2)

Возможно ли расторжение договора и полное погашение долга?

Банк обратился в суд с исковым заявлении о выплате задолженности в сумме 10000 за определенный период, то есть частичное погашение, хотя сумма основного долга составляеет 50000. то есть банк хочет получит долг данной суммы, а на оставшейся долг ещё насчитывать проценты!? можно ли требовать по суду о расторжении договора и полного погашение долга, как это правильно оформить в встречном заявлении. Банк ТРАСТ.

Читать ответы (5)

Банк начисляет проценты по кредиту после решения суда - это законно?

Были долги перед банком 2 кредита. Банк обратился в суд с требованием погашения основного долга и процентов (пеней), которые набежали за три месяца просрочки. Суд вынес положительное решение. Сейчас заведены два ИП у приставов. День назад поступил звонок из банка и на том конце сказали, что мой долг еще вырос. Так как после решения суда они начисляют проценты по просроченным кредитам по которым уже было решение суда о взыскании основного долга и процентов. Возможно ли начисление банком процентов по кредитным договорам после решения суда по ним?

Читать ответы (5)

Как правильно взыскать долг по кредитной карте и избежать неправомерных начислений процентов и штрафов?

По кредитному договору (кредитной карте на сумму 30000 руб.) была просрочка. Банк подал иск на взыскание долга за периоды с 2018 по 2021 гг.. на сумму 29500 руб. По судебному решению в течение полугода был взыскан весь долг. Вопрос.. если несвоевременно была взыскана сумма долга, то проценты, штраф продолжают по сегодняшний день все равно начисляться банком? На сегодня банк озвучивает сумму долга в 38000 руб. Как и где можно узнать, правильно ли банк начисляет проценты, даже после погашения основного долга?

Читать ответы (1)

Банк обращается в суд на исправление ошибки и начисляет дополнительные штрафы и проценты

В 2007 году состоялось судебное решение по иску банка о взыскании с человека долга по кредиту (основная сумма, проценты, пени). Сумма погашалась постепенно. Кроме того, сумма выплаченная оказалась больше указанной в решении суда, поскольку банк начислял штрафы за просрочку и пускал деньги на их погашение. В 2009 году банк вновь обратился в суд с заявлением об исправлении арифметической ошибки в первом судебном решении (в сторону увеличения суммы основного долга), которую сделал их работник, при этом на указанную сумму начислил проценты, а также штраф и пени за просрочку платежа. Правомерно ли такое поведение банка? Разве с вынесением судебного решения договорные отношения не прекращаются? Можно ли вернуть переплаченные суммы?

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Банк требует оплатить остаток долга после решения суда - прав ли он? ₽ VIP

Банк требует оплатить остаток долга после решения суда - прав ли он?
₽ VIP