Взыскание задолженности по алиментам - как обратиться к приставам о снижении 45% взыскания и как урегулировать ситуацию быстрее?

50₽ VIP

В 2006 году развелся с женой. В 2010 году был вызван судебным приставом и получил постановление о взыскании алиментов с 06.2006. Я предоставил справку о зарплате с 2008 г. по 2010 и с этого дохода мне рассчитали сумму платежей. А за период с 2006 по 2008 г. я не смог предоставить документ подтверждающий доход и мне насчитали исходя из средней З/п по стране. Сейчас у меня появилась справка подтверждающая мой доход за этот период, но судебный пристав отказал в перерасчете суммы алиментов ссылаясь на то что решение вступило в законную силу. Как добиться перерасчета алиментов исходя из зарплаты на тот период? СПАСИБО.

У меня такая проблема. 28 августа 2008 года было вынесено судебное решение о взыскании с меня алиментов на несовершеннолетнего ребенка от предыдущего брака. В судебное заседание я не явился, потому что не получал повестки - адрес, указанный в исковом, не соответствовал действительности. В результате было вынесено заочное решение о взыскании с меня фиксированной суммы алиментов. Т.к. ознакомлен с судебным решением я не был, то и выплачивать алименты я не мог. Я вообще не знал об этом решении. 1 июня 2011 года бывшая жена предъявила приставам к исполнению исполнительный лист. Пристав вынес постановление о взыскании суммы задолженности по алиментам со дня вынесения заочного решения и самих алиментов. Там получается сумма больше 200 тысяч. Получается, что постановление пристава незаконно, ведь я не знал о заочном решении и не мог добровольно уплачивать сами алименты. Сумму алиментов я уплачивать готов, но никак не задолженность по ним! К сожалению, срок обжалования постановления пристава (10 дней) я пропустил. Что мне теперь делать?

Ребенку через два месяца исполняется 18 лет. Судебный пристав вынесла постановление о задолженности за должником за 2014 год, т.к. длительное время невозможно было доказать, что он являлся безработным. На основании постановления вынесено решение суда о взыскании неустойки за весь период с 2014 года. Больше никаких действий судебным приставом не совершалось. Нельзя ли на задолженность по постановлению получить судебный приказ? Как взыскать задолженность после совершеннолетия ребенка?

По решению суда мой бывший супруг должен был мне уплачивать алименты на содержание дочери в размере одной четвертой от всех видов его доходов до ее совершеннолетия, и на мое содержание в размере 100 рублей ежемесячно до достижения ребенком трехлетнего возраста начиная с 18.03.2002 г. Должник ни разу не платил алименты. 15.12.2009 г. судебный пристав-исполнитель рассчитал задолженность по алиментам на содержание дочери исходя из средней заработной платы по РФ, по состоянию на 01.12.2009 г. Должен ли был судебный пристав включить в расчет задолженности по алиментам суммы невыплаченные на мое содержание до достижения ребенком трехлетнего возраста? Должна ли применяться к задолженности по алиментам на мое содержание и содержание дочери неустойка за каждый день просрочки? Можно ли оспорить постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам?

Помогите пожалуйста, вопрос касается исполнительного производства по кредитным обязательствам. Судом в отношении меня как поручителя внесено решение о взыскании солидарно задолженности по потребительскому кредиту банка за должника в сумме 1 200 000 руб. Согласно, исполнительного листа, изданного судом, суд определил взыскать указанную сумму, которая состоит из задолженности по кредитному договору и расходов по уплате гос. пошлины. В настоящее время спустя 3 месяца после издания судом исполнительного листа судебным приставом мне на работу направлено Постановление об обращении взыскания на заработную плату, где указанна сумма 1 200 000 руб., из которой вся эта сумма является только основным долгом. В указанном Постановлении о взыскании с зарплаты отсутствует информация об исполнительном сборе 7%, указана только сумма долга. Согласно, проведенных подсчетов в общую сумму долга исполнительный сбор также не включен, указано лишь то, что исполнительный сбор и расходы на совершение исполнительных действий перечислять по реквизитам указанным приставом. Интересно, какой сбор будут удерживаться, если он не указан. Также приставом указано, что в связи с истечением срока, установленного для добровольного исполнения, приставом принята указная мера принудительного исполнения. Между тем, хочу отметить, что до направления указанного Постановления, ранее в мой адрес какое-либо Постановление о добровольном исполнении, сведений о задолженности, а также информации о сроке для добровольной уплаты от пристава не поступала, уведомлений не приходило. Вопрос 1. Сейчас с меня списывается 50% заработной платы до погашения указной суммы, но мне не понятно списывается ли с меня, в том числе исполнительный сбор, если он нигде не выделен, сидит ли он в сумме долга, ходя по данным постановления пристава указана только сумма долга перед банком с пошлиной, отдельное постановление о взыскании исполнительного сбора на работу не поступало? Вопрос 2. Поясните, будет ли выставлено приставом отдельное постановление о взыскание 7% исполнительного сбора с суммы долга, если уже началось его списание, а именно в процессе списания или после взыскания всей суммы по Постановлению, то есть по окончанию исполнительного производства и законно ли это? Вопрос. 3. В настоящее время я хочу попробовать отменить указанное Постановление оспорив его в суде и соответственно приостановить взыскание по причине нарушения моих прав, так как пристав не уведомил меня должным образом об исполнительном производстве по адресу регистрации, уведомлений не приходило (контролировал этот процесс регулярно, так как ожидал принудительном взыскание), кроме того, не предоставил мне возможность для добровольной уплаты долга, Постановление вынесено подразделением пристава не по месту моей регистрации. Вопрос в следующем, в случае отмены указанного постановления будет ли вынесено новое постановление уже после всех устраненных недочетов приставом и соответственно с ним новое постановление о взыскании исполнительного сбора. Вроде если предыдущее постановление отменно, то повторное о взыскании исполнительно сбора выдвинуто быть не может, хотя информация об исполнительном сборе в предыдущем постановлении не указана. Если смысл сейчас его оспаривать, если есть риск выставления нового постановления с исполнительным сбором, или дождаться погашения долга, а потом уже оспорить исполнительный сбор, когда он будет выставлен, как предъявленный приставом с нарушения процедуры начального предупреждения? Спасибо.

Помогите с консультацией. Судебный пристав прислал ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении исполнительного производства о взыскании суммы в пользу Пенсионного фонда с меня (как Индивидуального предпринимателя). По данному постановлению сумма не была оплачена мною, и не была взыскана судебными приставами в течение года. Имеются ли сроки давности таких постановлений, если да то какие. Спустя год если сумма не взыскана приставами, могу ли я вообще не платить по данному постановлению. Онулируется ли это постановление и моя задолженность. Заранее спасибо за ответ.

Моей дочери в мае 2011 года исполнилось 18 лет. С мужем развелись в июле 2001 г. Бывший муж уклонялся от уплаты алиментов с октября 2002 г. (с момента увольнения его с последнего места работы). На момент совершеннолетия дочери осталась задолженность по алиментам в сумме 225 тыс. руб. (согласно постановления судебного пристава о сумме задолженности, которая была рассчитана исходя из 1/4 размера суммы средней заработной платы по России). Но исполнительное производство приставы закрыли, ссылаясь на то что ребенку исполнилось 18 лет. Каким образом мне добиться погашения задолженности бывшим мужем? Должна ли я подать новый иск в суд о взыскании задолженности или приставы обязаны продолжать взыскивать алименты до полного погашения задолженности на основании уже имеющегося исполнительного листа, выданного мне в момент расторжения брака. И как рассчитать неустойку на образовавшуюся задолженность, по ныне действующему размеру неустойки на всю сумму задолженности (0,5% ), или: до июля 2008 г. 0,1% , а с июля 2008 г. - 0,5% ?

В сентябре 2015 года я забрала судебный приказ о взыскании алиментов. В октябре 2016 году отнесла судебный приказ снова к приставам к исполнению. Должник нигде не работает на учете в ЦЗН по месту жительства не состоит. В марте обратилась с заявлением к приставам о выдаче справки за последние три месяца о задолженности по алиментам. В постановлении о расчете задолженности указан срок с 2009 по 2017. Сумма указанная в постановлении 29713 рублей. Верно ли вынесено постановление?

После развода по решению суда, бывший муж должен платить алименты в размере 1/4 от дохода. Он ИП (розничная торговля, учет веду я сама) я обратилась к судебным приставам с расчетом, чтобы взыскать задолженность за период с 31.01.08 по 31.12.08, так как уплаты алиментов от него не было. Судебные приставы после выяснения обстоятельств вынесли постановление от 06.02.09 о взыскании задолженности, он не согласился и написал жалобу в районный суд на судебного пристава, жалобу отклонили, объяснив, что с таким спором нужно подавать иск, а не жалобу. С 16.02 постановление вступает в силу или нет? В марте судебные приставы начинают принимать меры по взысканию задолженности и он 12 марта обращается с иском в суд на действия судебных приставов, просит отменить постановление от 6 февраля, пересчитать задолженность по средней заработной плате РФ, и впредь начислять алименты в размере 1/4 от средней з/ платы РФ, в связи с тем, что по роду его деятельности невозможно определить его реальный доход. Правомерны ли его требования в одном искеи есть ли какие то сроки по обжалованию вынесенного постановления суд. приставами.

Судом вынесено два постановления о взыскании задолженности судебным приставам, первой задолженности уже полтора года и первое постановление также было вынесено полтора года назад, долг приставы не взыскали, но за свою работу 1000 рублей забрали, второе взыскание вынесено в этом году, оба взыскания на одного человека, теперь в этом году судебный пристав решил объединить обе задолженности в одно, хотя за первую задолженность они за свою работу деньги забрали. Законно ли это и как это понимать.