Какие статьи законов можно использовать для сослания на неиспользованные деньги после выигрыша предприятия по иску?
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, на какие статьи законов можно сослаться для суда, если предприятие по 2-му суду выиграло иск, а деньги на заявленное не потратила? Спасибо.
Добрый вам день
Уважаемый Василий, в данном случае задайте свой вопрос корректно, т.к. ничего не понятно - кто деньги не потратил, какой суд выиграло предприятие?
Спросить
Доброго времени суток. Когда обращаются в суд, никто никуда деньги не тратит, тем более если спор в суде выигран. Ваш вопрос очень сложно понять,
Спросить
Василий. Добрый день. Предприятие выиграло иск, и исполнение решение суда зависит от руководства. Если есть нарушение чьих то прав, надо обращаться в прокуратуру.
Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.
Спросить
Я работал в организации, будучи в отпуске я пришел к друзьям в общежитие и уходя выбил дверь ногой. Мировой суд оштрафовал меня на 300 руб + я заплатил материальную компенсацию в 290 за сломанный замок. Через пару месяцев на меня предприятие подает в суд якобы по их внутреннему расследованию и акту дверь которую я выбил нуждается в срочной замене и не пригодна к дальнейшей эксплуатации. Через месяц перед судом я снял видео про дверь и поехал на суд. суд отказал предприятию в возмещению мною 10000 руб. за дверь. Предприятие подало дальше жалобу в краевой, краевой суд взыскал с меня 10000 руб. за эту дверь, ссылаясь на то,что дверь необходимо заменить, прошло уже 4 месяца со дня как приставы взыскали с моей карты деньги, а дверь так и не поменяли. Вот я и хочу уточнить, как можно пожаловаться на это предприятие в части денег которые с меня взыскали, но ничего не предприняли. Спасибо.
Спросить
Здравствуйте Василии!
Вы имеет право обратиться с заявлением о проверке организации по данному факту в прокуратуру.
Всего Вам доброго!
Спросить
Ответчик может взыскать все судебные расходы, которые он понес с в связи с рассмотрением дела, например расходы на адвоката.
Спросить
Доброго времени суток уважаемый посетитель сайта!
Если ответчик обращался к юристу, то он может ащяскать деньги за оказание юридических услуг.
Спасибо за выбор нашего сайта.
Спросить
Доброго времени суток! Судебные расходы, моральный вред, затраты на услуги представителя, проведение экспертизы, почтовые расходы.
Спросить
Здравствуйте, ответчик может взыскать свои судебные издержки, в том числе расходы на представителя.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
Добрый день.
Затраты на услуги представителя, уплаченную госпошлину, раходы на оплату судебной экспертизы, также возможно - затраты представителя на проезд к месту проведения судебного разбирательства.
Спросить
Здравствуйте! Ответчик имеет право подать в суд заявление о взыскании судебных расходов (оплата услуг представителя, транспортные расходы).
Спросить
Здравствуйте.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Спросить
Здравствуйте! В данном случае ответчик может взыскать через суд с проигравшей стороны все расходы, которые он понес при защите своих прав.
Спросить
Здравствуйте, Петр.
Ответчик в этом случае вправе просить суд взыскать с Вас все судебные расходы, включая расходы на представителя. Как правило, суд не присуждает всю сумму расходов в полном объеме, исходя из пределов разумности.
Спасибо за Ваше обращение.
Спросить
Как вариант, можете подать в суд заявление о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта, при этом придется доказать тяжесть вашего материального положения.
Спросить
Здравствуйте.
Пишите в суд заявление о предоставлении рассрочки платежа
Гражданский процессуальный кодекс, N 138-ФЗ | ст 203 ГПК РФ
Статья 203. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 203]
1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
2. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.
3. На определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба.
Спросить
Добрый день.
Вы можете признать себя банкротом.
По общему правилу начать процедуру банкротства должника можно, если требования к нему составляют не менее 500 тыс. руб. и они не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены (п. 2 ст. 213.3 Закона N 127-ФЗ). Кроме того, есть специальные правила обращения самого должника в суд с заявлением о признании его банкротом.СпроситьТак, должник обязан обратиться в суд с заявлением о признании его банкротом, если удовлетворение требований одного или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения им денежных обязательств или обязанности по уплате обязательных платежей (далее - обязательства) в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств в совокупности составляет не менее 500 тыс. руб. При этом в суд с таким заявлением необходимо обратиться не позднее 30 рабочих дней со дня, когда должник узнал или должен был узнать о соответствующих обстоятельствах (п. 1 ст. 213.4 Закона N 127-ФЗ).
Здравствуйте, Анатолий!
В вашем случае можно написать в суд заявление о рассрочке выплаты.
И второй вариант: списание долга с помощью процедуры банкротства.
Надо смотреть по вашим документам какой вариант предпочтительнее.
Приходите на консультацию с имеющимися документами, подскажем, что можно сделать.
СпроситьМожно ли истребовать от ответчика в досудебном порядке выплату моральной компенсации, а так же затраты на услуги юридической фирмы? Или данные выплаты назначает только суд? Мне предлагают заключить и оплатить договор, стоимость которого оплатит "ответчик". Как быть?
Добрый день!
Взыскать моральный вред и все расходы по делу, вы можете только в судебном порядке.
Спросить
Здравствуйте.
В досудебном порядке вы вправе потребовать компенсацию в любой форме.
Если к согласию придти не получиться, то только через суд.
Спросить
Майя Львовна, доброго дня.
Если Вашу претензию удовлетворят в досудебном порядке, то обращение в суд не нужно.
Если не удовлетворят, то иск в суд конечно подавать.
С уважением.
Спросить
В досудебном не имеете права, только, если выиграете суд.
Обратитесь к нормальному юристу, обращайтесь в личку, если нужна помощь.
Спросить
Майя, здравствуйте!
Что компенсация морального вреда, что оплату расходы на услуги представителя взыскиваются только в судебном порядке по ходатайству стороны.
Вы вправе требовать данные выплаты, если суд удовлетворит Ваши требования.
Спросить
Можно ли истребовать от ответчика в досудебном порядке выплату моральной компенсации - ОТВЕТ: можно, только вопрос согласится ли ответчик выплачивать. А так же затраты на услуги юридической фирмы? ОТВЕТ: правило о возмещении расходов на оплату услуг представителя, закрепленное в статье 100 ГПК РФ, представляет собой одну из форм судебной защиты гражданских прав. В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Спросить
Добрый вечер.
В досудебном порядке можете просить всё, что угодно, другой вопрос, удовлетворят ли требования.
Как правило, данные вопросы разрешаются в судебном порядке.
"Мне предлагают заключить и оплатить договор, стоимость которого оплатит "ответчик"
О каком договоре идёт речь, о договоре об оказании юридических услуг?
Спросить
Я выиграл исковое дело в суде по поводу бракованного ноутбука. Суд встал на мою сторону, выдал исп. лист, я сдал его в банк, получил деньги-все хорошо.
Спустя 1.5 месяца после получения денег от банка мне делают звонок из магазина и просят вернуть товар с браком после выигранного проигрышного для них суда, ссылаясь на п 1 ст 18 ЗОПП, а именно на пункт
"отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками."
Я не знаю, могу ли я использовать ст 453. ГК. РФ. "Последствия изменения и расторжения договора", ведь они требуют от меня исполнения обязательств уже после выигранного мною суда, ведь пункт 4 статьи 453 ОК РФ Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон" Но тк в моем судебном решении нет ничего про возврат бракованного товара, то обращаюсь к Вам за помощью. Если несложно прочтите, пожалуйста Результирующую часть и подскажите, требуется возвращать товар или нет.
Я сказал, что жду от них письменного заявление по почте, но я не знаю, имеют ли они права требовать у меня товар после проигрыша в суде и расторжения договора купли-продажи в после суда? Ссылку на судебное дело прилагаю.:
Фактически договор был расторгнут и требование о возврате товара законно, так как Вы получили возврат Вашего исполнения по договору (сумму оплаты). Кроме того, в дальнейшем продавец может обратиться в суд уже к Вам о возврате неосновательного обогащения с процентами.
Кстати, ссылка на дело не отражена в тексте вопроса.
СпроситьЗаранее спасибо если ответите! Мои соседи по коммунальной квартире продали свою комнату постороннему лицу, ущемив мои права как первоочередного покупателя. Я собираюсь подать исковое заявление о переводе на меня прав и обязанностей покупателя по договору КП. Разъясните пожалуйста: если я на данный момент не могу положить указанную в договоре КП сумму на депозит судебного департамента примут ли у меня ТАКОЙ иск? Другими словами: внесение всей суммы является ВСЕНЕПРЕМЕННЫМ условием принятия судом ТАКОГО иска, или идут на встречу и в каких случаях, какова на этот счёт процессуальная практика?
Нина, чтобы приняли иск-не обязательно, но в процессе судебного разбирательства-это обязательное условие.
Спросить
Нина, добрый день!
С чего Вы решили, что необходимо класть указанную сумму на депозит суда?
Вы имеете право заявить исковые требования без внесения какой-либо суммы. Если дело выиграете, то станете обязанными уплатить выкупную стоимость. Последствия того, что Вы не сможете выплатить указанную сумму - решение суда не будет исполнено.
Но отсутствие у Вас на данный момент полной выкупной стоимости никоим образом не может ограничивать Ваше право на обращение в суд.
Всего доброго,
С уважением,
Спросить
Чтобы приняли иск, не обязательно вносить деньги на депозит, достаточно соблюсти процедуру, необходимую для принятия иска, что бы иск соответствовал требованиям, предъявляемым к принятию!
Спросить
Уважаемая Нина, г.Москва !
«ПРАВО ПЕРВОЙ ПОКУПКИ»
Согласно ч.2 ст.250 Гражданского кодекса РФ
Продавец доли ОБЯЗАН !!! известить !!! в письменной форме остальных участников долевой собственности о намерении продать свою долю постороннему лицу с указание цены и других условий, на которых продаёт её.
Если остальные участники долевой собственности откажутся от покупки или не приобретут продаваемую долю в праве собственности на недвижимое имущество в течение МЕСЯЦА, а в праве собственности на движимое имущество в течение ДЕСЯТИ дней со дня извещения, продавец вправе продать свою долю любому лицу.
Таким образом, исходя из выше изложенного, имеются законные основания утверждать, что если вы являетесь собственником долевой собственником и данное право собственности зарегистрировано за вами в ГУ ФРС РФ субъекта, то вы имеете право продать свою долю в долевой собственности, только:
1)после извещения в письменной форме остальных участников долевой собственности;
2)письменное извещение остальных участников долевой собственности о выкупе вашей доли необходимо будет удостоверить у нотариуса;
3)и если остальные участники долевой собственности откажутся от покупки или не приобретут продаваемую долю в праве собственности на недвижимое имущество в течение МЕСЯЦА.
Тем самым исходя из выше изложенного если ваши соседи НЕ соблюли Правила первой покупки, то вы вправе в судебном порядке перевести Права по Договору купли-продажи на себя.
Но при этом вам необходимо уточнить по какому договору перешла комната к новым владельцам "купли-продажи" или "дарению" ???
При обращении в суд вам необходимо будет только оплатить госпошлину исходя из цены иска !!!
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 18.10.2011г
17:26 моск. вр.
СпроситьПримет ли суд исковое заявление на сумму менее 1000 руб. И если нет, каким образом можно попытаться взыскать эту сумму с должника?
Транспортная компания добавила лишний час при расчете, при телефонных переговорах оплачивать отказалась. Обращался в Роспотребнадзор - там отмахнулись, посоветовав сначала письменно обратиться в компанию, а потом в суд.
Здравствуйте, конечно суд примет иск. Закон не ограничивает право обращения лица за защитой своих прав в суд какой-либо суммой.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
Суд обязан принять и рассмотреть исковое заявление на любую сумму, на моей практике подавали иск на 1 копейку.
Удачи Вам)
Спросить
Здравствуйте Павел! Да, суд примет исковое заявление с ценой иска менее 1000 рублей. Обращайтесь в мировой суд по месту нахождения ответчика.
Спросить
Статья 134 ГПК. Отказ в принятии искового заявления
1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;
2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
2. Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.
3. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба.
Примет мировой суд при отсутствии вышеуказанных оснований
СпроситьПавел. Добрый день. . /Вам видимо придется /, при обращении в суд заплатить более 10000 рублей.
Подумайте.
С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего исхода дела.
Спросить22 октября 2018 года я получила судебный приказ о взыскании с меня задолженности от управляющей компании, я погасила задолженность в части основного долга до пени и написала возражение. 5 декабря 2018 года управляющая компания подает в суд исковое в той же сумме и на судебном заседании настаивает на своих требованиях. Я была удивлена, что судья посчитал возможным все-таки иск рассматривать, хотя на дату заседания основной долг был оплачен по ноябрь 2018 года включительно и даже с переплатой. Судья счел возможным рассматривать в суде иск в части пени. Я отказалась ее признавать, так как по пени в иске даже расчета не было. Почему суд не признал иск недействительным, если задолженность на момент заседания не соответствовала реальности? Представитель истца нес какой то бред, что я сама виновата, так как "нормальные люди приносят и показывают чек об оплате" лично ему. Я работаю, мне сложно отпроситься, и считаю, что перед подачей иска истец как минимум должен был проверить мой лицевой, было ли движение. Могу ли я просить суд признать иск ничтожным, так как задолженность отсутствовала на момент подачи иска, и не взыскивать с меня госпошлину. Напомню, на сегодняшний день по основному долгу там даже переплата.
Нет, такой процессуальной возможности нет. При принятии иска суд оценивает лишь его формальное соответствие требованиям закона и предварительно не оценивает доказательства. Далее суд выносит решение по представленным доказательствам или в определенных случаях прекращает производство по делу или оставляет иск без рассмотрения.
СпроситьЕсли иск принят он должен быть рассмотрен. Пишите мотивированные возражения. Прикладывайте доказательства оплаты до подачи иска. Если долг оплачен до иска им откажут в иске, в этой части пошлина ляжет на них и с вас взыскана не будет. В части пени иск будет рассмотрен, там считать надо если они действительно есть суд в этой части взыщет их и расходы соответственно в этой части взыщет с вас.
Спросить
Но не будет ли мое возмещение госпошлины в адрес жилкомпании ее незаконным обогащением?
СпроситьДа расходы делятся пропорционально удовлетворенным требованиям, если взыскали допустим 20% от изначально заявленных требований, 20% госпошлины с вас взыщут. Если иск удовлетворят в какой-то части, незаконного обогащения нет, в чем незаконность. Они уже понесли расходы на оплату пошлины и суд признал их требования частично обоснованными, с вас подлежит возмещение частично расходов.
СпроситьЯ начисление пени не признаю еще и потому, что публичный договор, на который ссылается управляющая компания, я не видела, условия его я не знаю. На ГИС ЖКХ они его не разместили как должны. Делала запрос на предоставление на бумажном носителе - отказали. Судья считает, что пени правомерны согласно ГК РФ. Могу я обжаловать решение судьи, если он откажет мне в предоставлении времени проверки либо при моих возражениях удовлетворит требования управляющей компании в части пени? Спасибо.
СпроситьМогу я просить суд в мотивированном решении оградить меня от высказываний представителя истца типа "нормальные люди приносят и показывают чек об оплате"? Мне 50 лет, я могу требовать хотя бы формального уважения в суде от предствителя, много младше меня. Кроме того, у меня 2 внучки, родившиеся одна за другой, вторая родилась в январе 2018 года, помощь родителям требует немалых расходов (у нас еще и мама не совсем здорова), и сложившаяся за 5 месяцев задолженность в размере 10 тысяч для меня сумма серьезная, а для управляющей компании вряд ли. Могу я в мотивированном отзыве просить учесть мои жизненные обстоятельства? Вернее, имеет ли смысл? Или я все же ЗЛОСТНЫЙ НЕПЛАТЕЛЬЩИК, как позиционирует меня предтавитель управляйки? Посоветуйте, пожалуйста, какие аргументы я могу привести в свою защиту, могу ли применить ст. 333 ГК РФ? Спасибо.
Спросить
В мотивированном решении у же поздно что либо просить у суда.
Суд обязан разъяснить и обеспечить соблюдение прав и законных интересов сторон
За неуважение к суду выразившееся в оскорблении сторон суд может применить меры вплоть до запрета в участии
В случае игнорирования необходимо обращаться с устным ходатайством к суду, в случае непринятия мер заявлять ходатайство об отводе судьи.
Ст 333 ГК РФ может быть применена так как суд может снизить размер неустойки с соблюдением требований ст 404 и ст 394 ГК РФ.
необходимо заявить об этом ходатайство и представить доказательства материально положения. И все будет хорошо!
СпроситьА почему поздно? Заседание отложено до 18.12.2018, так как сумма долга, заявленного в иске, полностью не признана мной по причине того, что основной долг погашен еще до подачи иска, а для пени нет расчета. Иск подан 05.12.2018, сумма основного долга, о которой идет речь, погашена еще 22.10.2018. На сегодня основной долг погашен по ноябрь 2018 включительно с небольшой переплатой, а проценты - я еще посмотрю их расчет. Потому как за период с 01.02.2018 по 05.12.2018 я оплачивала их услуги четыре раза крупными суммами, а они уверяют, что я вообще не платила за этот период.
Спросить
Всем спасибо! УК иск отозвала. Я написала отзыв, требуя расчет пени, перечень их услуг (не приложили к договору в иске), и оградить меня от оскорблений представителя истца, опираясь на 131,132,136,159 статьи ГПК РФ.
Спросить
