Необходимость возврата денежных средств за выполненные услуги - вероятность и подготовка
Здравствуйте, на карту физ. лица мне было перечислено агентское вознаграждение за выполненные услуги (привлечение граждан в негосударственный пенсионный ФОНД).
Было осуществлено 3 платежа, в одном платеже стоял комментарий " В ДОЛГ ДО 29 НОЯБРЯ".Ни о каком возврате денег или займа речи не было, раньше платежи мне осуществлялись на р/с по договору, но так как ИП закрыла, расчет велся на карту физ. лица. Через месяц мой коллега говорит о том, что договора не качественные сданные и вероятно придется вернуть деньги уплаченные ранее, хотя договора приняты фондом и оплачены, о чем свидетельствует статус в программе фонда, так же имеются реестры на оплату. Я не согласна с этой позицией, собирается подавать в суд. Подозреваю, что комментарий при переводе "В ДОЛГ " был указан не спроста и скорее всего панирует ссылаться на ст. 1102 ГК РФ (Обязанность возвратить неосновательное обогащение) .Изучив практику по данной статье, была не приятно удивлена, что дела выигрывали те,кто перечислял в долг кому либо без расписок, и что же получается, как мне доказать это вовсе не долг, а полагающееся вознаграждение за выполненные услуги. Ведь комментарий уже был оставлен с тем умыслом, что придется оспаривать перевод. Подскажите пожалуйста, на сколько высока вероятность обязанность возврата денежных средств и что необходимо подготовить. Никаких письменных актов, договоров о сотрудничестве не было. Только переписка по эл.почте.
Здравствуйте. Если есть переписка - это хорошо. Если будут подавать иск о взыскании неосновательного обогащения или как долг по договору займа, можете подать встречный иск о признании договора незаключенным (мнимым), то есть сделкой по сути прикрывающей другую сделку - договора оказания услуг по набору клиентов в НПФ.
Спросить
ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение
Позиции высших судов по ст. 1102 ГК РФ >>>
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла п. 1 ст. 1102 см. Постановление КС РФ от 11.01.2022 N 1-П.
1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Комментарии к статье.
Как вернуть неосновательное обогащение.
Как определить срок исковой давности при взыскании неосновательного обогащения.
Как вернуть неосновательное обогащение по незаключенному договору.
Показать весь список.
Открыть полный текст документа.
ГК РФ ч.2, Глава 60. Обязательства вследствие неосновательного обогащения.
ГК РФ ч.2, Статья 1103. Соотношение требований о возврате неосновательного обогащения с другими требованиями о защите гражданских прав.
Ст. 1102 ГК РФ ч.2. Обязанность возвратить неосновательное обогащение
Гражданский кодекс.
Хочу вернут своих денег у мошенника это возможно?
В 2013 году работала агентом с НПФУралобронзаводский, последний платеж (не аванс а именно платеж) от НПФ был перечислен мне 24.01.2014 года. После чего с фондом более не работали. Была сдана вся налоговая отчетность, договора ОПС оформлялись через специальную программу и каждый договор подписывался мной и сдавался в фонд, СБ фонда прозванивала каждого застрахованного лица и потом проверяла бумажный носитель, только после этого производилась оплата. В августе 2015 года у фонда отозвали лицензию (до отзыва лицензии от фонда претензий и требований в мой адрес не поступало). Потом началась долгая процедура банкротства и 25.01.2018 года фонд был признан банкротом.24.05.2018 года конкурсный управляющий фонда направил мне иск о возмещении необоснованного обогащения, поясняя это тем, что договор и акты выполненных работ в фонде не обнаружены и хотят подать на меня в суд чтобы вернуть перечисленную сумму. Я закрыла ИП в 2016 году в июне. Теперь несу ответственность как физическое лицо. Вопросы такие:
1)Имеют ли права с меня требовать какие-либо возвраты, если в назначении платежа все было указано и отчетности в налоговую были сданы и расхождений не обнаружено.
2) распространяется ли на данную ситуацию истечение срока исковой давности?
3)Так как я сейчас живу в в другом городе, то соответственно при переезде не уверена что смогу найти договор с фондом, но договора ОПС в фонд поступали и должны быть у них, так же они на каждого агента заводили программу куда мы вносили все данные застрахованных лиц и сб их прозванивала и эти данные должны быть в фонде как в бумажном носителе так и в программе.
Подскажите, каковы мои действия? Почему я должна сейчас доказывать платеж почти пятилетней давности если они просто утеряли документы.
Заранее спасибо.
Здравствуйте Ольга,
Ваш вопрос следует детально проработать с адвокатом (юристом), в рамках индивидуальной очной юридической помощи, конкретно по Вашему делу.
На данном сайте такую информацию Вам могут не дать.
Попытайтесь найти юриста, по месту жительства.
С уважением,
адвокат Волобуев В.В.
Спросить
По общему правилу срок исковой давности составляет 3 года. Соответственно за платежи, которые были осуществлены в ваш адрес более чем за 3 года до подачи иска в суд подпадают под исковую давность. Те платежи, которые осуществлены менее чем 3 года до подачи искового заявления этой нормой права не защищаются, поэтому либо придется искать договор и первичные документы, либо искать иные доказательства того, что платежи осуществлялись на основании существующих обязательств. К сожалению к такой уловке конкурсные управляющие прибегают частенько.
Спросить
Первое - вы доказывать свою правоту не обязаны. Бремя доказывания лежит на конкурсном управляющем.
Второе - оспаривание сделок должника установлены главой III Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (возможно оспаривание действий, направленных на исполнение обязательств и обязанностей, возникающих в соответствии с трудовым законодательством, в том числе к оспариванию соглашений или приказов об увеличении размера заработной платы, о выплате премий или об осуществлении иных выплат в соответствии с трудовым законодательством Российской Федерации и к оспариванию самих таких выплат).
Третье - срок исковой давности 3 года.
Без ознакомления с исковым заявлением дать более компетентный ответ не представляется возможным.
Спросить
1. Имеют, право на судебную защиту установлено ст. 46 Конституции РФ.
2. Да, срок исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ может быть применен по Вашему ходатайству;
3. Вам ничего доказывать не надо. Ждите повестку в суд, тогда и будете думать. К тому же, повестка может никогда так и не придти.
С Уважением, адвокат в г. Волгограде – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьБыл заключен договор аренды жилого помещения физ. лица (арендодатель) с ООО (арендатор). Договор расторгнут арендодателем в связи с неуплатой арендной платы за три месяца. В договоре прописана оплата через банковскую карту. В эти месяцы была выплачена сумма ООО физ. лицу по предыдущему договору как долг (за сломанную стиральную машинку, 1 месяц просрочки оплаты и коммунальные платежи). Деньги переведены физ лицом, работающим в ООО. В назначении платежа ничего не указано. Сумма совпадает с суммой арендной платы за три месяца. ООО настаивает что эти деньги были переведены как арендная плата за действующий договор за три месяца. Вопрос: в суде ООО будет настаивать что эта сумма выплачена по этому договору, как физ лицу доказать что нет. Была устная договоренность что физ лицо продлевает аренду взамен погашения предыдущего долга частями.
В суде следует руководствоваться только подписанными между сторонами документами. Устные договоренности не в счет. Лучше обратитесь с документами за очной консультацией к юристу или адвокату
СпроситьМогу ли я состоять одновременно в 2-х негосударственных пенсионных фондах?
У меня был заключен договор с одним негосударственным пенсионным фондом. Через три года я заключила договор с другим негосударственным пенсионным фондом. Оба фонда говорят, что договора заключены с ними, т.е. я состою одновременно в 2-х нпф. разбираться ли в данной ситуации, говорить ли им об этом? Или это мне выгодно? Подробнее:
Нельзя состоять в двух НПФ.Федеральный .закон "О негосударственных пенсионный фондах" №75-ФЗ. Определитесь с одним из них.
СпроситьВопрос: ИП Ольга заключила договор аренды нежилого помещения в ТЦ с ООО. Оплата на расчетный счет ООО. ИП передала деньги за аренду физ. лицу и тот в свою очередь оплатил аренду через сбербанк. В платежке плательщиком указан ИП и указано что оплата производиться за аренду по такому то договору, но документы при подачи квитанции на оплату предоставлялись от физ. лица (не ИП).
После этого ООО вернула деньги на физ. счет этого физ. лица и не приняла платеж из банка так как он был осуществлен не ИП а физ. лицом. После этого ИП сам лично оплатил аренду через сбербанк.
Сейчас ООО выставляет пени за просрочку платежа аренды так как изначально платеж был произведен не лично ИП а физ. лицом.
ПРАВОМЕРНО ЛИ ВЫСТАВЛЕНИЕ ПЕНИ ИЛИ ЖЕ ООО ДОЛЖНО БЫЛО ПРИНЯТЬ ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЙ ПЛАТЕЖ?
Безграмотные условия задачи. Составлял человек не знающий правил расчетов, а также иных документов. Без учета условий договора об оплате что тоже может иметь значение. Не указаны полномочия физ. лица и прочее.
И вот теперь все думают, что это исполнение обязательства третьим лицом или просто действия на основании полномочий.
Плохо учат людей.
А по практике арендодатели принимаю все...
СпроситьМой знакомый попросил что бы мне на карту сбросили деньги просто на тот момент у него карта была заблокирована (деньги отправлял товарищ моего знакомого) мне скинули деньги я в назначение платежа и не глянул и через некоторое время на меня подали иск о обогащение в назначение платежа оказалось согласно договору займа хотя договора мы не не заключали был суд жалобу удовлетворили хотя на суде мой знакомый не отрицал что деньги предназначались ему что он занимал наличкой а этот перевод это возврат займа, что мне делать.
Если это не ваши деньги, право на них вы не имеете, соответственно имеет место быть неосновательное обогащение, оно взыскивается через суд.
Спросить
Здравствуйте! Необходимо составлять возражения на иск, проанализировать его. Есть вариант отстоять Ваши права, не проблема.
СпроситьДобрый день. В настоящее время, поскольку состоялось решения суда вы можете обжаловать его в суд апелляционной инстанции. Если есть свидетели, подтверждающие передачу денег от вас знакомому, можете попытаться обратиться в суд с иском к знакомому о взыскании с него денежных средств, в качестве доказательств дополнительно можете использовать протоколы судебных заседаний по рассмотренному делу, в которых знакомый подтверждает, что деньги получил он.
СпроситьБыл заключен письменный договор займа между юридическими лицами. Займ предоставлен не был, однако имеются платежные поручения заемщика о перечислении денежных средств займодавцу, где в назначении платежа указано: возврат заемных средств по договору такому-то от такого-то числа. Займодавец, будучи учредителем заемщика, просто хотел забрать деньги, поэтому был заключен подобный договор. Сейчас учредитель банкрот, а заемщик обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов на сумму перечисленных им денежных средств как возврат долга по договору займа. В обоснование своих требований заемщик указал, что займ предоставлен не был, поэтому в данном случае имеет место неосновательное обогащение. Правильно ли это? Должен ли должник доказать в этом случае факт предоставления займа, или суд посчитает что займ был предоставлен на основании наших платежных поручений о перечислении денег в возврат заемных средств? Какими документами подтверждается факт предоставления займа, или займ считается предоставленным на основании заключенного письменного договора займа и платежек о возврате, хотя и отсутствуют документы о предоставлении займа?
Имеется долг за 2013 год, но в 2015 году погашались суммы больше, чем оплата коммунальных услуг за месяц, в назначение платежа был указан текущий месяц одним чеком, то есть в за месяц сумма коммунальных услуг была 5 тысяч, оплачивалось 10 тысяч. УК настаивает на том, что платежи были без указания назначения платежа о том, что это в счет долга и эти деньги не учтены. Как доказать, что они в счет конкретного долга?
Оплата по умолчанию ,свыше указанной в квитанции ,должна идти как оплата в счёт будущего периода. В отношении долга должно быть соглашение о погашении.
СпроситьОплатил услуги ЖКХ через сайт Тинькофф банковской картой Мегафон, через несколько месяцев приходит уведомление о задолженности. Пошел разбираться в контору, которая собирает платежи, там говорят, что деньги отправили обратно, т.к. в примечании к платежу не было указано назначение платежа и выдали мне в подтверждение копию Платежного поручения на возврат средств. Обратился в поддержку Тинькофф, там говорят обращаться в банк, картой которого был совершен платеж. Написал в банк, в банке говорят платеж не поступал. Что посоветуете делать дальше?
Доброго времени суток.
Вам необходимо предоставить доказательства оплаты. Деньги Вам вернули? Если нет, то пишите заявление о мошенничестве.
Спросить
Деньги не вернули. Предъявили только платежное поручение о возврате средств. У них (конторы принимающей платежи) можно потребовать ещё какие-либо доказательства, что они вернули оплату? Они как-то могут помочь в поиске денег? Или сразу писать заявление и ждать что будет?
Спросить
