У водителя ВАЗ 21043 открутилось заднее левое колесо и выкатилось на полосу встречного движения.

Два легковых автомобиля, обозначенных условно «А» и «Б» двигались встречно по шоссе двуполостного, двустороннего движения.

Совершая правый поворот в условиях ограниченной видимости, водитель авто «А», двигающийся по своей полосе движения, увидел на близком от себя расстоянии двигающийся по его полосе движения встречный авто «Б». При этом колёса левой стороны авто «Б» двигались по обочине.

Чтобы избежать лобового столкновения, водитель авто «А» совершил левый маневр с выездом на полосу встречного движения, которая была в данный момент свободна от встречного транспорта. В результате чего получил боковой удар от авто «Б». Правый маневр авто «А» выполнить не смог, т.к. часть правой обочины была занята движущимся на встречу авто «Б».

В результате данного ДТП водитель авто «А» с тяжелыми травмами в без сознательном состоянии был госпитализирован. Водитель авто «Б» отделался ушибами и от госпитализации отказался.

Примечание.

ГИБДД признаёт виновником данного ДТП согласно пункту 10.1 ПДД водителя авто «А».

Почему ГИБДД не признаёт нарушения водителя авто «Б»:

Движение по встречной полос?

Нарушение пункта 10.1 ПДД?

Нарушение пункта 9.9 ПДД?

Три полосы в одну сторону я двигался в среднем ряду, резко с левого ряда без светового сигнала поворота в лево вывернур автомобиль. Я резко затормозил но все ровно допустил столкновение в левый часть бампера, его автомобиль не успел перестроиться и стоял поперек двух полос, левое задние колесо было на средней полосе а правое на крайней левой полосе, кто виноват в таком случае?

Попал в ДТП, в другой машине 2 трупа водитель выжил. 264.5 нарушения пункта 1.4 ПДД. Причиной выезда на встречную полосу послужил выезд встречного авто на мою полосу движения. Он ехал по моей полосе чтоб избежать столкновения ушел влево и врезался в стоечный транспорт. У меня были знаки преимущество перед встречным движение и обгон запрещен. Какие перспективы? Чем можете помочь?

Произошло дтп у второго участника дтп открутилос колесо и лобовое столкновение и у этого водителя нет полис осаго.

24.12.2009 в 10.00 совершено столкновение автомобилей "ВАЗ 21099" и "Honda", в результате пересечения двойной сплошной автомобилем "Honda" и выезда на встречную полосу движения. В результате ДТП водитель авто."ВАЗ 21099" погиб.

Виновник ДТП утверждает, что выезд на встречную полосу был в результате взрыва колеса.

Какие исходы дела могут быть после экспертизы колеса (т.е колесо взорвалось до аварии или в результате столкновения)?

Как оценить моральный вред?

Произошло ДТП на прилегающей территории пр въезде в жилую зону. Виновным признан водитель по п.8.8 ПДД, совершивший поворот налево. Инспектор отказывается учитывать дорожную ситуацию и погодные условия. В результате оперативных действий по задержанию преступников - план перехават - в городе образовались километровые пробки. Автомобиль совершающий маневр налево должен был пересечь двух полосную дорогу, был пропущен автомобилистом из центральной полосу, убедился, что крайняя правая полоса свободна в зоне видимости и совершил меневр. Заканчивая маневр, находясь на въезде на жилую территорию водитель увидел, что на большой скорости с крайней правой полосы на него летит автомобиль. Произошло столкновение. В результате, которого первый автомобиль был впечатан в железное ограждение дороги и получил повреждения: смяты две задние двери, два крыла, сломана опора ступицы, на которое крепится заднее левое колесо, погнуты задние поперечные и продольные дуги, сломана граната левого колеса, стойки задних колес. Возможно ли добиться признания обоюдной вины, учитывая, что второй водитель, двигавшийся по главной полосе, нарушил пункт 10.1.

У меня произошло дтп, я двигался в крайней левой полосе, второй водитель решил выполнить моневр поворот со средней полосы. На разборе дтп мне инкременируют 10.1 пдд, говорят мол сам виноват, хотя как только я увидел опасность столкновения я применил экстренное торможение в итоге ударил правой передней частью своего авто в заднее лвое колесо. Подскажите, смогу ли я обжаловать об отмене 10.1 и получить страховую выплату или это уже все, за свой счет?

Ехала по крайней правой полосе для поворота на право. Перед перекрестком за 20 м до него висит знак трехполосное движение: с крайней левой полосы на лево, со средней полосы прямо, с крайней правой полосы на право. Грузовик MAN встал между средней и крайней правой полосой и передним колесом замял мне заднюю левую дверь порог и заднее крыло. Может ли водитель MANa организовывать дополнительную полосу движения, если висит такой знак? И кто виноват в этой ситуации?

Прокомментируйте описанное ДТП. Кто является виновником в нем ДТП?

Два легковых автомобиля, обозначенных условно «А» и «Б» двигались встречно по шоссе двуполостного, двустороннего движения.

Совершая правый поворот в условиях ограниченной видимости, водитель авто «А», двигающийся по своей полосе движения, увидел на близком от себя расстоянии двигающийся по его полосе движения встречный авто «Б». При этом колёса левой стороны авто «Б» двигались по обочине.

Чтобы избежать лобового столкновения, водитель авто «А» совершил левый маневр с выездом на полосу встречного движения, которая была в данный момент свободна от встречного транспорта. В результате чего получил боковой удар от авто «Б», который в данный момент решил освободить полосу встречного движения и перейти на свою. Правый маневр авто «А» выполнить не смог, т.к. часть правой обочины была занята движущимся на встречу авто «Б».

В результате данного ДТП водитель авто «А» с тяжелыми травмами в без сознательном состоянии был госпитализирован. Водитель авто «Б» отделался ушибами и от госпитализации отказался.

Вопросы к юристам по данной ситуации:

Кто является истинным виновником ДТП в данной ситуации исходя из сути дела?

Какой из водителей виновен в нарушении п.10.1 ПДД и в чем конкретно заключается его вина в нарушении данного пункта ПДД?

Как оценить движение авто «Б» по встречной полос при свободной правой полосе движения?

Как соотнести движение авто «Б» по обочине с пунктом 9.9 ПДД?