Вопросы возникшие при рассмотрении искового заявления о доле в совместно приобретенном земельном участке и взыскании долга индивидуальным предпринимателем - в каком суде рассматриваться?

Мне должны деньги 380000 р. но не отдают. Я обратился в суд, суд обязал выплатить долг. Должники добровольно не исполняют решение, я подал на выделение доли в совместно нажитом имуществе в виде авто и обращения взыскания на долю должника. Суд мои требования удовлетворил, Суд. пристава оценили авто и продали на комиссионных началах, теперь должники подали в суд заявление о признании постановления суд. приставов не законным ввиду того что они не произвели оценку доли должника, Вопрос. Нужно ли оценивать долю если оценена вся машина, а по суду их доли составляют по 1/2?

Арбитражный суд по одному решению о взыскании долга по ипотеке и обращении взыскания на залож. Имущество выдал 2 исполнительных листа, один на взыскание, а другой на обращение взыскания. Насколько это законно, почему это сделано двумя исполнительными листами?

Прошу помощи по след. Вопросу. Вынесено решение суда об определении доли должника (автомобиль в браке) в размере 1/2 доли. Как действовать дальше: согласно ст. 255 направить должнику (живёт в другом городе, снимает квартиру) требование о продаже доли своему супругу и затем снова через суд просить обращения взыскания на долю или сразу обращаться к приставам об обращении взыскания на выделенную судом долю? Спасибо.

Должник имеет 1/2 доли в недвижимом имуществе: земельный участок и нежилой дом. Но есть только решение суда о разделе имущества между должниокм и его супругой, а выделения доли должника в этом общем имуществе 1/2 его доли нет. Как состаить исковое заявление в суд О выделе доли в общем имуществе супругов (бывших супругнов, т.к. сейчас он разведены) и обращении взыскания на долю должника в общем имуществе супругов (бывших)? То есть как требовать в суде оформления доли на должника, которая составляет по решению суда между бывшими супргуами 1/2 и как сформулировать, чтобы эта доля была выделена и на нее обратить взыскание?

Должник не возвращает долг, могу ли я при взыскании долга обратить взыскание на долю в квартире должника?

Каков порядок обращения взыскания на долю в ООО после вынесения решения суда об обращении взыскания, постановлением пристава-исполнителя или передачей на торги, также, каким образом происходит оценка доли? Как происходит обращение взыскания на акции должника в ЗАО, передается ли на торги или передается взыскателю и по какой цене?

Арбитражный суд принял ршение о взыскании с ООО долга октябре 2010 г. Должник долг не погасил. Примет ли Арбитражный суд заяление после трехлетнего срока о признании должника банкротом.

Предъявлено исковое заявление в суд о взыскании задолженности по договору оказания услуг. На предварительном заседании было заявлено об уменьшении основного долга и увеличении исковых требований в части взыскания неустойки (процентов за пользование ден средствами). В первоначальном исковом заявлении о взыскании процентов заявлено не было, в связи с этим суд не принял взыскание неустойки. Правомерно ли то,что суд отказал в принятии дополнительного требования о взыскании неустойки на предварительном заседании? К тому же на предварительном заседании суд вынес окончательное решение, получается, что заседание из предварительного перешло в разбирательство... И если это правомерно, то можно ли заявить иск в суд о взыскании неустойки уже после того, как взыскан основной долг? Спасибо за помощь)

Вопрос для профессионалов высшей лиги, у которых в практике были подобные случаи: Гражданин Иванов взыскал с гражданина Петрова долг по договору займа в сумме 8 млн руб, решение суда вступило в законную силу. В рамках исполнительного производства судебный пристав у Петрова никакого имущества не нашел, кроме долей в нескольких ООО и 2-х земельных участков. Тогда Иванов одновременно подал в суд два заявления и по обоим начато производство: 1. первое об изменении способа исполнения решения суда и обращении взыскания на доли в ООО в порядке ст.434, 203 ГПК (по итогам рассмотрения заявления выносится определение суда), 2.второе заявление исковое - об обращении взыскания на 2-а земельных участка в порядке ст.278 ГК РФ (по итогам рассмотрения иска выносится решение суда). Внимание вопрос: Если первым состоится определение суда ("изменить способ исполнения решения суда и обратить взыскание на доли в ООО..."), то не послужит ли это основанием для отказа во втором заявлении, ведь способ исполнения был изменён? Может, стоит приостановить первое производство (об изменении способа исполнения решения суда и обращении взыскания на доли в ООО) до вступления в законную силу решения по второму (об обращении взыскания на земельные участки)? То есть, добившись сначала решения по иску (об обращении взыскания на землю), после этого завершить производство по заявлению (об изменении способа исполнения и обращении взыскания на доли в ООО)?

Имеется решение суда, исполнительный лист о взыскании денежных средств в мою пользу. Возбуждено исполнительное производство у приставов. Однако должник уклоняется от выплаты долга. У нас при разводе есть в совместной долевой собственности земельный участок (по 1/2 доли у каждого). Я подала в суд об обращении взыскании на имущество должника (1/2 доли зем. участка) в суд. Подскажите, если решение вынесет суд в мою пользу когда оно вступает в законную силу. К примеру, если вступает в законную силу 1 месяц, то за это время должник выиграет время и заплатит долг, тогда что делать с решением суда?