Галина Владимировна, дело в том, что помимо доверенности на ведение судебных дел, еще я предоставила суду это заявление!

Мою бабушку вызвали в суд в качестве ответчика по наследственному делу. Ей 85 лет, больные ноги (не выходит из дома), поэтому она оформила у натариуса доверенность на меня на ведение всех судебных дел. А на первом заседании судья сказала, чтобы я обеспечила явку бабушки в суд, несмотря на доверенность. Но бабушка не может идти! Подскажите, что можно сделать? Заявление от бабушки, что она просит рассмотреть в ее отсутствие я предоставляла, но судья все равно настаивает на присутствии бабушки. Что можно сделать? И что будет, если бабушка не пойдет? Спасибо!

Мою бабушку вызвали в суд в качестве ответчика по наследственному делу. Ей 85 лет, больные ноги (не выходит из дома), поэтому она оформила у натариуса доверенность на меня на ведение всех судебных дел. А на первом заседании судья сказала, чтобы я обеспечила явку бабушки в суд, несмотря на доверенность. Но бабушка не может идти! Подскажите, что можно сделать?!

Можно ли отменить решение судьи? После вынесения решения судьей я, изучив все документы дела, заметил что представитель истца выступал в суде по поддельной доверенности. Доверенность была выписана на ведение другого дела. Судья первой инстанции этого не заметил. Апелляционный суд этот факт проигнорировал. Сейчас в суде дело о рассрочке выплат. Этот судья представителя к участию в заседании не допускает. Но и доверенности так и нет.

Спасибо.

Уважаемые Галина Владимировна и Ольга Валерьевна спасибо за ответ. Уточняю: наследодатель моя прабабушка умершая в 1998 году, мама моей бабушки. Я была зарегистрирована на момент смерти и проживала там. Моя мама тоже умерла.

Хотелось бы уточнить: нужен ли отказ бабушки (официальный). У меня на руках доверенность от нее на ведение судебных дел. Большое Вам спасибо.

По гражданскому делу истец подал заявление на имя одного мирового судьи, дело рассматривал другой мировой судья. Правомерно ли это, если да, то какие документы об этом должны быть в деле. Истец ознакомился с делом и никаких документов о передаче дела другому судье не зафиксировал.

В архиве суда предоставили для ознакомления гражд. Дело. Оказалось, что нет доверенности одного из представителей истца, который выступал от имени истца на судах (без присутствия истца) на каждом суд. заседании. Не является ли это нарушением ведения дела и как найти отсутствующую в деле доверенность?

Каким образом оформляется судебная доверенность на адвоката для ведения дела в суде. Мне сказали, что существует общая форма, доверенность выдается сроком на 3 года и в ней не указывается, что она выдана на представление интересов по кокретному делу. Если это действительно так, то каким образом после окончания дела я должна отозвать эту доверенность, чтобы адвокат больше не являлся моим представителем во всех государственных, судебных и иных органах. Подскажите, пожалуйста, как я должна оформить с ним отношения по ведению моего дела - должна ли заключить договор или достаточно одной доверенности. Если он не выиграет дела, то могу я требовать возврата суммы его гонорара снова подать иск по этому же делу. Заранее спасибо.

Ситуация такая, нахожусь в судебных тяжбах с предприятием. Первое дело я выиграл, а по второму делу прокурор дал отвод судье, потому что в первом деле который я выиграл была жена судьи в качестве прокурора, а во втором деле сам судья является мужем того прокурора. Прокурор этого дела сослался на статью 16 гпк рф.и дал отвод судье. Дело отдадут другому судье. Прав ли прокурор?

дел в суде представителя истца (налоговой инспекции), поскольку по имеющейся в деле копии возникла уверенность, что доверенность подписана при помощи факсимиле подписи начальника? В какой форме это лучше сделать? Было уже три судебных заседания, в протоколах записано: "доверенность есть в деле", но в деле незаверенные даже судом копии.

Федорова Галина Григорьевна, (вопрос № 483593 от 19 10.07), большое спасибо за оперативный ответ. Дело в том, что как мне сказала секретарь мирового судьи – она не получала дело, она принимает дела под роспись, нач. канцелярии подтвердила, что дело не передавалось мировому судье, что в канцелярию мое дело не было сдано секретарем фед. судьи для передачи мировому судье. В книге регистрации дел не было подписи секретаря фед. судьи о передачи дела мировому судье. Дело где-то затерялось “не выходя” из зала заседания апелляционного суда. В итоге, я не могу получить решение апелляционного суда (прошел месяц), если дело потеряно, то, наверное, и решения мировой судьи тоже нет, и вообще был ли суд?

Пожалуйста, сообщите, как мне следует поступить и куда обратиться?

Спасибо.

С уважением, Наташа.