Возможен ли доказательный подтверждение работодателем подлога документов и его попытки взыскания денег?
Работадатель хочет подать на меня в суд, на возврат денег за подлог документов, и получить с меня денег, подлог был! С может ли он это докозать?
Доброго времени суток, уважаемый посетитель
Безусловно чтоб ответить на вопрос, надо смотреть документы
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.
СпроситьДоброго вам времени суток. В данном случае чтобы ответить вам на ваш вопрос необходимо ознакомиться с документами. Желаю удачи вам в решении вашего вопроса и всего наилучшего.
СпроситьДоброго вам дня. Мы можем только гадать сможет ли ваш работодатель доказать это подлог, так как мы не знакомы с вашими документами и с ситуацией
СпроситьНа суде подлог документов, судья отказывает в ходатайстве о подлоге документов, ссылаясь что суд следствием не занимается, но потом ходатайство о подлоге принимает в дело и только. Затем выносит решение как будто подлога нет, считая что документы изучены, т.к. ответчики подписали 306 ст. Следственный комитет и полиция дурят голову, что мы не можем возбудить дело, т.к. суд вышестоящая структура над нами. И не дают никакого хода материалам.
для того, чтобы "дать ход материалам" вам необходимо обратиться на личный прием к адвокату, который, изучив имеющиеся у вас документы, сможет дать им правовую оценку и указать вам, как необходимо дальше действовать
СпроситьПодал в суд на работодателя, получил компенсацию за 6 мес работы, ну теперь работодатель угрожает подать в суд и в прокуратуру на меня за подлог лже-документов, сроки аппеляции уже прошли, удастся ли это у него? Или лучше вернуть лишним деньги? Подлог документов реально был! Если он наймет юристов которые смогут востоновить сроки.
Добрый день! Если Вашему работодателю удастся доказать подлог документов, то он сможет подать заявление в суд о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
СпроситьЗдравствуйте, если действительно был подлог, то сроки апелляции не играю роли, поскольку в этом случае усматриваются признаки состава преступления, а там свои сроки давности. Лучше разойтись мирно.
СпроситьА почему в процессе работодатель не заявил о подлоге документов и назначении экспертизы? Если подлог имеет место, лучше решить вопрос мирным путем.
СпроситьКак доказать, что был подлог документов, мошенничество при оформлении наследства (есть подозрение)? Срок исковой давности прошел. Неужели только через суд?
У нас состоялось заседание по делу о праве наследования во Всеволожском суде и было вынесено решение в пользу истцов. У нас подозрение, что был подлог документов а так же было искажение протокола заседания. Заседание было 25 октября 2010 года, но мы до сих пор не можем получить на руки решение суда для того что бы подать жалобу.
Здравствуйте, Андрей!
Если Вы полагаете, что решение вынесено неправомерно, то следует обжаловать его в Областной суд. Обратитесь к адвокату или юристу очно.
С уважением,
СпроситьАндрей!
У Вас имеются копии документов и о чем был суд? Какие исковые требования были предъявлены?
Напишите в личную почту и вышлите копии документов которые у Вас имеются. Подскажем.
С уважением, сотрудники Московской областной земельной компаниии.
oblzemli.ru
СпроситьВам должны были выдать копию решения суда не позднее 5 дней с момента провозглашения резолютивной части в канцелярии суда по гражданским делам. В соответствии с установленныф режимом суда вам обязаны были в той же канцелярии предоставить материалы дела для ознакомления с целью написания жалобы на протокол судебного заседания в порядке, установленном ГПК РФ. Если у вас возникло сомнение в подлинности документов. приобщенных к материалам дела в качестве доказательств. необходимо было заявить ходатайство о проверке подлинности документов. Напишите жалобу председателю этого же суда на действия работников суда. препятствующих осуществлению праввосудия. жалобу прокурору и жалобу председателю суда вышестоящей инстанции. Если вы пропустили срок кассационного обжалования по этим причинам, он должен быть восстановлен судом по вашему ходатайству при подаче кассационной жалобы. Советую вам воспользоваться услугами профессионала для решения ваших правовых проблем.
СпроситьПодал в суд на работодателя, получил компенсацию за 6 мес работы, ну теперь работодатель угрожает подать в суд и в прокуратуру на меня за подлог лже-документов, сроки аппеляции уже прошли, удастся ли это у него? Или лучше вернуть лишним деньги?
Добрый день.
Если вы вернете деньги, тем самым подтвердите его правоту. Чем он обосновывает подлог документов. Ссылайтесь на решение суда, который исследовал все представленные документы, кроме того в судебном заседании возражений ответчика по поводу документов представлено не было.
Думаю шансов у работодателя мало.
СпроситьЗдравствуйте! Если срок для обжалования пропущен работодателем по неуважительной причине - то обжаловать решение суда работодатель уже не сможет. В данном случае нужно смотреть документы для более корректного ответа. Удачи и всего доброго.
СпроситьДоброго вам дня. Работодатель может подать не апелляционную жалобу, а новое исковое заявление в суд по новому обстоятельству. Лишний деньги, конечно лучше вернуть
СпроситьСами решайте. Срок привлечения к уголовной ответственности составляет минимум 2 года.
Удачи Вам в разрешении возникшей ситуации!
СпроситьЗдравствуйте! Я бы не советовал что либо возвращать так как в действительности есть уже решение суда и проблем быть не должно ни каких.
СпроситьДана расписка письменная о займе денег, фактически передачи денег в займы не было, расписка была гарантом на исполнение строительно монтажных работ. На основании этой расписки подано исковое заявление в суд о возврате денег. Вопрос: смогу ли доказать в суде, что никакого займа не было, есть свидетели. Или суд обяжет произвести возврат денег на основании данной расписки. Спасибо.
Доброго времени суток. Нужно смотреть, как оформлена расписка. Если в суде доказать, что расписка была написана Вами формально, для соблюдения условий подрядного договора, суд может признать ее обычным соглашением к договору подряда, а не долговым обязательством.
ГК РФ Статья 808. Форма договора займаСпроситьПутеводитель по судебной практике (высшие суды и арбитражные суды округов) по ст. 808 ГК РФ
1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Вопрос: смогу ли доказать в суде, что никакого займа не было, есть свидетели. Или суд обяжет произвести возврат денег на основании данной расписки.
Гадать о том, какое решение вынесет суд - занятие неблагодарное. Дело сложное. Свидетелей подтягивайте. Возможно, следует встречный иск заявлять о признании договора займа притворной сделкой.
СпроситьЗдравствуйте, необходимо посмотреть текст расписки. Согласно п. 2 ст. 716 ГК РК договор займа признается заключенным в надлежащей письменной форме также при наличии облигации, расписки заемщика или иного документа, удостоверяющего передачу ему заимодателем определенной суммы или определенного количества вещей.
СпроситьБыл составлен договор займа денежных средств в обмен на квартиру в строящемся доме год назад на сегодняшний день нет ни квартиры. Ни возврата денег. Коллекторное юридическое агенство обещает возврат денег. Берут за это много. Но с возвращенной суммы. Можно ли связываться с коллекторами. Правда ли что ответчик может подать на меня за это в суд.
Действия коллекторов законом не регламентированы, учитывая, какими методами они действуют, это только наживать себе неприятности за свои же деньги. Если у вас есть договор займа, обращайтесь в суд.
СпроситьСкажите можно ли повторно получить временное убежище, первое аннулировали за подлог документов (судимости нет), просто аннулирование. Если сейчас выеду в Луганскую область и обратно вьеду в РФ,смогу ли подать заявление на временное убежище (естественно уже без подлога). По прежнему убежищу проживала 3,5 года, факт подлога был выявлен только через три года. Имею несовершеннолетнюю дочь, которая проживает вместе со мной в РФ по убежищу. Каковы шансы что нам не откажут?
Здравствуйте.
Лицо, получившее временное убежище, лишается его, если это лицо:
осуждено по вступившему в силу приговору суда за совершение преступления на территории Российской Федерации;
сообщило заведомо ложные сведения, либо предъявило фальшивые документы, послужившие основанием для предоставления этому лицу временного убежища, либо допустило иное нарушение закона Российской Федерации "О беженцах".
Лицо, утратившее временное убежище или лишенное его, обязано в месячный срок покинуть территорию РФ.
В Вашем случае может быть еще и запрет на въезд в Россию, не говоря уже о повторном ВУ.
СпроситьС застройщиком по соглашению сторон расторгли ДДУ! возврат денег был прописан 2 месяца но по истечении этого срока в возврате денег отказано! Готовимся к суду по возрату денег! Вопрос к вам-подпадает ли действия застройщика под ст 159 мошенничество.. завладение денежными средствами. Можно ли подать заявление в обэп?
Здравствуйте.
1. Поводами для возбуждения уголовного дела служат:
1) заявление о преступлении;
2) явка с повинной;
3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников;
4) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.
1.1. Утратил силу.
1.2. Поводом для возбуждения уголовного дела о преступлениях, предусмотренных статьей 172.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, служат только те материалы, которые направлены Центральным банком Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 10 июля 2002 года N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)", а также конкурсным управляющим (ликвидатором) финансовой организации для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
2. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.
Для возбуждения уголовного дела, нужен состав.
СпроситьДобрый день! Я бы рекомендовал подать, а там уже пусть проверяют на наличие признаков состава преступления, но тут оценку конечно будут делать при проверки застройщика.
СпроситьДобрый вечер. Вы можете написать заявление по статье 159 Уголовного кодекса чтобы провели проверку а также взыскиваться на основании статьи 1102 Гражданского Кодекса за необоснованное обогащение. Хорошего приятного вечера.
СпроситьДобрый день! Если Вы расторгли ДДУ, в связи с чем между Вами и застройщиком возникли гражданско-правовые отношения и никакого мошенничества в том, что деньги Вам не возвращаются, нет. Мошенничество имеет место, если застройщик, например, взял Ваши деньги, строительство не произвел и скрылся. Если строительство ведется, условия ДДУ выполняются, но Вы по каким-то иным причинам решили расторгнуть договор, то дорога Вам только в суд.
СпроситьДобрый вечер! Однозначно вам никто из юристов не скажет о наличии состава преступления, необходимо более тщательно изучить все обстоятельства. Формально конечно признаки ст.159 УК РФ содержатся, обращайтесь с заявлением в полицию, их процессуальная проверка в дальнейшем и в суде вам поможет. Удачи!
СпроситьЗдравствуйте! В данном случае вам необходимо по данному обстоятельству написать заявление в полицию о проведении проверки статья 159 УК РФ по факту мошенничества.
Спросить