Как действовать, если банк не снимает обеспечительные меры с р/с после определения суда?
597₽ VIP

• г. Самара

Определение суда о снятии обеспечительных мер подлежащее к немедленному исполнению передано в банк, однако банк не снимет арест с р/с и не объясняет причин неисполнения данного определения, что делать?

Читать ответы (20)
Ответы на вопрос (20):

Здравствуйте, в таком случае вам стоит обратиться с претензией в банк, а также с жалобой в порядке ст.10 ФЗ О прокуратуре рф в прокуратуру. Они проведут проверку.

Удачи вам и всего наилучшего

Спросить

Здравствуйте!

Обращайтесь к судебному приставу для принудительного исполнения судебного определения.

КоАП РФ Статья 17.15. Неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера

1. Неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Спросить

Здравствуйте! Если судебный акт не исполняется добровольно, то подавайте письменную претензию в банк. Если не будет ответа. То обжаловать отказ в судебном порядке.

Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

(ч. 4 ст. 144 ГПК РФ).

Спросить
Это лучший ответ

Вы сами определение в банк носили? А зря. Обращайтесь к судебным приставам исполнителям на основании. Они исполняют все судебные решения по ст.6

Федеральный закон "Об исполнительном производстве" (229-ФЗ) .

Только так можете банк заставить.

Спросить

Здравствуйте! Обращайтесь к приставам, пусть возбуждают исполнительное производство. Вообще то за это предусмотрена административная ответственность. КоАП РФ Статья 17.4. Непринятие мер по частному определению суда или по представлению судьи

Оставление должностным лицом без рассмотрения частного определения суда или представления судьи либо непринятие мер по устранению указанных в определении или представлении нарушений закона -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Спросить
Это лучший ответ

Вы им предоставьте копию заявления, о том, что направили заявление в прокуратуру, с требованием определить виновных и есть ли в их действиях состав преступления. Думаю подействует, на все другие органы власти действует, не говоря уже о коммерческих структурах.

УК РФ Статья 315. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта

Злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, муниципальным служащим, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению-

(в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 96-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте, уважаемый Николай!

Вы задали юристам очень важный для себя платный юридический вопрос, надеясь получить от них более полные разъяснения с ссылками на нужные нормативные акты, а не краткие ответы.

Во-первых, согласно статьи 142 Гражданского процессуального кодекса РФ (кратко - ГПК), Определение суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

На основании определения суда об обеспечении иска судья или суд выдает истцу исполнительный лист и направляет ответчику копию определения суда.

Во-вторых, банк снимет арест с счета не на основании определения суда, а на основании Постановления судебного пристава-исполнителя согласно п.10 статьи 70 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", Банк или иная кредитная организация заканчивает исполнение исполнительного документа по постановлению судебного пристава-исполнителя о прекращении (об окончании, отмене) исполнения.

В-третьих, согласно п.6 статьи 70 Федерального закона № 229-ФЗ, в случае обоснованных сомнений в подлинности исполнительного документа, полученного непосредственно от взыскателя (его представителя), или сомнений в достоверности сведений, представленных в соответствии с частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, банк или иная кредитная организация вправе для проверки подлинности исполнительного документа либо достоверности сведений задержать исполнение исполнительного документа, но не более чем на семь дней. При проведении указанной проверки банк или кредитная организация незамедлительно приостанавливает операции с денежными средствами на счетах должника в пределах суммы денежных средств, подлежащей взысканию.

Поэтому, если банк получил лишь определение суда об отмене обеспечительных мер, то банк не обязан сразу исполнять это определение без соответствующей проверки и без Постановления судебного пристава-исполнителя об отмене ареста счета.

Юрист Стрикун Галина Владимировна Вам кратко, но точно рекомендовала, что надо сделать, а не писать жалобы необоснованные в прокуратуру по данному юридическому вопросу.

Нужно взять постановление судебного пристава-исполнителя об отмене ареста счета и отвезти его в банк! Вот и все решение этой проблемы.

Знать свои права и обязанности, определенные нормативными актами, это хорошо, но лучше уметь пользоваться на практике ими с пользой для себя, а не наоборот.

В этом может помочь более подробно разобраться конкретный юрист, в т.ч. с этого сайта по договоренности, после получения более полной и нужной информации по юридическому вопросу и (или) копий нужных документов.

Удачи Вам.

Спросить

Вы можете обратиться с Заявлением (2 экземпляра) в банк, главное чтобы на Вашем экземпляре поставили оттиск печати, вх. № и подпись, если откажутся принимать, то можно направить Заявление заказным письмом с уведомлением и описью, затем обращайтесь с заявлением в суд...

Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Право на обращение в суд

1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

2. Отказ от права на обращение в суд недействителен.

Спросить

А в какие сроки банк должен исполнить данное определение, Банк ссылается на проверку данного документа, обозначив срок в сутки, но по истечению суток арест так и не стнят.

Спросить

Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение. (ч. 4 ст. 144 ГПК РФ).

Часть 4 ст. 144 ГПК РФ содержит указание на немедленное сообщение определения об отмене обеспечительных мер, поэтому одного рабочего дня для банка достаточною для снятия ареста.

Спросить
Это лучший ответ

Вы сами определение в банк носили? А зря. Обращайтесь к судебным приставам исполнителям Они исполняют все судебные решения по ст.6

Федеральный закон "Об исполнительном производстве" (229-ФЗ) .

Только так можете банк заставить.

Пока не вмешается пристав, сроки у банка законом не ограничены.

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте! Закон не определяет конкретных сроков для исполнения судебного постановления, но исходя из смысла ГПК РФ Статья 144. Отмена обеспечения иска

...

4. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Арест должен быть снят незамедлительно, да и как,

интересно они могут проверять судебное постановление с синей печатью и подписью судьи.

Спросить

Добрый день!

Если до конца следующей недели арест не снимут,

то Вам нужно обратиться с Исковым заявлением в Суд иначе это на долго может затянуться...

Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Право на обращение в суд

1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

2. Отказ от права на обращение в суд недействителен.

Спросить

Сразу должны это сделать. Это судебный документ

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.10.2017)

ГПК РФ Статья 144. Отмена обеспечения иска

1. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

(часть первая в ред. Федерального закона от 05.04.2009 N 44-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

3. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

4. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Спросить

Дело в том, что нет никакого исполнительного производства, обеспечительные меры были так же наложены судом по определению, однако через ходатайство, суд отменил своё определение о наложении ареста, указал в определении о снятии ареста с указанием к немедленному исполнению, о каких приставах идёт речь, не совсем понятно, также на сайте суда данная информация доступна, что может проверять банк больше суток?

Спросить
Это лучший ответ

Что может проверять банк, ведомо только ему одному. Это не законно. Поэтому пишите на него жалобу в прокуратуру по ст.10 Закона РФ " О прокуратуре" и требуйте прокурорский проверки по данному факту нарушения ваших прав и закона.

Спросить

Да ничего не может. Снять должен арест. Это просто затягивание процесса.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.10.2017)

ГПК РФ Статья 144. Отмена обеспечения иска

1. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

(часть первая в ред. Федерального закона от 05.04.2009 N 44-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

3. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

4. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Спросить

Добрый день. Банк может проверить подлинность вынесенного Определения путем обращения в суд, который вынес Определение о снятии обеспечительных мер. Думаю, что Вам проще подождать. С другой стороны, если банк будет затягивать без причины снятие ареста, то Вы вправе как обжаловать бездействие банка, например, в ЦБ РФ, так и обращаться в суд. В соответствии с положениями ст. 56 Федерального закона от 10.07.2002 №86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» Банк России осуществляет постоянный надзор за соблюдением кредитными организациями законодательства Российской Федерации. В соответствии с положениями ст. 74 Федерального закона от 10.07.2002 №86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» в случаях нарушения кредитной организацией федеральных законов, издаваемых в соответствии с ними нормативных актов и предписаний Банка России, непредставления информации, представления неполной или недостоверной информации, непроведения обязательного аудита, нераскрытия информации о своей деятельности и аудиторского заключения по ней Банк России имеет право требовать от кредитной организации устранения выявленных нарушений, взыскивать штраф в размере до 0,1 процента минимального размера уставного капитала либо ограничивать проведение кредитной организацией отдельных операций, в том числе с головной кредитной организацией банковской группы, головной организацией банковского холдинга, участниками банковской группы, участниками банковского холдинга, со связанным с ней лицом (связанными с ней лицами), на срок до шести месяцев.

Спросить

Николай, Вам юристы (некоторые) разъяснили с ссылками на конкретные положения нормативных актов:

а) Гражданский процессуальный кодекс РФ (статья 142);

б) Федеральный закон № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (статья 70).

Банк и его юристы прекрасно знают эти нормативные акты и действуют в их рамках.

Писать жалобу в прокуратуру без оснований, это еще дольше тянуть с решением этого вопроса.

Должник вправе с определением суда обратиться в Службу судебных приставов, на основании чего конкретный судебный пристав-исполнитель вынесет соответствующее Постановление о снятии ареста с этого счета. Для ускорения должник сам же отвезет в банк Постановление судебного пристава-исполнителя и предаст его под роспись на копии этого постановления.

После этого банк ОБЯЗАН снять арест со счета. Не снимет в течении дня, вот тогда у должника будет основание не только писать жалобу в прокуратуру, но и обратиться с иском в суд к этому банку.

Удачи Вам.

Спросить
Это лучший ответ

Всё верно, был наложен запрет в обеспечение исковых требований, согласно ГК РФ Статья 140. Меры по обеспечению иска

1. Мерами по обеспечению иска могут быть:

1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;

Затем отмена обеспечительных мер

Статья 144. Отмена обеспечения иска

1. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Согласно ГПК РФ Статья 13. Обязательность судебных постановлений

...

2. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

3. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В случае неисполнения ГПК отсылает нас к КоАП РФ Статья 17.4. Непринятие мер по частному определению суда или по представлению судьи

Оставление должностным лицом без рассмотрения частного определения суда или представления судьи либо непринятие мер по устранению указанных в определении или представлении нарушений закона -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Можно привлечь ответственного сотрудника банка к административной ответственности и требовать проведения прокурорской проверки.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 101 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 684 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
539
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 218 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
53
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 259 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
403
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.9 6 730 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
72
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.7 187 307 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
556
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 810 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
108
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 796 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
302
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
5 464 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
170
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 794 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
130
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 947 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
36
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 163 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
123
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 786 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 795 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
226
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 844 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
150
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.6 10 606 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
70
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 067 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
165
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
5 19 617 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
51
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Омск
Берсенева О.В.
4.8 471 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
101
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 570 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
70
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.4 40 583 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
162
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 59 997 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
143
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 42 019 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
124
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Челябинск
Кугейко А.С.
4.2 59 229 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
119
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 762 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
104
показать ещё