Не наступило никакого улучшения и через десять процедур, затем подключили еще и мануального терапевта, оплата каждый раз росла.
Мой сын обратился в частную клинику для платной консультации по поводу болей в позвоночнике, пришел на прием скрюченный, от боли не мог стоять. Врачу были предъявлены результаты томографии позвоночника. Доктор сразу же обнадежила, что в ее арсенале имеются суперметоды безоперационного лечения проблемы. Уверенно обрисовала механизм будущего улучшения. На первом же приеме за дополнительную плату были предложены процедуры: иглоукалывание, капельница, инъекции, массаж. Через пять процедур было обещано улучшение. Не наступило никакого улучшения и через десять процедур, затем подключили еще и мануального терапевта, оплата каждый раз росла. Состояние сына нисколько не улучшилось, наоборот появились новые болевые ощущения. Когда у нас возникло подозрение, что клинике выгоден вечный больной с наличной (а не страховой) оплатой, и чем сильнее он страдает, тем больше из него можно выжать, мы обратились за консультацией к практикующему в городской больнице нейрохирургу. Его мнение по снимкам той же томографии, что единственное спасение в операции на позвоночнике и, главное, что изначально такую проблему невозможно было устранить медикаментозными, физиотерапевтическими или мануальными средствами. Вопрос: Какая организация может подтвердить бесполезность лечения, назначенного частной клиникой? И как вернуть затраченные зря деньги, которые теперь необходимы для оплаты расходных операционных материалов, не входящих в ОМС? С уважением, Светлана.
1. Судебно-медицинская экспертиза, проведенная по соответствующему определению суда.
2. В судебном порядке.
СпроситьСанкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Претензии по работе клиники - отказ в выдаче чека, несоответствие цен и результатов процедуры
Муж обращается в частную клинику за консультацией, но оказывается в споре о стоимости анализов - что дальше?
После нескольких сеансов боли прошли, однако по окончании всего курса процедур возобновились.
