А если вместо документа имеются кассовые ордера Банка о переводе такой суммы? Это является доказательством?

Одна из кассирш банка, по ошибке, вместо 6000 рублей отправила через систему денежных переводов ЮНИСТРИМ 6000 долларов. Имеется приходно-кассовый ордер на отправителя перевода о внесении им в нашу кассу 6000 рублей. В банке выдачи перевода соответственно расхадно-кассовый ордер о выдаче получателю 6000 долларов. Можно ли обратиться в какие-либо правоохранительные органы? Если да, то в какие (в т.ч. по территориальному признаку Москва (откуда отправлен перевод) или Кострома (место выдачи перевода)?

Мой родственник обвиняется по ч.3 ст. 160 УК РФ. Дело сфабриковано.

Основным вещественным доказательством является расходный кассовый ордер с его подписью. Организация работает с черным налом. Фиктивно подписывались различные документы для бухгалтерии. В ходе досудебного разбирательства был подтерт и исправлен номер ордера. Есть основания это утверждать. Можно ли в суде ходатайствовать об исключении этого ордера из дела как ничтожное доказательство? Ведь согласно п. 19 письма ЦБ РФ от 4 октября 1993 г. N 18 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ "ПОРЯДКА ВЕДЕНИЯ КАССОВЫХ ОПЕРАЦИЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" подчистки, помарки или исправления в этих документах не допускаются.

С уважением.

Является ли чек или выписка из банка, о переводе денежных средств от одного человека другому доказательством займа? Примит ли суд этот документ за доказательство?

Является ли подписаны расходный кассовый ордер доказательством того, что я получала деньги в банке, если кредитный договор не подписан?

Предстоит суд с банком. Есть подписанный договор, но банк не может предоставить расходно кассовый ордер, доказывающий что я получила эту сумму. Является ли это доказательством того, что кредит был мной не получен если нет расходника о получении денег?

Являются ли расходно кассовые ордера без номеров докозательством наличной оплаты в суде.

К ответу на вопрос 211165.

Спасибо за разъяснение. Хотелось бы только уточнить, если сумма за квартиру была полностью внесена до брака и у меня имеется приходный кассовый ордер, является ли это решающим доказательством, что квартира была приобретена до брака?

Спасибо.

Является ли доказательством приходно-кассовый ордер, где указаны мои данные, о оплате мной кредита? Я являюсь истцом, после смерти мужа оплатила кредит, на данный момент в порядке регресса подала иск на еще одного наследника, который по решению суда был солидарен в данном кредите. Судья утверждает, что п/к ордер не является доказательством и требует справку с банка, в которой будет указано, что именно я оплатила кредит, а банк не дает такой документ.

Меня обвиняют в присвоении денег предприятия. Осмотрев расходные кассовые ордера, вижу, что заполнены не мною. Как правильно составить ходотайство следователю, о назначении подчерковедческой экспертизы? В этих же расходниках нет росписи главного бухгалтера и не заполнена строка в которой указывается документ, на основании которого выданы деньги. Может ли такой расходный ордер являтся докозательством?

Спасибо.

Являются ли кассовые ордера при наличии разницы в копейках в графе суммы указанной цифрами и суммы прописью доказательством наличной отплаты в суде (цифрами 100 000,00 руб. , а прописью 100 000,96)