Необходимость предоставления дополнительных справок для досрочной пенсии и ее возможное назначение с момента подачи заявления

При расмотрении гражданского иска в суде первой инстанции доказательств дополнительных по делу небыло, прокурор в деле не участвовал, но мною до подачи иска в суд еще подавалось заявление в прокуратуру о проверки законности вынесенных решений учреждением являющегося ответчиком. Суд состоялся быстрее чем проверка прокуратуры и естественно дело было проигранно. При составлении аппеляционной жалобы получил материалы проверки прокуратуры, жалобу еще не подавал времени для подачи осталось 20 дней. Такой вопрос. Доказательства из прокуратуры и объяснения прикладывать к жалобе, или предоставлять в суд при расмотрении аппеляционной жалобы в суде второй инстанции? Спасибо Владимир.

По решению суда на момент подачи заявления на оформление пенсии было вынесено решение что на день подачи заявления о назначении пенсии у истца возникало право на назначение пенсии по достижению 45 лет но в решении суда не было указано что назначить пенсию на момент подачи заявления. По обращению в пенсионный фонд истица написала второе заявление с новой датой, пенсионный фонд обратился в суд с заявлением о вынесении дополнительного решения суда о досрочном назначении пенсии. Указывает что в решении суда отсутствует указание на досрочное назначении трудовой пенсии истцу. Какое решение суд может вынести? Нужно ли заявление от истца чтобы пенсию назначили с момента первого обращения?

Жене вернули Исковое заявление О досрочном назначении трудовой пенсии по старости, сославшись на то, что оно подано с нарушениями ГПК. Одно из них: истец не указал, с какой даты назначать страховую пенсию? Нужно писать конкретную дату или можно сформулировать, что Прошу назначить страховую пенсию с момента наступления 30-летнего специального (медицинского) стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии? Ведь с конкретной датой можно ошибиться (и кто её должен считать?), и пошлют тебя подальше по формальному признаку. Или написать с полумесячным запасом, чтобы точно не ошибиться? Но в то же время, по закону пенсию выдают с момента подачи заявления в пенсионный фонд. Вопрос: КАКУЮ ДАТУ УКАЗЫВАТЬ В ИСКЕ? Спасибо! Александр.

Имеет ли смысл подать исковое заявление в суд на действия пенсионного фонда. Отказ в назначении пенсии. Решение суда первой инстанции в мою пользу. Апелляционной определение по жалобе поданной ПФ на решение суда первой инстанции вынесено без изменений. Обязать пф назначить мне пенсию со дня подачи заявления. Как вернуть материальный и моральный ущерб. Не возможность пользоваться соц льготами как пенсионера. ЖКХ. Налоги. Пенсия до сих пор не назначена. Уже более года меня отфутболивают и я не могу добиться законного исполнения решения суда.

Заявление в ПФР о назначении досрочной пенсии подал 30.03.2020 года. Из ПФР пришел отказ. Я подал заявление в суд. Суд признал мои требования законными, но в решении суда не указано с какого времени начать выплату. ПФР подали аппеляционную жалобу, затем касационную. Все суды признали правомерность решения суда первой инстанции. При обращении в ПФР с решением последнего суда, работник ПФР потребовала подать заявление о назначении пенсии. Это было 16.05.2022. Обязан ли ПФР выплатить пенсию с 30.03.2020 года?

Пенсионный фонд подал заявление о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам. Его позиция: отказать в назначении досрочной пенсии с момента обращения с заявлением в ПФ,поскольку на момент обращения истец не достиг пенсионного возраста. Какие же это вновь открывшиеся обстоятельства, если в ПФ знали, что на момент подачи заявления о назначении досрочной пенсии заявитель не достиг возраста, дающего право на пенсию? И что теперь делать истцу? Как получить досрочную пенсию?

Имеет право суд первой инстанции отправить дело в кассационный суд без подачи моей кассационной жалобы по гражданскому делу, тем более без рассмотрения дела по моему заявлению в суде первой инстанции, если указал что в рассмотрении отказано якобы данные вновь открывшиеся обстоятельства были предметом рассмотрения в суде при вынесении решения суда? Кроме того, в моем протесте суду я указала, что он не в ту сторону направил, так как согласно полученного материала и заявления в суде апелляционной инстанции при первом рассмотрении дела суд сам в лице Председателя коллегии заявил, что данное дело уголовное. А это значит суд первой инстанции должен направит материалы дела в ОМВД России Я направила сама только что направила материалы дела в полицию. А судья тут же через 2 дня после отправления мне копии апелляционного Определения направил мое дело с указанным им "определение суда первой инстанции отменено". Если не указал в части, то значит полностью. Так почему суд первой инстанции отмененное Определение, и без права рассматрения в суде второй инстанции так не рассмотрено первой, отправил дело без кассационной жалобы в кассационную инстанцию. На сайте кассационной инстанции написано, рассматривает, если дело было рассмотрено по существу в предыдущих инстанциях. Протаскивание без рассмотрения дело.

Первая инстанция отказала истцу. После решения суда первой инстанции подали на апелляцию. После предоставления документов (дополнительных) истец написал ходатайство об отказе от апелляционной жалобы. Как рассматривают ходатайство от апелляционной жалобы.

Суд решил обязать Пенсионный фонд назначить досрочную трудовую пенсию с даты достижения требуемого стажа. Заявление на назначение пенсии было подано еще полгода назад. Что делать? С какого времени ПФ назначит пенсию? Или нужно новое заявление писать?

Управление Пенсионного Фонда отказало мне в досрочной трудовой пенсии по старости (я-педагог). Я подала в суд. Решение было принято в мою пользу. Ответчик-Управление Пенсионного Фонда подал апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции. В апелляционной жалобе ответчик несколько раз ссылается на документ - расписку – уведомлении, выдаваемым ПФ при подаче заявления на пенсию. В материалах дела этого документа нет. Ни я – по ненадобности, ни ответчик в суд этот документ не представлял, и сейчас не представляет….. Оригинал расписки у меня забрали в ПФ, когда возвращали мне пакет документов (справок), у меня есть только копия. Сейчас пишу возражение на апелляционную жалобу. Вопрос: 1. В возражениях на апелляционную жалобу могу ли я представить расписку, и использовать ее в качестве дополнительных доказательств. 2. Могу ли я представить суду новые документы – справки в качестве дополнительных доказательств. 3. Можно ли в Возражениях на апелляц. Жалобу приводить цитаты из Решения суда и Апелляционной жалобы. Спасибо за ответ!