Халатность исполнителя - освобождает ли должника от ответственности за неуплату в судебном решении?

• г. Симферополь

Добрый день! Скажите пожалуйста, допустим что исполнительный лист не доставлен на работу должника по вине исполнителя, в результате чего образовалась большая задолженность, за 7 месяцев. Но у должника решение суда на руках, и то что в отношении его ведётся ИП, он извещён исполнителем по телефону. Все это время он доход получал, но добровольно прислал только один платеж за месяц и все. Ни каких других действий для выполнения судебного решения он не предпринимал. Является ли халатность исполнителя уважительной причиной для должника, и освободит ли его это от ответственности за неуплату?

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Добрый день, уважаемый посетитель!

НЕТ, конечно - РЕШЕНИЕ суда БЕЗУСЛОВНО должно быть исполнено

Всего доброго, желаю удачи в решении Вашего вопроса!

Спросить

Добрый день. В данном случае имеет значение предмет взыскания. В случае если речь идёт о взыскании алиментов, указанные Вами обстоятельства могут служить основанием для освобождения от уплаты неустойки.

Спросить

Здравствуйте Лилия! Судебный пристав обязан рассчитать долг с даты, указанной в решении суда и взыскивать задолженность в Вашу пользу в принудительном порядке.

Спросить

Да, речь идёт об алиментах. Если так, то какая норма говорит об этом? Ведь ответственность за выполнение решения лежит прежде всего на лице, в отношении кого оно вынесено, и человеку ни чего не мешало его выполнять. Он мог не дожидаясь возбуждения ИП выплачивать их в добровольном порядке, например написав заявление в бухгалтерию об удержании и перечислении у него из з/п. Кроме того от обязанности обеспечивать ребенка его ни кто не освобождал. А освободить его от ответственности за неуплату, согласно закону, могут только уважительные причины, такие как болезнь, увечье, семейные обстоятельства (например: смерть близкого) и т.д. Или я ошибаюсь?

Спросить

Здравствуйте Лилия! Судебный пристав обязан рассчитать должнику сумму долга начиная с даты указанной в решении суда и взыскивать задолженность в Вашу пользу в принудительном порядке. Если должник долг не погашает, ему грозит ответственность вплоть до уголовной.

Спросить

В данном случае будет решать суд, но если бы я представлял должника, думаю мне бы удалось доказать, что вина должника в несвоевременной уплате алиментов отсутствует. Кроме этого, у меня были в практике аналогичные случаи.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 25 из 47 431 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.7 187 270 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
559
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 806 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
108
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 886 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
85
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 159 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
123
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 785 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 565 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
70
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 128 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
243
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 203 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
123
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.5 3 187 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
70
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 474 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
69
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.5 15 361 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
56
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 675 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
40
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 576 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
22
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 6 852 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
13
Россия
Адвокат, стаж 14 лет онлайн
г.Оренбург
Глущенко В. М.
5 9 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
2
показать ещё