Вопрос по кредитной задолженности. Что действеннее, апелляция или ходатайство о снижении неустойки?

В судебном процессе в выплате неустйки первая инстанция приняла сократить размер в 3 раза по ст.333 ГК. Ответчик в суд не ходил, не возражал против иска, был извещен. С моей стороны сумма расчитана и аргументирована. Я подал апелляцию на решение. Представитель ответчика с липовой доверенностью пришел в апелляцию и стал возаржать, на основании, что его не известили. Что противоречит материлам дела. Извещен надлежаще! Аппеляционная инстанция прменила 333 и оставила решение в силе, мне выступить и возразить не дали. Имеет ли смысле обжаловать в кассации?

Был суд с банком. Решение суда не в мою пользу. Могу ли я в апелляционной жалобе просить снижение суммы начисленных процентов и неустойки, если в суде я этого не требовала.

Самостоятельно составляю Апелляцию на Решение суда о взыскании с меня задолженности по кредиту Сбербанка. Загружу сканированные и переведенные в World Решение суда. Кредитный договор. Иск ко мне Сбербанком. Мои возражения на иск. Отзыв Сбербанка на мои возражения. Вопрос: как обосновать кабальную сделку? - Когда я брал кредит в Сбербанке, у меня были большие финансовые проблемы - бытовая травма, уменьшение зарплаты, я отец - одиночка воспитываю дочь (на тот момент несовершеннолетнюю, сейчас оплачиваю её обучение в ВУЗе), выплачиваю алименты и содержу маму пенсионерку. Все подтверждающие это документы я предоставил суду. Ежемесячный платеж по кредиту 24 300 руб., а зарплата по предоставленной справке 2 НДФЛ около 25 000 руб. Я указал суду, что банк пользуясь моим безвыходным положением дал кредит под 25,5%, хотя обычный процент был в то время 17-19%. Как обосновать в Апелляции этот момент. Ведь это похоже на сделку заключенную человеком не осознающим значения своих действий, введенного в заблуждение, кабальную сделку. Я устно указывал на это суду. Вопрос: как обосновать в Апелляции, что суд не захотел уменьшить неустойку банка, если ставка рефинансирования около 8% годовых, а неустойка банка 0,5% в день! Мне присудили неустойки по основному долгу 20 000 руб, а по процентам 40 000 руб. Я не подавал в суд свои расчеты, просто указал что неустойки несоразмерны моим нарушениям договора. Вопрос: Внимательно посмотрите, какие пункты моего Кредитного договора противоречат Законодательству РФ и как это обосновать в Апелляции? Вопрос: внимательно посмотрите, какие требования ст. 330 ГПК РФ нарушены в Решении суда и как их обосновать в Апелляции? Вопрос: я неоднократно официально заявлял суду, что нахожусь на амбулаторном излечении трудового увечья, и плохо себя чувствую, плохо соображаю, превознемогаю боль, просил приостановления судебного производства, через 2 недели после Решения суда мне присвоили 3-ю группу инвалидности на 1 год, 40% утраты трудоспособности. Как это использовать в Апелляции? Прошу Вас не отвечать без ссылок на Законодательство. За грамотные ответы отблагодарю соответствующе.

Как снизить проценты по займу в суде. На меня МФК Гринмани подали в суд о взыскании задолженности по займу. Я брала 3500 руб 400 дней просрочка хотят взыскать 41000 имееют ли право начислять такие проценты которые превышают ставку рефинансирования ЦБ в 10 и даже больше раз. Подскажите как мне просить суд о снижении процентов.

Как составить ходотайство в суд об отмене штрафа и уменьшении пеней по кредитному договору. Наложен штраф и начисленны пени.

Сегодня суд. Как снизить проценты по договору займа, неустоек и штрафов мфо не начисляли. Сумма займа 4000, а итоговая сумма 80000. Я так понимаю, что статью 333 нельзя применить раз проценты указаны за пользование 2% в день.

Можно ли написать исковое заявление на снижение процентов по кредитам? Если да,то прошу помощи в этом. И вот ещё что, подавал заявление в банк о реструктеризации, надо было указать два тел. номера, указал. Банк прислал отказ, теперь этим людям названивают что я вернул деньги. Провомерно ли это?

Можно ли в суде требовать отмены или снижение неустойки по ст 333 ГК одновременно, или суд скажет выбрать одно или другое.