Отказ в удовлетворении иска по защите прав потребителей из-за отсутствия мамы на заседании - правомерное решение судьи?

Добрый день, уважаемый посетитель!

Вполне правомерное, если не поступало ходатайство от истца о рассмотрении дела в его отсутствии

Всего доброго, желаю удачи в решении Вашего вопроса!

Если иск по защите прав потребителей то она могла обращаться в суд по месту жительства, почему не обратилась? Отказ не может быть связан с тем, что она не присутствовала, решение на руках?

Добрый день, Наталья!

Чтобы точно ответить на ваш вопрос, нужно прочитать решение, которое вынес суд. Возможно вторая сторона доказала в суде свою позицию по делу. Так как вы не присутствовали на судебном заседании, не могли представить свои возражения на доводы ответчика. Суд рассматривает дело по существу и исходит из доказательств, которые представляет каждая сторона по делу.

Всех вам благ. Успешного решения вашего вопроса.

Здравствуйте, уважаемый посетитель нашего сайта!

Это не основание для отказа в удовлетворении исковых требований. Маме нужно подать апелляционную жалобу.

P.S. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса и всего Вам наилучшего!

Здравствуйте, Наталья.

В вашей ситуации правомерно вынесен определение об оставлении искового заявления вашей мамы без рассмотрения, вам следует направить исковое заявление повторно и приложить заявление о рассмотрении искового заявления без ее участия. Для более полного ответа следует изучать документы по вашему делу.

На сегодняшний день есть несколько эффективных правовых способов избежать взыскания по кредитному договору. В число таких входит расторжение договора, признание его недействительным, признание гражданина банкротом и окончание исполнительного производства. А так же есть еще некоторые юридические хитрости, которые позволят Вам не потерять свое имущество и доходы в споре с кредиторами (банками). Правильно все это осуществить поможет кредитный адвокат, пишите на нижеуказанную электронную почту.

С Уважением, кредитный адвокат – Степанов Вадим Игоревич.