Правомерность вызова в ГИБДД на подписание документов при аварии на пешеходном переходе с учетом признания водителем своей вины и серьезных травм пострадавшего
На подписание документов нас с виновником вызывают в разное время в ГИБДД. Водитель сразу признал свою вину. Правильно ли поступает инспектор? Была сбита на зебре. Множественные травмы судмед признал вред здоровью средней тяжести. На больничном находилась 180 дней.
Здравствуйте, Галина, ничего противозаконного в действиях нет, вас не обязаны вызвать совместно.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
Доброго времени суток! Закон не запрещает знакомить вас с документами в разное время, сотрудник ГИБДД в данном случае ничего не нарушает, всего хорошего!
Спросить
Здравствуйте, уважаемый посетитель нашего сайта!
ГИБДД просто проводит предварительный сбор доказательств. По статье 12.24 КоАП РФ постановление выносит только суд.
P.S. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса и всего Вам наилучшего!
Спросить
Здравствуйте! В данном случае все правомерно, ничего противоправного в этом нет. Спасибо, что вы с нами, мы были рады вам помочь!
Спросить
Мой сын по вине другого водителя попал в аварию, суд.мед экспиртиза установила, что приченен средний тяжести вред здоровью, была серьезная операция. Страховая компания Макс отказала в выплате денег за вред здоровью. Правильно ли это?
Татьяна,
рекомендую Вам обратится с отдельным иском к причинителю вреда о взыскании материального и морального вреда
С уважением,
адвокат Андрей Останин
Спросить
Татьяна! Для того, чтобы ЧЕТКО ответить на ваш ЧЕТКО поставленный вопрос надо хотя бы , как минимум, знать ПРИЧИНЫ И МОТИВЫ отказа страховой компании, а они могут быть разными, как законными, так и не законными. Вы о них не сообщаете.Если они не законны, можете предъявить иск к старховой компании.
СпроситьТатьяна порядок страховых выплат про причинении вреда здоровью определяется ст.49 параграфа 8 Правил ОСАГО..возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок. и дополнительно понесенные расходы вызванные повреж.здоровья в том числе расходы на лечение...Требуйте письменного ответа..и оспаривайте его.С уваж.Виктор
СпроситьДобрый день Татьяна. В описаном Вами случае(если вы не забыли уточнить какие либо нюансы) Страховая компания, как я полагаю виновника, отказала Вам неправомерно. Закон об ОСАГО не даёт страховщику права на отказ. (размер страховой выплаты в вашем случае расчитывается СК в соответствии с правилами главы 59 ГК РФ( ст. 12 ч.1 ФЗ об ОСАГО.)
Требуйте исполнения обязанности страховой компанией в судебном порядке. удачи
СпроситьТатьяна! О что вы понимаете под вредом здоровью и в чем он выражается? Вы должны представить документы, подтверждающие материальный эквивалент эти понятиям, а не просто так.
Спросить
В зависимости от того, на каких основаниях отказала СК. Если основания законны и соответствуют договору страхования - можете обратиться в суд на виновника аварии.
Спросить
Получил производственную травму на работе. Сломал 2 лодожки и берсовую кость разорваны сухожилия. На больничном был 10 месяцев. Акт от работодателя лёгкий вред здоровью. Судмедэспертом была определена средняя тяжесть вреда здоровью. Какая страховая сумма должна быть при средней тяжести вреда здоровью.
Мой отец переходил дорогу в неположенном месте и его сбила машина. Водитель и отец были трезвые. Мой отец получил травмы средней тяжести. Может ли он потребовать с водителя компенсацию вреда здоровью? P.S. Конечно, в том случае, если водитель потребует компенсацию за вред причиненный машине.
Может.
ГК РФ.
"Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред
1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.
2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.
При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.
Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (статья 1089), а также при возмещении расходов на погребение (статья 1094).
3. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно".
Спросить
Уваждаемая Светлана.
Да, может без сомнения. И даже если и не потребует компенсации. И даже если бы отец был пьяным.
ПОДРОБНО.
Рекомендую Вашему отцу (или вам по доверенности) обратиться с иском в городской (районный суд) о возмещении вреда, (физического и морального) причиненного источником повышенной опасности (автомобиль - это источник повышенной опасности) создающий повышенную опасность для окружающих в порядке ст. 1079 ГК РФ. Иск необходимо предъявлять к владельцу авто.
1. Юридические лица, граждане деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), ОБЯЗАНЫ возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. УМЫСЛА ПОТЕРПЕВШЕГО (вашего отца) НЕТ, ДАЖЕ ЕСЛИ БЫ ОН ПЕРЕХОДИЛ ДОРОГУ В НЕПОЛОЖЕННОМ МЕСТЕ И НА КРАСНЫЙ СВЕТ.
Даже если бы был пьяным, т.к. пьянство расценивается как грубая неосторожность, при которой вред ВСЁ РАВНО возмещается Умысел - это когда (как Анна Каренина) человек сам бросается под автомобиль. И НИ КОМУ НЕ ВЕРЬТЕ, ЕСЛИ СТАНУТ ГОВОРИТЬ ВИНОВАТ ОТЕЦ!!! И СУД ВЫ НЕ ВЫИГРАЕТЕ -ОБЯЗАТЕЛЬНО ВЫИГРАИТЕ!
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
ЕСЛИ НЕ ЗНАЕТЕ ИСТИННОГО ВЛАДЕЛЬЦА АВТОМОБИЛЯ ИСК НЕОБХОДИМО ПРЕДЪЯВЛЯТ и к водителю и к владельцу
Суд разберется с кого взыскивать, а кто ненадлежащий ответчик.
По аналогичным травмам предъявляют иски как правило не менее 100 тыс. руб.
Здоровья и Удачи Вам и вашему отцу.
С Рождеством, Вас.
Тимошенко Владимир Андреевич.
СпроситьБыло ДТП 18.11.2014 г. Первое заключение суд. мед.эксперта на определение степени тяжести вреда здоровью сделано 25.12.2014 г. Вывод суд. мед.эксперта: определить степень тяжести вреда здоровью не предоставляется возможным, в связи с не предоставлением медицинских документов. Второе заключение суд. мед.эксперта на определение степени тяжести вреда здоровью сделано 22.04.2015 г. Выводы суд. мед.экспера: определил степень тяжести вреда здоровью как вред средней тяжести. В какой период времени после получения травмы (травма в ДТП 18.11.2014 г. нахождение в стационаре 9 дней. Диагноз: ушибы, сотрясение головного мозга, переломов нет.) делается суд. мед.экспертиза? И в какой срок после дтп, суд.мед. эксперт может определять степень тяжести вреда здоровью? Спасибо.
Сроки производства экспертиз не установлены. Она проводится при наличии возможности (наличии необходимой мед.документации). Если есть вся документация - проводится быстрее. В заключении указывается степень тяжести вреда здоровью.
Спросить
На основании медицинской документации с описанием травм, рентген снимков, лечения и пр. судмедэксперт может определить тяжесть вреда здоровью даже через годы. Для него сроков нет. Сроки давности привлечения к уголовной (или административной) ответственности существуют для правоохранительных органов.
СпроситьРебёнка 4-х лет сбила машина на пешеходном переходе при переходе на зелёный свет. В суде Водитель признала вину и ей назначили штраф. Ребёнку причинен вред здоровью средней тяжести. Есть постановление суда. Что нам делать дальше? Обращаться в страховую водителя?
Добрый вечер
Вы вправе получить выплату по ОСАГО, если у водителя был полис и так же взыскать с водителя и собственника авто (если это разные субъекты) компенсацию морального вреда в порядке ст.1064 ГК РФ.
Спросить
Здравствуйте. У Вас есть постановление о привлечении водителя к административной ответственности? Может обратиться в его страховую за возмещением. Те денежные средства, которые не покрываются страховкой (например, моральный вред) можете взыскать путем обращения в суд. Вида водителя уже доказана (он привлечен к административной ответственности). Останется доказать только сумму Вашего ущерба. Максимальная сумма по ОСАГО - 500 000 рублей.
Спросить
Здравствуйте!
1. Именно в страховую Вам следует обратиться и получить выплату по ОСАГО.
2. Вам следует обратиться так же в суд с отдельным иском и взыскать компенсацию морального и материального вреда.
Всего Вам наилучшего!
СпроситьЯ после ДТП, меня сбила машина. Вред здоровью средней тяжести. Виноват водитель, он не уступил место пешеходам на зебре, мы проходили по зебре на разрешающий знак светофора. Из всех пешеходов пострадала только я. что ему будет? Какого наказание.
Статья 12.24. КоАП РФ . Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации
транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
....2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Спросить
ему грозит администртативное наказание и штраф, однако вы можете в судебном порядке взыскать с него вред, причиненный вам помимо страховых выплат пропорционально вреду здоровью
Спросить
Когда он меня сбил, на тот момент он не понёс наказания. просто лишили прав и всё. но после этого он все равно сел за руль. смогу ли я поучить конпенсацию, в каком размере. извините, что так прямо пишу. просто после ДТП я чувствую себя плохо и хожу по врачам. а им платить надо. врачи сейчас дорогие
Спросить31 марта 2011 г мою дочь, 13 лет, сбила машина. У ребенка ушиб головного мозга, сломан нос, повреждены три передних зуба. Водитель был признан невиновным в дтп (она переходила улицу не на пешеходном переходе). Судмедэкспертиза признала вред здоровью средней степени тяжести. Могу ли я подать иск к водителю о компенсации вреда, нанесенного здоровью ребенка? (лечение, постановка брекетов из-за выбитых зубов?).
Можете конечно, суд обязан возместить весь причинённый и подтверждённый материальный ущерб (лечение, питание, препараты), а также имеете полное право обратиться за компенсацией морального вреда, в сумме на ваш взгляд достаточной, что бы ребенку забыть про всё это и отправиться с ним отдохнуть в приличное место!
Спросить
Скорее всего, сможете. Подавайте исковое заявление в суд. Обращайтесь, поможем составить.
СпроситьЕлена, да, можете, безусловно, для этого необходимо составить исковое заявление, подать его в суд по подсудности, приложить подтверждающие документы, в дальнейшем посещать судебные заседания. Для увеличения вероятности успешного решения вопроса можно это сделать с помощью юриста.
СпроситьПри переходе по зебре был сбит пешеход (мой отец). Водитель признан виновным. Завтра будет 2 месяца с момента ДТП. Дело закроют. ГИБДД определило травму средней формы тяжести и назначило штраф водителю - 1500 р. Операция и прочие расходы на лекарства потребовали намного больших затрат. Отец до сих пор в больнице с осложнением. Как привести водителя к ответственности и возмещению морального и материального ущерба пострадавшему?
Спасибо!
Здравствуйте Владимир!
В соответствии с абз.11 ст.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховой случай по полису обязательного страхования - наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. Эта норма отражена и в п.7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 N 263): страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В связи с этим необходимо обратиться в страховую компанию злодея. И представить туда чеки, квитанции подтверждающие Ваши расходы на лечение.
С уважением,
Адвокат
СпроситьПосле того, как пешехода сбила машина, он получил травмы, подпадающие под легкий вред здоровью, но пробыл на больничном листе более 21 дня. Является ли продолжительность лечения самостоятельным критерием для переквалификации вреда в категорию средней тяжести?
Должно быть заключение эксперта о степени тяжести вреда здоровью и причинно-следственной связи между травмой и необходимостью лечения.
СпроситьСудмедэкспертиза после дтп признало вред здоровью средней тяжести, человек почти 6 месяцев на больничном, при этом лечащий хирург травматолог сказал, что такие сложные переломы относятся к тяжким. Что в этом случае делать. Административное расследование закрыли в виду отсутствия вины водителя.
Если имеется постановление о прекращении административного производства - вы вправе его обжаловать в судебном порядке, для состаления жалобы - обратитесь к юристу очно.
Спросить
