Суд принимает решение о снятии ЗУ с кадастрового учета и признании недействующим решения органа власти
Спасибо! А вот если истец просто неграмотно сформулировал исковые требования, потом в ходе процесса их уточнил, и от ГПК по сути ничего не осталось. Осталось: признать недействующим решение органа власти, снять ЗУ с кадастрового учета. Судья принял иск как гражданский и рассмотрел как гражданский. А решение вынес - признать недействующим, снять с учета. Где же тут спор о праве?! Конечно, доводы были "гражданские", вокруг да около. Как иначе доказать нарушение прав истца, если не проверять законность решения органа власти, из-за которого весь сыр-бор.
Здравствуйте! Если спор о границе земельного участка, а также признании сведений в ЕГРН недействительными, то дело рассматривается в порядке гражданского судопроизводства по Правилам ГПК РФ.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 67 из 47 431 Поиск Регистрация
Казань - онлайн услуги юристов
Какие дальнейшие действия необходимо предпринять истцу, чтобы дело было рассмотрено Верховным судом РФ?
Иска изменение и отсутствие беседы - основания для отмены решения суда?
Может ли суд принять уточнение исковых требований после отказа от части требований?
Суд отказывает истцу в принятии уточнения иска и переносе судебного заседания, вызывая возможное нарушение прав истца
И должен ли суд в таком решении суда разьяснять какое требование было бы законным?
Суд удовлетворил иск частично, но оставил без внимания встречное заявление
