Искушение виновника ДТП - почему он ищет выгоду в рассмотрении дела в другом городе?
Я сторона потерпевшая, при ДТП выписан протокол виновник ходатайствовал о рассмотрении дела по месту жительство 700 км. от места ДТП. Мотивируя тем что сотрудники СКАЗАЛИ что дела однозначно будет рассмотрено в суде. Естественно срок вынесения решения (Постановления) растянулся на более длительный срок. В отсутствии Постановления не могу применить страховой случай. Виновник мог бы подать жалобу о несогласии с решением ГИБДД и рассмотрения дела в суде по месту жительства. ГИБДД могла принять решения о штрафе а не лишении прав. Нарушения статья 12.15 часть 4 Местный орган ГИБДД отправил документы в другой город отследит где они находяться не можем. Какую выгоду преследует виновник ДТП если ГИБДД могли вынести более мягкое решения по закону а не лишения прав.
Просто оттягивать факт привлечения к административной ответственности, так как по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ возможно лишение права управления.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 76 из 47 430 Поиск Регистрация
