Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Нарушение статьи 67 части 7 - основание для отмены судебного решения?

06.12.2017, 23:39

• г. Тула

Судья приняла доказательства (документы, причем копии нарушив статья 67 часть 7) у лица не подтвердившего документально свои полномочия (представленная доверенность была составлена с ошибками, было передоверие от лица не предоставившего доверенность от лица имеющего право предс. Интересы без доверенности). решение было вынесено с допуском по сути недопустимых доказательств. Это безусловное основание для отмены такого решения?

Читать ответы (4)

Недопустимые доказательства
Доказательство документ
Основания для отмены

Ответы на вопрос (4):

Юрист

8 800 505-91-11 4.5

06.12.2017, 23:43,

г. Белгород

Добрый день, уважаемый Сергей

Нет данное решение было вынесено правильно на основании доказательств поданных стороной

Удачи Вам и Вашим близким!

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Автор вопроса

Цеповяз С.Ю.

06.12.2017, 23:51,

г. Тула

Тебе бы законы подучить. Можешь начать с с. 67 гпк часть 7

Спросить

Юрист

8 800 505-91-11 4.5

07.12.2017, 00:14,

г. Белгород

Добрый день, уважаемый Сергей

Не хамите и не тыкайте мне, у меня диплом юриста с отличием. А он у вас есть?

Удачи Вам и Вашим близким!

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юрист

Абраменко А.Ю. 4.6

07.12.2017, 00:18,

г. Москва

Вам бы не хамить анонимно в интернете. Придете в апелляцию и уже не анонимно в таком же тоне трём судьям поясните свою позицию. Далее посмотрите, что будет.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 61 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Нарушение статьи 67 части 7 - основание для отмены судебного решения?

Тула - онлайн услуги юристов