Распределение судебных расходов в разных пропорциях - допустимо или нет?

• г. Южно-Сахалинск

Здравствуйте. Если по решению суда (признал некачественную медуслугу прискудил моральный вред в пользу истца, а в возврате лечения отказал) суд распределил судебно медицинскую экспертизу в иске за лечение и моральный вред пополам, 50% на истца 50% на ответчика. Ни одна из сторон на апелляцию не подала в части оспаривания распределения расходов на судмедэкспертизу в пропорции 50% на 50%. Сейчас ответчик подал заявление на возмещение судебных расходов на представителя в пропорции 96%, исходя из суммы иска всего (277 тыс лечение и 700 моральный ущерб. Присудили 30 ущерб+15 тыс штраф +1/2 18 тыс на ответчика возложили экспертизу) По п.21 постановления пленума от 21.01.16 г. суммы исков неимущественного характера не подлежат применению о пропорциональном возмещении. ВОПРОС. Имеет ли право суд одни судебные расходы (экспертиза) распределять по пропорции 50% на 50%, а другие судебные расходы (расходы на представителя) в другой пропорции? Если да, то какие статьи закона?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Вопрос распределение судебных расходов регламентируются постановлением, на которое вы указали и статьей 98 гражданского процессуального кодекса. Суд не обязан удовлетворять заявление ответчика.

Спросить

Добрый день, уважаемый посетитель!

Решение суда - не законно. Обжалуйте его в апеляции

Всего доброго, желаю удачи в решении Вашего вопроса!

Спросить