Могут ли привлечь к уголовной ответственности по ст. 306, 307 после проигрыша в деле по ст. 116 ч. 1?
50₽ VIP

29.07.2011, 09:08

• г. Дзержинский

На меня возбудили уголовное дело по статья 116 часть 1. Подал встречное заявление, которое приняли. Был единственный свидетель, который занял позицию противоположной стороны. В итоге дело я проиграл. Меня признали виновным по статья 116 часть 1. Другую сторону полностью оправдали, сейчас этот человек угрожает возбуждением в отношении меня второго уголовного дела по ст. 306, 307. Я себя виновным не признаю. Вопрос: могут ли в данной ситуации меня привлечь к уголовной ответственности по указанным статьям?

Читать ответы (3)

Ответы на вопрос (3):

Адвокат

Стрикун Г.В. 4.8

29.07.2011, 09:22,

г. Санкт-Петербург

В указанном вами случае у вас нет никакого дожного доноса и состава преступления.

Просто вы не доказали вину ., а поэтому его и опрадали. Можете жить спокойно.

Спросить

Юрист

Соколов Д.Г. 4.6

29.07.2011, 10:51,

г. Москва

трудно дать ответ, не разобравшись полностью в ситуации и не видя документов, которые касаются дела.

Спросить

Адвокат

Стрикун Г.В. 4.8

29.07.2011, 12:10,

г. Санкт-Петербург

Еще раз. У вас нет ложного доноса. Обратившись в суд, вы были уверенны в его вине.Но не сумели доказать это в суде. Почитайте приговор. Там о недоказанности вины должно быть четко указано.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 134 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Могут ли привлечь к уголовной ответственности по ст. 306, 307 после проигрыша в деле по ст. 116 ч. 1? 50₽ VIP

Могут ли привлечь к уголовной ответственности по ст. 306, 307 после проигрыша в деле по ст. 116 ч. 1?
50₽ VIP