Буду благодарен за совет, что делать дальше и какова вероятность успеха в моем деле?

• г. Санкт-Петербург

Ситуация следующая - 9 июля ехал по Пулковскому шоссе, в сторону развязки на г. Пушкин, ехал во 2 ряду правой стороны, после проезда стоящих авто, в крайней правой стороне перестроился в нее (вдалеке был мотоцикл, который ехал между этими полосам). Буквально через 100 метров мотоциклист обходит меня с правой стороны (ну с очень большой скоростью) и и сносит мне зеркало заднего вида, попутно зацепляется за него, теряет управление, мотоцикл отлетает на 100 метров. Я потихоньку притормозил, проехал 30 метров и остановился. В итоге у него (мотоциклиста) повреждения средней тяжести, я цел. Полоса 4 метра шириной, мой авто стоит 2 и 2,3 метра от бордюра, отломанный зеркальный элемент лежит в 1,5 м от бордюра. Свидетелей было не очень много, но они явно на моей стороне, так как ехали сзади и все видели. Итог - у виновника нашлись свидетели (я их не видел вообще, да и сомневаюсь что он их видел, так как лежал на обочине, где ему помогали люди); он несовершеннолетний и его представляет отец, который сразу мне сказал в лоб - мой сын ехал и я его при перестроении зажал и соответственно я виновник. Буду благодарен за совет, что делать дальше и какова вероятность успеха в моем деле?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Следует провести трассологическую экспертизу, которая бы установила кто виновен в совершении ДТП. Эксперт в данном случае работает с материалами предоставленными дознавателем.

Спросить
Евгений
29.08.2019, 10:13

Авария между автомобилем и мотоциклом - мотоциклист не виноват и имеет сильные доказательства

ДТП автомобиля и мотоцикла. Автомобиль начал разворот с обочины и не уступил мотоциклисту, тем самым удар пришёлся в левую сторону мотоцикла. Мотоциклист получил многочисленные ушибы разной тяжести и перелом ключицы. Мотоцикл получил не большие повреждения. Автомобилист отъехал с места ДТП и начал убирать улики в другую сторону. После приезда следователя, автомобилист начал давать ложные показания и оспаривать свою вину. У мотоциклиста были 2 свидетеля, которые видели это всё и доказали, что мотоциклист в ДТП не виновен. На что рассчитывать мотоциклисту в данной ситуации? У мотоциклиста имеются права, птс, СТС, и договор купли продажи, на учёт и страховку сделать не успел.
Читать ответы (3)
Николай
10.09.2008, 11:02

Подскажите, пожалуйста, какие у меня шансы на группе разбора?

Я ехала по крайнемоу левому ряду в пробке (машины двигались со скоростью 20-40 км час), решила перестраиваться в средний ряд, включила поворотник и еще не начиная маневра увидела в зеркале правово вида несущегося между машинами мотоциклиста. Соотвественно я не стала начинать маневр, оставив мотоциклисту правую сторону для маневра. Но похоже он не справился с управлением и видимо от экстренного торможения его уже повело, он легонько коснулся моего заднего бампера и отлетел в автомобиль двигающийся чуть впереди по центральному ряду (повредив его). Мотоциклист обвиняет меня в том, что я его подрезала. Я же сразу как только почуствовала удар остановилась при этом мой автомобиль находится на левой крайней полосе, лишь переднее правое колесо частично пересекло разделяющую линию. Со слов мотоциклиста сотрудники ГИБДД указали на схеме, что дтп произошло в среднем ряду, чего просто не могло быть. Потом ена схеме не отражен тормозной путь мотоциклиста, который был длиной метров 10 (когда у меня его вообще не было, тк я ехала с минимашльной скоростью). Я схему не подписала, однако мотоциклист привлек в свидетели своих друзей двигавшихся рядом (один из них сотрудник органов). У меня тоже есть свидетель, двигавшийся по средней полосе, перед котором я бы оказалась если бы перестроилась, он все видел и иговорит, что я абсолютно не виновата, но вряд ли он сможет придти на группу разбора. Подскажите, пожалуйста, какие у меня шансы на группе разбора?
Читать ответы (1)
Алёна
16.10.2013, 17:40

Столкновение на шоссе - кто виноват и какие будут последствия?

Ситуация следующая: ехала по шоссе, нужно было перестроиться направо - посмотрела в зеркало заднего вида - никого нет, включила поворотник - начала перетроение вправо. Через 1-2 секунды происходит удар в правую заднюю дверь машины - в меня врезался мотоциклист. Он летел на бешеной скорости км 140-150. У меня только небольшие царапины - у мотоциклиста - перелом лопатки и перелом подвздошной кости (тазовая кость). У мотоциклиста нет ни прав, ни документов на мотоцикл. У меня есть два свидтеля, которые видели, что мотоциклист ехал играл в шашки, и ехал на большое скорости (на этом участке дороги знак - ограничение 80). Вопрос: 1) кто виноват в данной ситуации, кого признают виновным? 2) по какой степени тяжести классифицируются данные повреждения мотоциклиста? Дело в том, что у меня маленький ребенок, я мать-одиночка, и очень переживаю по данному поводу. Могут ли передать дело в суд?
Читать ответы (4)
Кристина
30.04.2013, 09:30

Обвинили в неправильном повороте, не учли объективную картину - история о ДТП и несправедливости

Попала в ДТП. Ехала по правой полосе. Как положенно включили поворотник убедилась что нет никого и повернула. После того как проехала какое то расстояние услышала резкий хлопок. Оказалось мотоциклист влетел мне в бок. След виден был как он ехал по обочине и скорость даже не пытался снижать. Сложилось ощущение что он просто потерял управление и влетел мне четко в заднюю дверь боком. Но в ДТП обвинили меня, и сказали что я поворачивала с левой полосы. При этом посчитали что обочина это правая полоса. Слушали только его на объяснения моих свидетелей сказали что они заинтересованная сторона.
Читать ответы (4)
Наталья
22.10.2013, 13:39

Кто несет ответственность за ДТП, произошедшее из-за незаконного разворота и нарушения правил движения

Хочу узнать, кто виноват в ДТП. Для разворота муж выехал на встречную полосу, не заметив сзади мотоциклиста, который находился в метрах 30 от нашей машины. Чтобы освободить полосу для движения, муж съехал на обочину и остановился. Заднее правое колесо осталось на дороге на 60 см.Мотоциклист тоже нас вовремя не заметил и предпринял экстренное торможение, положил мотоцикл на асфальт и проехал на боку. После чего ударился в бампер нашей машины. Тормозной путь мотоцикла 5 метров. На боку он ехал 23 метра. У мотоциклиста отсутствовала категория на управление мотоциклом и не было никаких документов (только счет-фактура). Мотоциклист получил повреждения, квалифицированные экспертизой как средняя степень тяжести здоровью. Что нам ждать в суде? (КоАП 28 РФ)
Читать ответы (1)
Людмила
21.12.2013, 12:01

Экспертизы путают дело аварии с участием мотоциклиста без прав и каски

Дело находится под следствием, двигаясь на автомобиле в средней полосе пере строилась в конце прерывист ой линии так как по правой стороне было много припоркованных машин в правую для поворота на право в этот момент удар в заднее правое колесо. Как оказалось мотоциклист решил обогнать с правой стороны перелет ел через машину и упал метров 250 от машины вызв скорую через 8 дней скончался. Первая экспертиза не виновна вторая виновна якобы поворачивала со средней полосы на половину была в средней и на половину в правой крайней сейчас назначают третью. Будет ли в суде взято во внимание что мотоциклист без прав без каски и учтут ли скорость движения мотоциклиста. Спасибо!
Читать ответы (5)
Сергей игоревич
06.08.2014, 15:51

Автомобиль столкнулся с мотоциклистом после неожиданного маневра - спор о полосах

Двигался во 2 ряду скорость 40-60 км, посмотрел в правое зеркало никого нет, начал моневр и вдруг удар. Мотоциклист появился из неоткуда и ударил мне в заднее крыло и прошел всю сторону авто! Моя машина была на половину на полосе в которую хотел перестроиться вывернул руль влево и остановился во втором ряду... Мотоциклист заявляет что он был в правом ряду! Но на самом деле ездил как шнурок из ряда в ряд! Что будет?
Читать ответы (1)
Инна
28.09.2016, 11:26

Авария при проведении левостороннего поворота - неосвещенный мотоциклист столкнулся с автомобилем на перекрестке

При завершении левостороннего поворота в нас врезался мотоциклист, ширина свободного коридора от тратуара до точки автомобиля была 3 м 30,до места удара 3 м 60,мотоциклист ехал по его показаниям 80 км/час, положено 60 км/час, время суммерочное света фары мотоцикла не видели, он был не видем. (японский мотоцикл. Старого выпуска), одет без киперовки легкая черная курточка и шорты, по его показаниям он нас видел за 150 м (квартал) на перекрестке с которого выезжали, (горели фары и габаритные огни, внедорожник китайский) мы его нет, в момент столкновения фара мотоцикла разбилась. ГИБДД мотоциклиста не видела, но указала в протоколе (подписала) защитный костюм, я вызывала ГИБДД, скорую. Свидетелей было много, но никого не найдем, суд признал вину за водителем внедорожника, штраф максимальный, сторона мотоциклиста требует моральный ущерб 200 т (указан средний вред здоровью) на освидетельсвование не присутствовали не пригласили) а также оплату адвоката, есть у меня шансы, ведь если б он не нарушил освещение и скорость, я успел сделать маневр, пассажир моя жена машина разбита, мотоциклист отлетил на 10 м по касательной, был в сознании, следователь ГИБДД не зафиксировала место падения, так как его увозила скорая. Видео с заправки на нашу просьбу не было взято (ДТП перед заправкой) ,свидетель уволился вскоре, на телефон, который нам дали он не отзывается, в момент ДТП он подбежал к мотоциклу и выключал подсветку мотоцикла, с которой передвигался мотоциклист.
Читать ответы (1)
Тимур
29.08.2015, 15:45

ДТП с участием двух автомобилей - разворот, столкновение и повреждения

Ехал по дороге с двумя полосами движения с каждой стороны, посередине двойная сплошная линия и в том месте где с одной стороны линия прерывается решил развернуться, встав в правый ряд пропустив встречную машину, вторая машина была примерно в 100 метрах от места разворота и начал разворот, но с первого раза в разворот не вписался, доехав до бардюра вынужденно перекрыл одну полосу движения после этого сдал назад примерно один метр и закончив разворот проехал вперёд 2-3 метра, после чего почувствовал удар в правую сторону своего автомобиля в бампер и переднее крыло, после чего втомобиль который в меня врезался наехал на бордюр. После столкновения мой автомобиль находился внутри разделительной прерывистой линии, ближе к бордюру, а второй автомобиль наполовину на бордюре наполовину на этой же полосе. Повреждения получили: мой автомобиль правое крыло и правая сторона бампера а у другого левая фара левое крыло, и левая сторона бампера. Прошу обьяснить кто виноват в этом дтп.
Читать ответы (1)