Незаконное внесение ложных сведений в протокол анализа воды - нарушение прав и невозможность требования вычета платы за воду

Никаких нет, если это составляется без Вас. В таких случаях - Вы для подтверждения факта должны использовать иные доказательства, например, заключение независимой экспертизы, в которой и будут такие сведения о сроке и месте получения проб воды. А в процессуальном порядке - всегда можете заявлять это.

ГПК РФ.

Статья 186. Заявление о подложности доказательства

В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.

Спасибо за отклик. Я подала иск в суд о признании протокола анализа воды недействительным, поскольку в него занесен номер моей квартиры, а в моей квартире воду для анализа не брали, акта отбора нет. Но я неверно указала статью - 13 (там, где про признание недействительным нормативных и ненормативных актов), она не подходит, так как протокол не является актом ни нормативным, ни ненормативным. Теперь мне предложено изменить исковые требования, вот я и ищу как еще можно заявить о том, что в протоколе ложные сведения и он незаконный, недопустимый... и т.п. Ваш совет подать заявление о подложности протокола хороший, но является ли в данном случае этот протокол доказательством, если он же и есть главная тема моего иска. Или может изменить как-то исковые требования, чтобы они были о чем-то другом, а не о недопустимости протокола, тогда протокол сделать доказательством и заявить о его подложности? Мне интуитивно кажется, что можно что-то придумать, но я не спец, а это задачка для опытного и креативного юридического ума) У вас опыт наверное большой и судебная практика тоже, может подскажете умный и возможно хитрый ход?