Видов исполнительного производства и особенности оплаты исполнительного сбора
Добрый день! Есть одно исполнительное производство, о которому проходят три должника. Исполнительный сбор берется 7 % один раз, или же его должен оплатить по 7% каждый должник (но это получается 21%) по одному производству. Судебный пристав из г Ярославля сказал, что с троих удержит по 7 % . Законно ли это?
Да это законно, исполнительный сбор-это штраф для каждого должника за неисполнение требований о погашении долга в сроки, установленные приставом.
СпроситьСветлана, В отношении нескольких должников по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя исполнительский сбор устанавливается с каждого из должников в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника — индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. (часть 3.1 введена Федеральным законом от 28.12.2013 N 441-ФЗ)
СпроситьДобрый день! Да, к сожалению это законно, так как не один должник не уплатил долг в установленные сроки для добровольного исполнения.
СпроситьЗдравствуйте! Если порядок взыскания солидарный то исполнительский сбор должен заплатить каждый должник в случае если в установленный срок не исполнил решение суда, но можно обратиться в суд и уменьшить сумму сбора.
СпроситьЗаконно. В силу части 3.1 статьи 112 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
В отношении нескольких должников по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя исполнительский сбор устанавливается с каждого из должников в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации.
Поэтому исполнительский сбор будет взыскан с каждого должника.
СпроситьСветлана, категорически не соглашусь со своими коллегами, и "вашим" приставом-вымогателем"
Во первых это противоречит логике и здравому смыслу. Это как будто государство набивает свой карман за счет должника.
А во вторых такая же позиция существует у Верховного суда РФ (это та организация, разъяснение которой обязательны как для всех нижестоящих судов РФ, так и для приставов.
"Обзор судебной практики по оспариванию постановлений, действий (бездействия) должностных лиц ФССП России в 2016 году"
Сумма исполнительского сбора, подлежащая взысканию с солидарных должников, не может превышать 7 % от суммы долга (определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 02.11.2016 № 71-КГ 16-14).
Решением Черняховского городского суда Калининградской области от 30.11.2015, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 27.11.2016, отказано в признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора в отношении каждого из солидарных должников в размере 7 % от подлежащей взысканию суммы.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды первой и апелляционной инстанций руководствовались положениями части 3.1 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, поскольку установление исполнительского сбора в отношении каждого из солидарных должников и его самостоятельное взыскание в размере 7% является мерой публично-правовой ответственности за правонарушение, допущенное каждым из них в процессе исполнительного производства.
Отменяя судебные акты нижестоящих судов, и удовлетворяя требования Р., Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации указала на следующее.
Положения части 3.1 статьи 112 Закона об исполнительном производстве не предусматривают обязанность каждого из солидарных должников в исполнительном производстве самостоятельно уплачивать исполнительский сбор в полном объеме.
Каждый солидарный должник в равной степени обязан уплатить установленный в отношении него исполнительский сбор, поэтому порядок исполнения постановлений судебного пристава-исполнителя о взыскании с каждого из солидарных должников исполнительского сбора аналогичен порядку взыскания в пользу взыскателя по исполнительным документам, предусматривающим солидарную ответственность, то есть, без деления суммы исполнительского сбора на части и доли.
Так как исполнительский сбор взыскивается однократно в размере 7 % от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, то общая сумма непосредственно взысканного исполнительского сбора со всех солидарных должников не должна превышать 7 % от суммы, подлежащей взысканию в пользу взыскателя по исполнительному документу, предусматривающему солидарную ответственность.
СпроситьЯрославль - онлайн услуги юристов
Возобновление исполнительного производства на взыскание исполнительского сбора - законно ли это?
Незаконный арест автомобиля - приставы ссылались на неисполненные обязательства в сводном производстве
Может ли исполнительное производство о внесении записи в трудовую книжку быть связанным с процедурой банкротства?
Законно ли возбуждение исполнительного производства в одном районе при постановлении из другого района с одинаковым
Вопрос о законности закрытия исполнительного производства при погашении долга, но отсутствии исполнительского сбора
Должник с долгами перед множеством кредиторов - как приставы города распределяют исполнительные производства
Наследство и исполнительное производство - что происходит со судебными расходами должника после его смерти?
Вопросы взыскания исполнительского сбора после прекращения исполнительного производства - что правомочно делать приставам?
