Истец подает иск о недействительности сделки, но суд признает сделку законной - какие еще способы возможны для доказательства нарушения прав?

• г. Ижевск

Здравствуйте, ст.177 п.1 гкрф иск гражданина чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате совершения сделки. Отец подарил свою квартиру (не понимая смысла своих действий, доказано суд. псих. Экспертами). Мною был подан иск о недействительности сделки, т.к мои права ущемляются. Но суд посчитал, что раз я проживаю в квартире (имею пожизненное право проживания), то все по закону, т.е живёшь и живи. Одаряемой является родственником у отца и всячески запрещает с ним общение, вывез в другой город. Каким ещё способом можно доказать не законность сделки? Подать на опекунство уже не вариант.

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Доброго времени суток. Подобные вопросы необходимо обсуждать с юристом на личной консультации и показывать свои судебные документы и исковое заявление

Спросить

Доброго вам времени суток. В Данном случае такие вопросы решаются исключительно на личной консультации

Желаю удачи в решении вашего опроса.

Спросить

Здравствуйте! В данном случае играет роль, что Вы указывали в обосновании своих требований. Если Вы настаивали в суде на том, что ущемление Ваших прав выражается в воспрепятствовании пользованию Вами помещением (как вариант), суд и посчитал, что всё по закону, поскольку в силу закона Ваше право сохраняется. Соответственно, если нет нарушения Вашего права, то и оснований удовлетворить иск по ч.1 ст.177 ГК РФ у суда нет. А так, конечно, нужно разбираться подробнее. Как вариант - обжалование.

Спросить

В принципе значит ещё возможны варианты?

Спросить

Да, возможны.

Например, оспорить решение суда. Или признать факт регистрации перехода права собственности не соответствующей закону.

Спросить