Вопрос неделимости участка в судебном порядке - возможные варианты и уловки

Вам решение суда надо было обжаловать в апелляционном порядке и, предоставив, данные, скорее всего, суд апелляционный мог бы вынести иное решение. Вам теперь надо юриста по земельным вопросам. Здесь возможно есть вариант попробовать по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. Но, надо читать дело, решение суда и пр. Тут уже придется привлекать землеустроительную организацию также в суд.

Марина Викторовна права. Инженер уже привлечён. Но "Волчий билет" Неделимости является уже постановленным в решении. Ранее пытались выделить участок под частью ЗДАНИЯ... В том деле уже ничего открыть вновь нельзя был обоснованный отказ в разделе под частью здания... Но его перевернули в статус признания НЕДЕЛИМОСТИ реально делимого участка. Теперь так получается, что ВЕРНЫЙ ВЫДЕЛ ЗУ под всем зданием невозможен. Возможно ли объединить для пересмотра ДВА дела, поскольку СОСТАВ ПРОБЛЕМЫ виден только из двух дел. От себя сообщаю дополнительно, что открыть вновь обстоятельства путем нахождения реальных нарушений в экспертизе, пока не получается. Все отписываются, что АНАЛИЗ фальшивой экспертизы "типа пьяный мальчик" невозможен. Эксперты неподконтрольны, а суд уже вынес решение, чем возвёл кадастровые ошибки в ранг ЗАКОНА. Заявление на эксперта с признаками нарушени ст 307 находится в следственном комитете. Ждём-с. Если Вы поняли, первое решение о неделимости основывалось на ошибках и неверных кадастровых разделах, но так получилось, что оно возвело статус "НЕДЕЛИМОСТИ" в ранг клейма для участка. Подал на всякий случай "краткую апелляцию" о несогласии с решением, которая после ознакомления с содержанием судебного вердикта... возможно обретёт форму ЧАСТНОЙ ЖАЛОБЫ на определение. Какие ещё есть мысли у юристов, владеющих кадастровой темой?