Действует ли особый порядок обжалования статуса недееспособных по психическому заболеванию, установленный Постановлением Конституционного суда?

Имеет ли преюдицию постановление конституционного суда n 15-П от 27.06.12 г. по определению начала установления статуса недееспособного - с момента вынесения решения судом о недееспособности (без учета вступления в законную силу через месяц, если никто не обжаловал, а сам больной присутствовал в суде и был согласен с недееспособностью) или суд скажет, что статус начинается с момента вступления в законную силу решения о недееспособности. Конституционный суд четко указал, что по псих больным - начало установления статуса - однозначно с момента решения суда!

Постановление конституционного суда от 27.06.12 г. говорит что все недееспособные, признанные судом, - с момента вынесения решения теряют свои гражданские права. Сторона ответчика утверждает что после вступления в законную силу. Как соотнести данные противоречия. Можно в данном случае апеллировать к псих. Суд.экспертизе (в решении суда о недееспособности) или ходатайствовать о назначении новой, для установления - мог ли он осознавать свои действия при подписании договора, хотя в экспертизе установлено, что гражданин болен по псих. Заболеванию более 10 лет и не может осознавать свои действия без помощи других лиц.

Можно ли считать началом наступления недееспособноси гражданина момент исходя из пложения постановления конституционного суда рф п-15 от 27.06.12 г., дня вынесения решения суда и дня заключения экспертизы, которой он признан, где говорится, что человек псих. Болен более 10 лет?

Необходимо подать заявление о признании гражданина недееспособным. Но данный гражданин психическими заболеваниями не страдает. У него был инсульт, он полностью парализован, почти не разговаривает. Т.е. в принципе на простейшие вопросы ответить может, но не все понимает. Ему 83 года. Нотариус доверенность не выдает, органы опеки на заявление о назначении опекуна не реагируют, говорят обращаться в суд. Возможно ли признать его недееспособным без психического заболевания, и в случае проведения экспертизы, возможно ли ее проведение на дому, т.к. куда-либо его везти не получится.

Заранее спасибо!

Через 3 дня выездной суд о признании недееспособной. Есть ли какие то подводные камни во время слушания и как будет происходить передача органам опеки недееспособной и её имущества, проживаем совместно.

Здравствуйте! Г.Санкт-Петербург. Мужчина осужден по статье 105 ч.1 УК, освобожден от уголовной ответственности и отправлен на принудительное лечение в псих. Диспансер общего типа (данные взяты из открытого источника, на сайте районного суда). В районном отделе опеки и попечительства ответили что в их базе данных такой человек не числиться. Вопрос: если человек по решению суда отправлен на принудительное психиатрическое лечение, у него может отсутствовать опекун?

В гражданском деле уже имелось решение суда о признании человека ограниченно дееспособным по псих заболеванию. Экспертиза по недееспособности и само решение о признании человека ограниченно дееспособным было до договора, а вступило в законную силу через 2 недели после договора. Нужно ли было назначать суд. псих экспертизу на момент заключения сделки, или достаточно первой, где говориться что человек болен более 10 лет по псих. Заболеванию и может осознавать свои действия только с помощью других лиц. Апелляция проигнорировала ходатайства по экспертизе - осознавал ли на момент заключения договора и ссылку на постановление пленума ВС РФ № 11 от 24.06.08 г. и груо нарушила права недееспособного. Что делать?