Обязан ли суд известить меня о том, что происходит с моей жалобой?

• г. Москва

11 декабря 2003 года мною была отправлена по почте заказным письмом надзорная жалоба на вступившее в законную силу определение Дорогомиловского районного суда г. Москвы в Президиум судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда. Письмо было получено Мосгорсудом 17 декабря 2003 года. Каковы должны быть мои действия в настоящий момент? Обязан ли суд известить меня о том, что происходит с моей жалобой?

Заранее благодарна!

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Статья 379. Действия суда надзорной инстанции после подачи

надзорной жалобы или представления прокурора

Надзорная жалоба или представление прокурора, поданные в

соответствии с определенной в статье 377 настоящего Кодекса

подсудностью, по поручению председателя или заместителя

председателя соответствующего суда передается на рассмотрение

судьи данного суда.

Статья 380. Возвращение надзорной жалобы или представления

прокурора без рассмотрения по существу

Надзорная жалоба или представление прокурора возвращается

судьей без рассмотрения по существу в течение десяти дней со дня

их поступления в суд надзорной инстанции в случае, если:

жалоба или представление не отвечает требованиям,

предусмотренным статьей 378 настоящего Кодекса;

жалоба или представление поданы лицом, не имеющим права на

обращение в суд надзорной инстанции;

пропущен срок обжалования судебного постановления в порядке

надзора;

до принятия жалобы или представления к рассмотрению по

существу поступила просьба об их возвращении или отзыве;

жалоба или представление поданы с нарушением правил

подсудности, установленных статьей 377 настоящего Кодекса.

Статья 381. Рассмотрение надзорной жалобы или представления

прокурора

1. В суде надзорной инстанции, за исключением Верховного Суда

Российской Федерации, надзорная жалоба или представление прокурора

рассматривается не более чем месяц, а в Верховном Суде Российской

Федерации - не более чем два месяца.

2. По результатам рассмотрения надзорной жалобы или

представления прокурора судья выносит определение об:

1) истребовании дела, если имеются сомнения в законности

судебного постановления;

2) отказе в истребовании дела, если изложенные в жалобе или

представлении доводы в соответствии с федеральным законом не могут

повлечь за собой возможность отмены судебного постановления.

3. В определении суда об отказе в истребовании дела излагаются

мотивы, и оно направляется лицу, подавшему надзорную жалобу, или

прокурору, принесшему представление. В определении суда должны

быть указаны:

1) фамилия и инициалы судьи, вынесшего определение;

2) время и место вынесения определения;

3) дело, по которому вынесено определение;

4) наименование лица, подавшего жалобу или представление;

5) основание для отказа в истребовании дела.

4. В случае истребования дела судья вправе приостановить

исполнение решения суда до окончания производства в суде надзорной

инстанции при наличии об этом просьбы, содержащейся в жалобе,

представлении или ином ходатайстве.

5. В случае отказа в истребовании дела жалоба или

представление прокурора, а также копии обжалуемых судебных

постановлений остаются в суде надзорной инстанции.

6. Председатель верховного суда республики, краевого,

областного суда, суда города федерального значения, суда

автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского)

военного суда, Председатель Верховного Суда Российской Федерации,

его заместитель вправе не согласиться с определением судьи об

отказе в истребовании дела. В этом случае председатель

соответствующего суда или заместитель Председателя Верховного Суда

Российской Федерации выносит свое определение об истребовании

дела.

Статья 382. Рассмотрение дел, истребованных в суд надзорной

инстанции

1. Истребованное дело рассматривается судьей, кроме судьи

Верховного Суда Российской Федерации, не более чем два месяца,

судьей Верховного Суда Российской Федерации - не более чем четыре

месяца. Такой срок может быть продлен председателем суда, его

заместителем соответственно до четырех и шести месяцев.

2. По результатам рассмотрения дела, истребованного в суд

надзорной инстанции, судья выносит определение:

об отказе в передаче дела для рассмотрения по существу в суд

надзорной инстанции;

о передаче дела для рассмотрения надзорной жалобы или

представления прокурора по существу в суд надзорной инстанции.

3. Дело, переданное для рассмотрения в суд надзорной

инстанции, рассматривается в:

президиуме верховного суда республики, краевого, областного

суда, суда города федерального значения, суда автономной области,

суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда не

более чем два месяца;

Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда

Российской Федерации, Военной коллегии Верховного Суда Российской

Федерации не более чем три месяца;

Президиуме Верховного Суда Российской Федерации не более чем

четыре месяца.

Статья 383. Определение об отказе в передаче дела для

рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции

1. Определение об отказе в передаче дела для рассмотрения по

существу в суд надзорной инстанции должно содержать:

дату и место вынесения определения;

фамилию и инициалы судьи, вынесшего определение;

наименование лица, подавшего надзорную жалобу или

представление прокурора;

указание на судебные постановления, которые обжалуются;

мотивы, по которым отказано в передаче дела для рассмотрения

по существу в суд надзорной инстанции.

2. Председатель верховного суда республики, краевого,

областного суда, суда города федерального значения, суда

автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского)

военного суда, Председатель Верховного Суда Российской Федерации,

его заместитель вправе не согласиться с определением судьи об

отказе в передаче дела для рассмотрения по существу в суд

надзорной инстанции. В этом случае председатель соответствующего

суда или заместитель Председателя Верховного Суда Российской

Федерации выносит свое определение о передаче дела для

рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции.

Статья 384. Определение суда о передаче дела для рассмотрения

по существу в суд надзорной инстанции

1. Определение суда о передаче дела для рассмотрения по

существу в суд надзорной инстанции должно содержать:

1) дату и место вынесения определения;

2) фамилию и инициалы судьи, вынесшего определение;

3) наименование суда надзорной инстанции, в который передается

дело для рассмотрения по существу;

4) наименование лица, подавшего надзорную жалобу или

представление прокурора;

5) указание на судебные постановления, которые обжалуются;

6) изложение содержания дела, по которому приняты судебные

постановления;

7) мотивированное изложение оснований для передачи дела в

целях рассмотрения по существу;

8) предложения судьи, вынесшего определение.

2. Судья вместе с вынесенным им определением и материалами

дела направляет надзорную жалобу или представление прокурора в суд

надзорной инстанции.

Спросить

Вам нужно звонить в Президимум и узнавать номер своего письма, получена ли жалоба и какой по ней ответ. Обычно через месяц уже дают информацию (отказ в истребовании или определение об истребовании дела - 1 этап) - так что дозванивайтесь. В любом случае вам вышлют определение - но ждать придется еще около месяца - так почта и эспедиция работает.

963-51-57.

После того, как будет информация - можете обратиться далее за консультацией - что вам делать.

Спросить

Вам нужно звонить в Президиум и узнавать номер своего письма, получена ли жалоба и какой по ней ответ. Обычно через месяц уже дают информацию (отказ в истребовании или определение об истребовании дела - 1 этап) - так что дозванивайтесь. В любом случае вам вышлют определение - но ждать придется еще около месяца - так почта и эспедиция работает.

963-51-57.

После того, как будет информация - можете обратиться далее за консультацией - что вам делать.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 70 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 339 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
443
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 695 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
88
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 863 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
121
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 704 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
370
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
5 32 191 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
49
PRO Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
4.9 410 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
225
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 12 616 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
59
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 118 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
93
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 031 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
187
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В. С.
4.9 9 822 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
63
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8 33 471 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
79
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 25 941 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
380
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.7 78 523 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
272
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.6 87 442 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
235
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.6 40 543 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
217
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 59 954 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
210
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 739 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
134
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 512 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
116
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Челябинск
Кугейко А.С.
4.2 59 156 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
76
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.5 5 620 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
63
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Серпухов
Искендеров Э.Э.
4.8 52 015 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
58
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Березовский А.М.
4.4 2 132 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
43
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 894 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
40
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.7 9 853 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
39
показать ещё