Допустимость требования мирового судьи о явке представителя потерпевшего в уголовном деле об уклонении от алиментов
В праве ли мировой судья настаивать, по прозьбе ответчика, на явке представителя потерпевшего (матери ребенка) на слушании уголовного дела об уклонении от уплаты алиментов.
Да, если подсудимый не признает вины по уголовному делу то судья должна обеспечить явку законного представителя потерпевшей и допросить ее в суде.
Спросить
Доброго времени суток!
Безусловно, у суда такое право есть в рассматриваемой ситуации. Так что мой ответ - "да"
Всего доброго, желаю удачи!
Спросить
Доброго вам времени суток. Безусловно в таком случае судья должна обеспечить явку законного представителя. Вам удачи в решении вашего опроса.
СпроситьВ апреле 2015 г, было возбуждено гражданское дело. В мае состоялось слушание без ответчика. Ответчику сообщили о слушании за 5 часов. Ответчик сообщил секретарю, что не сможет быть и просил перенести слушание на другой день. Суд провел слушание и вынес Решение в пользу истца. После этого по заявлению ответчика суд отменил заочное Решение, и провел еще два слушания. Судебные повестки на слушания приносил сын истца. Также приносил и Заочное Решение для вручения ответчику. Вопрос: имеет ли сын истца право вручать Решения суда ответчику. Имеет ли право мировой судья обязывать сына истца доставлять ответчику Решения суда?
Назначено рассмотрение уголовного дела в отношении лица, лишённого родительских прав и обязанного к уплате алиментов на содержание ребенка. Ребенка вызывают в суд в качестве потерпевшего. Законный представитель против.
Каковы последствия неявки ребенка в суд?
Мировой судья вынес решение по гражданскому делу в отсутствие представителя ответчика. Представитель присутствовал в судебном заседании.
В суде находится иск об определении места жительства ребенка и о взыскании алиментов на его содержание с июдя месяца. Было назначено 4 слушания, то ответчик не являлся, то из органов опеки не было представителя, то судья заболела, сейчас в отпуск ушла... Следующее слушание назначено на 15 мая! Есть ли какие-нибудь сроки рассмотрения дел, можно ли попросить отвод судьи?
Судья не допустил представителя истца на заседание мирового суда из-за несоответствия доверенности.
В суде рассматривалось дело, в котором участвовали истец, ответчик, представитель истца. Мировой судья не допустил представителя к участию в деле, мотивировав это тем, что доверенность выдана на представление интересов в суде общей юрисдикции, а не в мировом суде. И представитель и истец работают не в одной организации, а полномочия представителя определены доверенностью, заверенной работодателем истца. Справедливо ли это?
Обязан ли судья высылать решение суда (результативную часть) представителю ответчика, если в заседании отсутствовал и ответчик и его представитель. Ответчику решение направили. Представитель ссылается на ст. 214 ГПК РФ.
Истец подает аппеляцию. Назначено слушание. Меня как ответчика не вызвали на слушание. Мне нужно
присутствовать? В этом есть смысл?
ОТЗЫВ ИСТЦА НА ВОЗРАЖЕНИЕ ОТВЕТЧИКА
Добрый вечер, помогите пожалуйста, скоро третье слушание по делу "Установление отцовства и взыскание алиментов в твердой денежной форме" и по делу "Взыскание алиментов на содержание матери до достижения ребенка 3 лет"
Ответчик написал отзыв на второй иск, с которым истец не согласен, в тоже время на слушании дела была озвучена фраза по поводу алиментов на ребенка, что он не готов платить определенную сумму, которая указана в первом иске, с чем истец тоже не согласен. Можно ли написать два возражение ответчику в одном документе.
