Необходимость предоставления заверенной копии строительной экспертизы из архива суда при отсутствии статуса участника дела - возможность отказа председателя суда

На основании пункта 13.9 «Инструкции о порядке отбора на хранение в архив федеральных судов общей юрисдикции документов, их комплектования, учета и использования" (утв. приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28 декабря 2005 г. N 157) если написать заявление председателю суда, разрешит ли он архиву суда выдать заверенную копию строительной экспертизы находящейся в другом, выигранном прошлогоднем деле. Я не участник того дела, но та экспертиза сделала на ряд гаражей, где есть и мой гараж в том числе.

Через какое время после вынесения судом решения дело передается в архив? В Приказе Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2005 N 157 (ред. от 30.12.2013) Об утверждении Инструкции о порядке отбора на хранение в архив федеральных судов общей юрисдикции документов, их комплектования, учета и использования не указаны точные сроки, есть только довольно непонятная формулировка в п. 2.8 где сказано: Судебные дела подлежат оформлению для сдачи в архив не позднее одного месяца после обращения к исполнению вступившего в законную силу завершающего судебного акта. Хотелось бы получить разъяснение по данному вопросу.

Судья отвечает мне: Гражданское дело уничтожено на основании перчня документов федеральных судов общей юрисдикции с указанием сроков их хранения, утвержденного приказом судебного департамента при Верховном суде РФ от 09.06 2011 года №112 а другой судья судья выдает истцу заверенное судом определение за 1989 год, если само дело уже уничтожено то на каком основании? Знает из юристов кто-нибудь?.

Обязаны ли мне в суде выдать заверенную копию экспертизы из дела. Я истец по делу. Экспертиза была назначена судом.

Судья в гражданском деле, где я истец, чтобы не вести мое дело приложил ложное заявление, якобы она моя родственница и дело передали другому судье. Я обратился к председателю суда выдать мне копию данного заявления, мне он отказал. Вопрос: Имеет ли право председатель суда мне отказать выдать данный документ из моего дела? И как за такую фикцию судебная коллегия может наказать судью (за ложное заявление, что она мне родственница). Евгений.

Я истец по однотипному делу по узакониванию гаража. У нас ряд из 8 гаражей с общими перегородками и общим литером. Соседям иск суд удовлетворил. Они заказывали экспертизу на общий литер 8 гаражей и она описана судьей положительно в решении, которое и у меня есть: я скачал с сайта суда. А я только теперь созрел и тоже подал иск. Но! мой гараж входит в тот литер из 8 гаражей, экспертиза по которому проведена для первых истцов и полагаю, не стоит мне тратиться на экспертизу, т.к. она есть в том деле. Я скачал с сайта суда решение по тому делу иска соседей. В решении судья ссылается на строительную экспертизу и положительно ее оценил: имеется абзац в том решении. Может сослаться на решение по такому то однотипному делу, на тот абзац, что судья одобрил экспертизу и не свое решение приобщить к своему исковому. Если суд не станет принимать во внимание ту экспертизу, то только тогда ходатайствовать об отложении дела для проведения новой экспертизы?

Выдача копий документов из судебного дела, находящегося в архиве суда, лицам, участвующим в деле, производится по их письменному заявлению с разрешения судьи, в производстве которого находилось дело, или председателя суда (его заместителя). Выдача таких копий из судебного дела специалистом архива иным лицам и организациям производится по письменному запросу или заявлению на основании резолюции председателя суда (его заместител-значит можно запросить все материалы дела*?!

Как взять строительную экспертизу на гараж, которая есть в суде в архиве в деле, которое выиграно, но я не участник того дела. Хотябы почитать дадут ли мне в архиве суда, и если подходит, то использовать в своем деле.

Мой муж по завещанию, составленном 1996 г, от матери получил жилой дом. Мать умерла в декабре 2013 г. Обратились к нотариусу, собрали все документы, справки. По истечению шести месяцев со дня смерти, пришел получать документы. Нотариус сообщил, что отец подал заявление на ½ наследства. Отец ушел из семьи 1994 г., разведены родители были судом 1996 г., раздел имущества был добровольным. В отделение загса с решением суда ни кто не обращался, и отца из дома ни кто не выписал. Сейчас оказалось, отец взял справку с отделения загса, что находиться в законном браке с умершей, заплатил налоги на землю, и претендует на ½ наследство. Прежде чем обратиться к нотариусы, обратились в суд за решением суда о разводе родителей, нам отказали в данной информации. Ответ из суда: Ишимбайский городской суд РБ по результатам рассмотрения Вашего заявления о выдаче из архива суда копии о расторжении брака родителей Л.М.А и Н.Г.Н., разъясняет следующим. В соответствии положением пункта 13.9. Инструкции о порядке отбора на хранение в архив федеральных судов общей юрисдикции документов, их комплектование, учет и использование, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2005 г. №157, выдача копий документов из судебного дела, находящегося в архиве суда, производиться лицам, участвующим в деле. Так как Вы не являетесь участником дела, в выдаче запрашиваемого судебного акта суд считает целесообразным отказать, поскольку Вами не предоставлено доказательств, что действиями Л.М.А. в какой-либо мере нарушаются Ваши права на наследство, оставшееся после смерти Вашей матери. Что нам делать? Есть ли вероятность что решение суда не будет найдено в архивах? Мы в полной растерянности, отец 1932 г. рождения, двадцать лет живет с другой семьей, и такое…. Подскажите как действовать в такой ситуации.?