Проблема абонентской платы в отрасли утилизации отходов - соответствие антимонопольному законодательству и возможные меры воздействия

Помогите пожалуйста. Мы, больница. Заключили договор на сбор, транспортировку, обезвреживание медицинских отходов. В спецификации к договору мед. отходы прописаны, как "Отходы при обезвреживании биологических и медицинских отходов", согласно ФККО. Прокуратура говорит, что такое наименование отхода не должно быть прописано, нужно прописать мед. отходы, так - Медицинские отходы класса Б. Прокуратура говорит, что мы таким образом нарушаем Санпин. А организация, с которой мы заключили договор на обезвреживание, не хочет переделывать наименование Отходы при обезвреживании биологических и медицинских отходов на Медицинские отходы класса Б, как в Санпине. Говорят, что мы действуем в рамках законодательства и прописываем отход согласно ФККО. Кто прав? Заранее спасибо.

У фирмы А и Б заключен договор аренды. Фирма Б не платит фирме А по данному договору. У фирмы Б имеется договор с фирмой В. Фирма Б заключает с фирмой А договор цессии, по которому уступает право требования долга фирмы В, при этом фирма А в счет этого договора «прощает» долг фирме Б. Как это лучше сформулировать в договоре, подскажите, пожалуйста.

Скажите пожалуйста я занимаюсь сбором и транспортировкой отходов 4-5 класса отходов. Может ли моя фирма заключить договор с компанией из другого региона или только в своём регионе уже имеющую лицензию на эти виды деятельности и работать по ней своей фирмы.

Организация планирует продать отходы - отработанное масло (3 класс) сторонней организации, с передачей права собственности, для дальнейшей реализации (продает отработку населению). Обязательно ли наличие у покупателя лицензии? В законе о лицензирование прямо на это не указано (лицензия требуется только организациям занимающимся утилизацией и обезвреживанием отходов). На какой закон можно сослаться?

ООО Меридиан предлагает услуги по трудоустройству и оформлению санкнижки, берет за это деньги, долго расписывает условия работы, дает подписать договор на это, говорит ждите звонка, а потом пропадает. Сотни пострадавших С точки зрения юридической к ним не подкопаться. Мы сами не внимательно читаем договор, т.к. на словах все красиво звучало и мол это отражено в договоре (в договоре есть только неопределенная услуга, санкнижка не упомянается) и срок договора 10 дней. Куда обратиться, чтобы проверили деятельность фирм, которые оформляются на месяц, а потом переоформляются под другим именем. На сайтах отзывов этой фирмы нас много дураков, кто проклинаетэто кидалово и себя, что отдали по 2500 руб-3000. Неужели совсем некуда пожаловаться, т.к. сотрудники фирмы открыто смеются, что пока будут такие лохи, они могут жить спокойно.

Помогите разобраться в такой ситуации: фирма 1 выиграла суд у фирмы 2, а фирма 2 выиграла суд у фирмы 3. Фирма 2 не платежеспособна и фирме 1 ничего не платит. Фирма 3 хотела бы минуя фирму 2 выплатить деньги фирме 1, но здесь видимо обязателен договор цессии и согласие фирмы 2. Вот и вопрос - никак без согласия фирмы 2 это не сделать? Судебные приставы не уполномочены проводить такие зачеты долга? Судебные приставы арестовывали дебиторскую задолженность фирмы 2 по решению суда в пользу фирмы 1 и исполнительный лист на фирму 3 получается есть эта дебиторская задолженность, которой нельзя распоряжаться (т.е. она в пользу фирмы 1) , но фирму 2 это не волнует она в другом регионе и хотят денег любыми способами...

Я заключаю договор на оказание услуг по монтажу оборудования. Еще мне нужно, чтобы фирма, с которой я заключаю договор провела обучение сотрудника по эксплуатации этого оборудования. Они предлагают прописать все это в одном договоре на оказание услуг.

Что будет правильным с юридической точки зрения: заключение двух договоров на монтаж оборудования и на обучение персонала или все это может быть в одном?

Интересная ситуация сложилась у нас! В нашем городе только два торговых центра, и у них один хозяин. Я ИП. взял в аренду несколько метров (кв.) в аренду (составили договор аренды), позже хозяин попросил всех выкупить эти площади, но при этом без какого-либо договора (просто стал собирать деньги) объяснив это тем что он сделал там ремонт и закупил стекла, двери и т.д. а кто несогласен свободен. Но идти некуда, он один в городе (многие уже заплатили немалые деньги от безвыходности.)-Вопрос:-Что в этой ситуации мне делать, И как на него можно повлиять с точки зрения антимонопольного законодательства (9111-СПАСИБО)