Требуют делать манту 2 раза в год у ребенка с астмой - противоречие законодательства?
Есть и БЦЖ и рентген, однако от нас требуют делать манту 2 раза в год.
Вот скажите, мы (иностранцы-невыездные за пределы РФ уже 3 года). У ребенка бцж есть но от пробы манту и даскин теста пишем отказ-пол года назад сделали рентген, и получили справку фтизиатра что ду посещать мы может. Сейчас какие то изменения в законодательстве и поскольку у нас в анамнезе бронх. Астма-потребовал педиатр чтобы мы посещали фтизиатра и фтизиатр выдал нам справку что от пробы манту и диаскин теста отказались и посещение школы на усмотрение администрации и манту надо делать 2 раза в год. Насколько знаю диагноз астма является мед отводом от манту и диаскина, однако аллерголог, кот. ставил нам диагноз астма-написал что манту делать нам можно. Что же это получается-теперь уже школа начнет требовать с нас манту под угрозой надомного обучения 2 раза в год невзирая на рентген и БЦЖ? Как быть?
Ну сколько можно писать-посетили фтизиатра, есть справка, только теперь требуют чтобы я посещала фтизиатра РАЗ В ПОЛ ГОДА! И еще фтизиатр выдал справку, где указанно что раз в пол года манту мы должны делать, в связи с тем что у ребенка астма! Вдумайтесь, при астме в период обострения манту противопоказано! Никто вообще не обследовал ребенка-есть ли у ребенка обострение? И что значит астматикам показано манту 2 раза в год! один раз в год я им и так приношу справку от фтизиатра-но они теперь хотят чтобы я 2 раза в год его посещала-что с этим делать?
И должна написать, что школы в таких случаях давят на родителей... были такие прецеденты и педиатр, кстати тоже требует от нас манту. И что, через пол года опять брать направление к фтизиатру?
Я Вам уже ответила в ЛС, процитирую СанПин еще здесь
[/quote]V. Организация раннего выявления туберкулеза у детей
5.1. В целях раннего выявления туберкулеза у детей туберкулинодиагностика проводится вакцинированным против туберкулеза детям с 12-месячного возраста и до достижения возраста 18 лет. Внутрикожную аллергическую пробу с туберкулином (далее - проба Манту) ставят 1 раз в год, независимо от результата предыдущих проб.
Ежегодный охват пробой Манту детей до 14 лет включительно должен составлять не менее 95%. В обязательном порядке обследуются дети из социально неблагополучных семей и проживающие на территории Российской Федерации дети иностранных граждан, прибывшие из неблагополучных по туберкулезу стран.
5.2. Проба Манту проводится 2 раза в год:
- детям, не вакцинированным против туберкулеза по медицинским противопоказаниям, а также не привитым против туберкулеза по причине отказа родителей от иммунизации ребенка, до получения ребенком прививки против туберкулеза;
- детям, больным хроническими неспецифическими заболеваниями органов дыхания, желудочно-кишечного тракта, сахарным диабетом;
- детям, получающим кортикостероидную, лучевую и цитостатическую терапию;
- ВИЧ-инфицированным детям.
5.3. Постановка пробы Манту осуществляется средними медицинскими работниками детских, подростковых, амбулаторно-поликлинических и оздоровительных организаций, прошедших обучение в противотуберкулезных медицинских организациях и имеющих справку-допуск.
Средние медицинские работники детских, подростковых, амбулаторно-поликлинических и оздоровительных организаций проходят обучение в противотуберкулезных медицинских организациях не реже 1 раза в 2 года.
5.4. Не допускается проведение пробы Манту на дому, а также в детских и подростковых организациях в период карантина по инфекционным заболеваниям. Постановка проб Манту проводится до профилактических прививок.
5.5. Интервал между профилактической прививкой, биологической диагностической пробой и пробой Манту должен быть не менее одного месяца. В день постановки туберкулиновых проб проводится медицинский осмотр детей.
5.6. В течение 6 дней с момента постановки пробы Манту направляются на консультацию в противотуберкулезный диспансер по месту жительства следующие категории детей:
- с впервые выявленной положительной реакцией (папула 5 мм и более), не связанной с предыдущей иммунизацией против туберкулеза;
- с длительно сохраняющейся (4 года) реакцией (с инфильтратом 12 мм и более);
- с нарастанием чувствительности к туберкулину у туберкулиноположительных детей - увеличение инфильтрата на 6 мм и более;
- увеличение менее чем на 6 мм, но с образованием инфильтрата размером 12 мм и более;
- с гиперреакцией на туберкулин - инфильтрат 17 мм и более;
- при везикуло-некротической реакции и лимфангите.
5.7. Дети, направленные на консультацию в противотуберкулезный диспансер, родители или законные представители которых не представили в течение 1 месяца с момента постановки пробы Манту заключение фтизиатра об отсутствии заболевания туберкулезом, не допускаются в детские организации.
Дети, туберкулинодиагностика которым не проводилась, допускаются в детскую организацию при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания.[quote]
Нет изменений в СанПин с 2015 года. Я не доктор, чтобы определить, верно ли Вас направляют на манту второй раз, обратитесь к прокурору - пусть проведет проверку и разберется, получив все документы и заключения специалистов. Всего доброго!
СпроситьВот скажите, мы (иностранцы-невыездные за пределы РФ уже 3 года). У ребенка бцж есть но от пробы манту и даскин теста пишем отказ-пол года назад сделали рентген, и получили справку фтизиатра что ду посещать мы может. Сейчас какие то изменения в законодательстве и поскольку у нас в анамнезе бронх. Астма-потребовал педиатр чтобы мы посещали фтизиатра и фтизиатр выдал нам справку что от пробы манту и диаскин теста отказались и посещение школы на усмотрение администрации. Насколько знаю диагноз астма является мед отводом от манту и диаскина, однауо аллерголог кот. ставил нам диагноз астма-написал что манту делать нам можно. Что же это получается-теперь уже школа начнет требовать с нас манту под угрозой надомного обучения? Как быть?
Манту раз в год обязательна для всех детей. И в школах, и в детском саду. В чем проблема у Вас? Манту раз в два года - это даже послабления для Вас.
СпроситьЕсли у вас нет мед. отвода от Манту-тогда обязаны делать. Решение по данному виду прививок должен выносить врач а не рродитель.
СпроситьВы юрист и не знаете, что Манту при астме запрещено Законодательством! Вот это да! Для информации... даже в инструкции самой Манту астма является противопоказанием.
СпроситьЮристам без разницы всякие инструкции. Для отвода от прививок должна быть медицинская бумажка с печатью подтверждающая ваши домыслы и предположения. Остальное чушь. Повторять бесполезно.
СпроситьВы вообще о чем? Вообще то есть приказ Минздрава, где сказано, что астма является абсолютным противопоказанием. И вообще для меня странно рассказывать такие нюансы по законам РФ вам-юристу. Вот закон который вы считаете абсолютной чушью. Если вам эта тема интересна, могу я вас, юриста проконсультировать за отдельную плату. В следующий раз, перед тем как написать мне-хорошенько подумайте-не люблю пустые разговоры да сплетни. Как юриста я вас не рекомендую никому.
Согласно Приказу Минздрава РФ от 21.03.2003 N 109 "О совершенствовании противотуберкулезных мероприятий в Российской Федерации",
Цитата:
противопоказаниями для постановки туберкулиновых проб являются:
- кожные заболевания, острые и хронические инфекционные и соматические заболевания (в том числе эпилепсия) в период обострения;
- аллергические состояния, ревматизм в острой и подострой фазах, бронхиальная астма, идиосинкразии с выраженными кожными проявлениями в период обострения.
СпроситьБез разницы какие там приказы. Вы можете оскорблять кого угодно исходя из ваших меркантильных побуждений и домыслов. Юридически вам неоднократно ответили. Должен быть отвод. Только это является законным основанием. Все остальное ваши хотелки на которые просто наплевать.
СпроситьОго, да вы супер-юрист как погляжу)) Для вас приказы Минздрава РФ пустой звук))) Вы реально крутой юрист!)) Не удивительно, что вам чужды меркантильные побуждения и вы готовы подобные советы давать на безвозмездной основе)). Никто вас не оскорбляет-не выдумывайте. Просто заметила, что вы очень круты, раз приказы не для вас писаны))
СпроситьНе пустят Вас в школу и будут правы, нечего заразу разводить
В соответствии с п. 1 ст. 29 ФЗ от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.
Туберкулез является широко распространенным инфекционным заболеванием человека и животных, вызываемым микобактериями туберкулезного комплекса.
Постановлением Правительства РФ от 01.12.2004 N 715 "Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих" данное заболевание отнесено к числу социально значимых заболеваний и заболеваний, представляющих опасность для окружающих.
Правовые основы осуществления государственной политики в области предупреждения распространения туберкулеза в РФ в целях охраны здоровья граждан и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения установлены ФЗ N 77-ФЗ от 18.06.2001 "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации ".
Согласно ст. 1 ФЗ противотуберкулезная помощь - это совокупность социальных, медицинских, санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, направленных на выявление, обследование и лечение, в том числе обязательные обследование и лечение, диспансерное наблюдение и медицинскую реабилитацию больных туберкулезом и проводимых при оказании медицинской помощи в амбулаторных или стационарных условиях в порядке, установленном этим федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.
Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ N 60 от 22.10.2013 г. утверждены Санитарно-эпидемиологические правила СП 3.1.2.3114-13 "Профилактика туберкулеза", которые устанавливают требования к комплексу организационных, лечебно-профилактических, санитарно-противоэпидемических (профилактических), дезинфекционных мероприятий, полное и своевременное проведение которых обеспечивает раннее выявление, предупреждение распространения заболеваний туберкулезом среди населения.
Соблюдение указанных Правил является обязательным для физических и юридических лиц (п. 1.3 Правил).
В соответствии с п. 5.1 Правил в целях раннего выявления туберкулеза у детей туберкулинодиагностика проводится вакцинированным против туберкулеза детям с 12-месячного возраста и до достижения возраста 18 лет. Внутрикожную аллергическую пробу с туберкулином (проба Манту) ставят 1 раз в год, независимо от результата предыдущих проб.
Проба Манту проводится 2 раза в год: детям, не вакцинированным против туберкулеза по медицинским противопоказаниям, а также не привитым против туберкулеза по причине отказа родителей от иммунизации ребенка, до получения ребенком прививки против туберкулеза; детям, больным хроническими неспецифическими заболеваниями органов дыхания, желудочно-кишечного тракта, сахарным диабетом; детям, получающим кортикостероидную, лучевую и цитостатическую терапию; ВИЧ-инфицированным детям (пункт 5.2 Правил).
Аналогичные положения приведены в разделе 5.2 Приказа Министерства здравоохранения РФ от 21.03.2003 г. N 109 " О совершенствовании противотуберкулезных мероприятий в Российской Федерации ".
Пунктом 5.7 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2.3114-13 "Профилактика туберкулеза" предусмотрено, что дети, туберкулинодиагностика которым не проводилась, допускаются в детскую организацию при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания.
Данное требование направлено на предупреждение возникновения, распространения туберкулеза, а также соблюдение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду обитания.
Положения пункта 5.7 Правил не противоречат нормам действующего законодательства, так как не регулируют отношения, связанные с оказанием противотуберкулезной помощи несовершеннолетнему в возрасте до пятнадцати лет, а также не предусматривают медицинского вмешательства без информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на такое вмешательство.
СпроситьОго... юристы и не знают иерархию законов))) Самый важный закон в нашей стране-это Конституция, и все другие законы, кот. перечат ей, не подлежат исполнению.
И что это вы мне рассказываете, что не пустят в школу. На каком основании не пустят в школу? Директор школы никогда не нарушит право ребёнка на образование, предусмотренное действующей Конституцией (ст. 43), а также Законом об образовании - это я вас уверяю. Врачи имеют право лишь отстранить временно на период карантина либо эпидемии. Но по скольку нет уже много лет у нас официально эпидемии туберкулеза и др.-значит не допустить не имеют право. Кроме того, если есть приказ минздрава о противопоказаниях-врачи его вообще должны свято соблюдать... Если санпин противоречит приказу минздрава - он не подлежит исполнению. Для тех, кому эта тема интересна, есть в инете (на др. сайтах) очень много информации от квалифицированных юристов, кот.
придерживаются иной точки зрения (отличной от точки зрения юристов этого сайта).
абзаце 7 части 1 статьи 5 «Права и обязанности граждан при осуществлении иммунопрофилактики» закона № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», в соответствии с которой граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на отказ от профилактических прививок. Отказать в посещении школы только временно и только в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий (абзац 2 ч. 2 ст. 5 закона «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней»). Эпидемию объявляет только Главный санитарный врач постановлением (без такого постановления никакой эпидемии не существует).
в соответствии с частью 1 и частью 3 статьи 20 закона № 323-ФЗ «Об охране здоровья граждан» родитель ребенка имеет право отказаться в письменном виде от любой вакцинации, и после этого, никакой медработник не имеет право требовать никакие дополнительные справки, либо документы, либо требовать от родителей сделать прививки.
Ст. 5.57 КоАП РФ устанавливает следующее:
1. Нарушение или незаконное ограничение права на образование, выразившиеся в нарушении или ограничении права на получение общедоступного и бесплатного образования, а равно незаконные отказ в приёме в образовательную организацию либо отчисление (исключение) из образовательной организации – влечёт наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц – от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
2. Нарушение или незаконное ограничение предусмотренных законодательством об образовании прав и свобод обучающихся образовательных организаций либо нарушение установленного порядка реализации указанных прав и свобод – влечёт наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц – от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
3. Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, должностным лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение, – влечёт дисквалификацию на срок от одного года до двух.
СпроситьУважаемый, гость! Если вы знаете все законы и нормы права то с какой целью обращается на сайт 911 за бесплатной помощью. Прививку вы сделать должны, если врачи рекомендуют ее сделать. У самой сын астматик и прививку делали регулярно по требованию врачей. И вы должны делать. А юристов оскорблять не нужно. Здоровья Вам и Вашему сыну.
СпроситьВ РФ не всякий иностранец имеет право трактовать Конституцию, а тем более Ваши субюристы, отрицающие очевидное; просто у Вас уровень правовой образованности сверх примитивный, как у них. А так, походите в суды, только которые имеют право заниматься трактовкой основного закона страны, там узрите про свои 5.57 Коап и особенно про по 5.35. ; в принципе логика судов в данной ситуации безошибочна, непривитые это опасность для всех нормальных.
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 01.04.2020) (с изм. и доп., вступ. В силу с 12.04.2020)
""КоАП РФ Статья 5.35. Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних
""1. Неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних "обязанностей" по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""2. Нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в лишении их права на общение с родителями или близкими родственниками, если такое общение не противоречит интересам детей, в намеренном сокрытии места нахождения детей помимо их воли, в неисполнении судебного решения об определении места жительства детей, в том числе судебного решения об определении места жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства, в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав или о порядке осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения либо в ином воспрепятствовании осуществлению родителями прав на воспитание и образование детей и на защиту их прав и интересов, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.
(часть 2 введена Федеральным законом от 04.05.2011 N 98-ФЗ)
""3. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, -
(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пяти суток.
(часть 3 введена Федеральным законом от 04.05.2011 N 98-ФЗ)
" Открыть полный текст документа "
СпроситьВы хоть сами поняли о чем написали? Я вообще не пойму для кого вы это все написали. Может перепутали тему? Вот вообще не пойму, к чему это вы про про иностранцев написали? Вы явно путаетесь в законах РФ. В таком случае, позвольте мне, гражданке РФ (был курс юр. факульт-та в институте) помочь. Вижу вы совсем запутались в законах РФ. Упоминаете статьи касающиеся обязанностей по содержанию и воспитанию... А они то тут причем? Эти статьи абсолютно никакого отношения к данной теме не имеют. Вы точно юрист?
СпроситьУважаемый, Гость - юрист, если вы юрист, что вам от нас то что надо. А мы тут да - юристы с подтвержденными дипломами и большим практическим опытом. Удачи вам! А манту ребенку вы сделать обязаны, иначе его не допустят в учебное заведение, никто не будет подвергать опасности здоровье других детей.
СпроситьЯ не юрист, но как уже писала, был юр. курс в институте. Я не занималась юр. практикой, тем более у меня нет такой многолетней практики как у юристов (с ваших слов) на этом сайте. Нет абсолютно времени вникать в новинки законодательства, поэтому посчитала проще пообщаться по этой теме с вами-юристами. Но такое качество юр. консультации... тем более исходящее от юристов дипломами и большим практическим опытом ужасает! Не думала, что меня еще можно чем либо удивить в юр. теме, но вы меня удивили)) Как уже писала-у меня не времени на такие диалоги. А вот у вас всех, смотрю уйма свободного времени, раз пишите подобное. У вас точно есть много-много клиентов от такой деятельности? Тогда почему вместо того, чтобы ими заниматься тратите столько времени на написание непонятно чего? На этом все. Я с вами прощаюсь!
СпроситьИдите в свое гражданство и там указывайте что и как делать. Вы скорее всего просто недоучка. И еще это будет учить юристов.
СпроситьТак я же не утверждаю, что я супер юрист как вы. Но что делает на этом сайте вы-такой великий юрист? С такой многолетней практикой, как вы утверждаете, наверное отбоя нет от клиентов. А вы столько времени уделяете мне)) Я польщена)). Но вы меня извините, совершенно нет времени на этот диалог. Прощайте))
СпроситьУважаемый посетитель сайта! Сейчас ВОЗ объявлена пандемия, которая влечет положительный эффект именно у людей, имеющих легочные заболевания.
А потом, почему в 2020 году после 2017 года это стал такой насущный вопрос - поговорить или подискутировать, или на кого-то вылить свои проблемы не с кем?
СпроситьВот скажите, мы (иностранцы-невыездные за пределы РФ уже 3 года). У ребенка бцж есть но от пробы манту и даскин теста пишем отказ-пол года назад сделали рентген, и получили справку фтизиатра что ду посещать мы может. Сейчас какие то изменения в законодательстве и поскольку у нас в анамнезе бронх. Астма-потребовал педиатр чтобы мы посещали фтизиатра и фтизиатр выдал нам справку что от пробы манту и диаскин теста отказались и посещение школы на усмотрение администрации и манту надо делать 2 раза в год. Насколько знаю диагноз астма является мед отводом от манту и диаскина, однако аллерголог, кот. ставил нам диагноз астма-написал что манту делать нам можно. Что же это получается-теперь уже школа начнет требовать с нас манту под угрозой надомного обучения 2 раза в год невзирая на рентген и БЦЖ? Как быть?
Здравствуйте, если не хотите делать манту и диаскин - не делайте, это добровольно, но тогда нужно посетить фтизиатра и принести в школу справку. Предусмотрено п. 5.7 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 22.10.2013 N 60 (ред. от 06.02.2015)
"Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2.3114-13 "Профилактика туберкулеза"
[/quote]Дети, туберкулинодиагностика которым не проводилась, допускаются в детскую организацию при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания.
[quote]
Всего доброго!
СпроситьИзвините, но справку от фтизиатра я имею на руках. Где написано что надо иммунодиагностику делать 2 раза в год и поскольку я отказываюсь то посещение ду на усмотрении администрации школы. Есть же закон, по которому детям с бронхиальной астмой манту и диоскин противопоказан, а рентген только раз в год, почему тогда такое официально пишут и скрепляют печатями?.
СпроситьДобрый день! Вы правы по поводу того, что бронхиальная астма является противопоказанием для проведения пробы Манту.
Согласно Приказу Минздрава РФ от 21.03.2003 N 109 "О совершенствовании противотуберкулезных мероприятий в Российской Федерации",
противопоказаниями для постановки туберкулиновых проб являются:- кожные заболевания, острые и хронические инфекционные и соматические заболевания (в том числе эпилепсия) в период обострения;
- аллергические состояния, ревматизм в острой и подострой фазах, бронхиальная астма, идиосинкразии с выраженными кожными проявлениями в период обострения.
В вашем случае, если фтизиатр рекомендует вам делать иммунодиагностику, то вы вправе сделать альтернативную диагности (возможно на коммерческой основе) - Квантифероновый тест.
Если же вам фтизиатр рекомендует делать исключитель пробу Манту (Диаскинтест), то данную рекомендацию можно расценивать как опасный и неточный метод исследования, в связи с чем принуждение к осуществлению данного медицинского вмешательства при отсутствии на то клинических показаний (подозрения на туберкулез), нарушает право на охрану здоровья, гарантированное ребенку ст. 41 Конституции Российской Федерации.
В разъяснениях Главного внештатного детского специалиста фтизиатра Минздрава России, доктора медицинских наук, профессора Аксеновой В.А., (в ответ на запрос от 18.03.2015 «Об использовании альтернативных способов диагностики для получения разрешения на посещение детского учреждения без посещения противотуберкулезного учреждения, проведения туберкулинодиагностики и рентгенологического обследования ребенку, согласно санитарно–эпидемиологическим правилам СП 3.1.2.3114-13 «Профилактика туберкулеза»), указывается, что:
«В России существует несколько иммунологических тестов, которые могут быть альтернативным общепринятым методикам используемых в настоящее время в нашей практике. При отказе от проведения пробы Манту, вопрос о выдаче заключения об отсутствии туберкулеза у ребенка решается индивидуально, по результатам дополнительных/альтернативных методов обследования (рентгенологическое обследование, проба с аллергеном туберкулезным рекомбинатным, исследование крови на уровень специфического гамма-интерферона и др.), при исключении контактов с больным туберкулезом. Во многих странах мира широко используется для диагностики туберкулеза Квантифероновый тест.
В Российской Федерации официально разрешены к применению более безопасные методы диагностики туберкулеза:
- Квантифроновый тест; ПЦР-тест (Приказ Минздрава РФ от 17.10.1997 N 306 "О разрешении медицинского применения медицинских иммунобиологических препаратов");-лабораторная диагностика (молекулярно-биологические и бактериологические методы (письмо генерального директора центра ФГБУ «НЦЭСМП» Минздрава России № 11158 от 16.09.2014 г.).
Заслуживает уважение то, что вы боретесь за права вашего ребенка, однако к образовательным учреждениям предъявляются достаточно жесткие требования к мероприятиям, направленным на охрану здоровья обучающихся. Полагаю, что при проведении альтернативного исследования, фтизиатр сможет выдать вам справку, которая удовлетворит требования образовательного учреждения. Если фтизиатр будет настаивать на проведение исключительно пробы Манту (Диаскинтеста), вы вправе обратиться к руководителю медицинского учреждения, в котором работает фтизиатр для разъяснения вашей позиции или с жалобой в территориальный орган Прокуратуры РФ.
Что же касается вашего статуса иностранного гражданина, то если международным договором не установлен иной порядок, то медицинская помощь иностранцам на территории России оказывается в соответствии с законами и специальными (посвященным правилам оказания медпомощи иностранцам) подзаконными актами РФ.
При необходимости составления жалобы в Прокуратуру, вы вправе обратиться к юристу (адвокату), в том числе с данного сайта, для дополнительной правовой аргументации данного документа.
СпроситьДобрый день! Подскажите пожалуйста, ребенок посещает детское дошкольное учреждение. В течении года моему ребенку сделали 2 пробы манту и 2 пробы диаскин тест, оба раза проба манту положительная (ребенок аллергик), диаскин тест отрицательный, симптомов заболевания туберкулезом не имеется. Медсестра с детского сада по требованию врача фтизиатра требует от нас сходить в третий раз сделать пробы. Я категорически против. Дали месяц что бы принести справку от фтизиатра, если не принесем то отстранят от посещения детского сада. Законно ли это требование? И как грамотно написать отказ от проб, в связи с тем что оба раза диаскин теста отрицательные, симптомов нет.
Добрый вечер, уважаемый посетитель!
Это незаконно. Об отказе заявите в письменной произвольной форме, а также можете подать жалобу в прокуратуру
Всего доброго, желаю удачи в решении Вашего вопроса!
СпроситьОтстранение от посещения ДОУ без справки от фрача-фтизиатра законное.
Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 22.10.2013 N 60 (ред. от 06.02.2015) "Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2.3114-13 "Профилактика туберкулеза".
СпроситьДоброго Вам времени суток. В данном случае это явно незаконно. Считаю что Вы можете подать жалобу в прокуратуру. Удачи Вам в решении вашего вопроса.
СпроситьЭто законно.
Есть подозрения.
А ст. 41 ФЗ "Об образовании в РФ" позволяет садику отказать ребёнку.
Охрана здоровья обучающихся включает в себя:
8) обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.
Грамотность бумажки не поможет.
Врач сказал, что ребёнок опасен для остальных детей.
А не медсестра.
СпроситьЗдравствуйте. В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 18 июня 2001 г. N 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации" противотуберкулезная помощь несовершеннолетним оказывается с согласия их законных представителей (родителей).
Таким образом, вы вправе на основании закона отказаться от проведения пробы Манту (Диаскинтеста) в отношении своего ребенка.
Отказ пишется в произвольной форме, особых требований нет.
Спросить1 Согласно Приказу Минздрава РФ от 21.03.2003 N 109 "О совершенствовании противотуберкулезных мероприятий в Российской Федерации", противопоказаниями для постановки туберкулиновых проб являются:
- кожные заболевания, острые и хронические инфекционные и соматические заболевания (в том числе эпилепсия) в период обострения;
- аллергические состояния, ревматизм в острой и подострой фазах, бронхиальная астма, идиосинкразии с выраженными кожными проявлениями в период обострения.
2.Вы можете сделать ПЦР-тест (Приказ Минздрава РФ от 17.10.1997 N 306 "О разрешении медицинского применения медицинских иммунобиологических препаратов");
3. Отказ пишется по форме ДОБРОВОЛЬНОГО ИНФОРМИРОВАННОГО СОГЛАСИЯ (ОТКАЗА) НА ПРОВЕДЕНИЕ ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ ПРИВИВОК ДЕТЯМ ИЛИ ОТКАЗА ОТ НИХ.
СпроситьЗдравствуйте, отстранение от посещения ДОУ без справки от фрача-фтизиатра законное.
Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 22.10.2013 N 60 (ред. от 06.02.2015) "Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2.3114-13 "Профилактика туберкулеза".
В вашем случае справки о проведенных прививках у вас имеется, диаскин тест отрицательный, в связи с чем повторно делать прививку нет необходимости, можете обратиться в прокуратуру о незаконных требованиях со стороны фтизиатра. Диаскинтест имеет противопоказания:
Любые острые заболевания или в фазе обострения;
кожные болезни;
эпилепсия;
аллергические состояния;
вакцинация (в том числе и прививка БЦЖ) в течение 1 мес. до постановки пробы.
СпроситьМы пошли в 1-й класс, от манту отказалась из-за сильной аллерг. Реакции в 2012 г (есть справка, были на учете в туб. и с учета сняты без лечения). В школе дали направление к фтизиатру, тот потребовал новую справку от аллерголога, дал направление на рентген, от диаскин теста отказалась. Сделали рентген - хороший, принесли справку от аллерголога. Теперь фтизиатр опять требует диаскин-тест и три раза сдать мочу на анализ (это был платный прием, поэтому эти анализы буду тоже платно делаться уже в тубдиспансере). Справку, что ре здоров не дает, посылает писать обращение к главному фтизиатру, дал справку о том что по рентген снимку данных за туберкулез нет. С этой справкой, говорит, в школу не пустят, а если пустят, то у школы возникнут проблемы с прокуратурой. Что делать?
При поступлении в ДС просят пройти фтизиатра. Фтизиатр для справки, что ребёнок здоров, проводит диагностику: манту, диаскин или рентген. Я пишу от всего отказ. Фтизиатр справку не выдаёт. Насколько это правомерно?
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, отказ законен, при отсутствии данной справки, ребёнка в ДОУ, не примут. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьСделали манту. Была положительная. Сделали диаскин тест-отрицательная. Педиатр направила к фтизиатру. Осенью в сад пойдем. Оьязательно ли посещать фтизиатра? Просто боюсь что отправят на ренген. Не хочу подвергать ребенка лишний раз облучению. Можно ли отказаться?
Ребенок 16 лет, флюорография сделана 30.08.2020 перед школой, согласно Пр.Минздрава 514 н и 124 н, где п.8 написано, что профилактика туберкулеза у подростков с 15 до 17 лет-диаскин ИЛИ флюорография. Школа отстраняет нас от занятий, требуя справку от фтизиатра, в направлении из школы стоит-ОТКАЗ от туб. диагностики. Школа руководствуется СанПином 3.1.2.3114-13-в котором до 18 лет Манту или Диаскин, но Приказ 514 Н вышел в 2017 году, а Санпин от 2013 года. Какой может быть отказ от туб. диагностики, если сделана флюорография? Тем более, что до этого фтизиатр нас ежегодно отправлял на рентген (у ребенка аллергия на куриный белок). Законно ли требование школы-справка от фтизиатра? Тем более, что посещение фтизиатра-это стресс-на нас с порога начинают кричать, пугать опекой, обзывать сектой антипрививочников, лишением род. прав, и т.д., а потом направляет на рентген. В окружении ребенка туберкулеза нет, справки об этом в школу предоставлялись. Но только фтизиатр и точка. Законно ли требование школы?
Здравствуйте Людмила!
Требование школы незаконно. Профилактика туберкулеза является добровольной. Вам могут временно отказать только в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий. Попросите, что бы директор школы написал письменно отказ, почему он вас не допускает в образовательное учреждение, и на какие законы он ссылается.
СпроситьРебенку 11 лет не ставим диаскин тест по причине противопоказаний (бронхиальная астма и врожденный гипотериоз). В школе требуют справку от фтизиатора, но я не хочу делать ребенку рентген. Что делать? Спасибо.
Обратитесь к врачу и объясните ситуацию. Если есть противопоказания, то имеются альтернативные пути. Врач выпишет справку.
СпроситьКомплекс мероприятий по раннему выявлению туберкулеза как заболевания, представляющего опасность для окружающих, включает периодические профилактические медицинские осмотры (п. 4 ст. 8 Федерального закона от 18 июня 2001 г. № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации»). Порядок и сроки их проведения утверждены Приказом Минздрава от 21 марта 2017 г. № 124 н. Иммунодиагностические тесты на туберкулезную инфекцию не являются профилактическими прививками, поскольку лишь проверяют наличие или отсутствие у ребенка иммунитета к туберкулезу, поэтому отказаться от них, сославшись на ст. 5 Закона об иммунопрофилактике инфекционных болезней, не получится. Однако необходимым условием для проведения таких обследований является дача родителем или ребенком, если ему исполнилось 15 лет, информированного добровольного согласия (ст. 7 Закона о предупреждении распространения туберкулеза), а отказ от обследования возможен на основании ст. 20 Закона об основах охраны здоровья граждан. Для допуска в образовательное учреждение при отказе потребуется заключение врача-фтизиатра об отсутствии у ребенка заболевания туберкулезом (п. 5.7 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2.3114-13 «Профилактика туберкулеза», утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22 октября 2013 г. № 60). Если не пройдете рентген, тогда придется сидеть дома, вправе Вас не пускать в дет сад.
СпроситьУвеличена Манту. Сделали диаскин-тест. Фтизиатр требует еще и рентген. Как отказаться от рентгена на законных основаниях, если диаскин отрицательный?
Вы вправе сами решать: идти на рентген или нет, Здоровье вообще. И ваши права и свободы закреплены в Конституции.
СпроситьВ июле 2021 года делали ребенку пробу манту. Предоставили в школу документ о прохождении манту. В январе месяце в школе опять детям ставили манту, написала отказ. Сейчас школа требует справку от фтизиатра что ребенок не болен. Правомерно ли это? И если сейчас сделаем манту в школе примут справку, без заключения фтизиатра?
Проба Манту делается один раз в полгода.
С такой же периодичностью и заключения фтизиатра придется носить.
Спросить