Рассмотрение дела без уведомления обвиняемого - нарушение прав или закономерное действие суда?
Материалы дела по ст.12.15,ч.4 пришли из другого региона по моему ходатайству. Времени до прекращения по сроку давности оставалось не много, поэтому избежал вручения повесток в суд, но потом узнал, что дело рассмотрено в мое отсутствие, я благополучно лишен, и постановление уже вступило в силу. Ни на почте, ни в суде моей подписи об уведомлении и вручении постановления нет. Судья ссылается на какую-то практику и какой-то приказ, который позволяет решить дело в отсутствии обвиняемого, когда тот находится в отпуске. Но я в отпуске не был, так же, как не был в отъезде.
На сколько правомерно решение суда и каковы шансы исправить сетуацию?
За ранее благодарен за Вашу помощь!
анатолий, подайте жалобу на постановление мирового судьи в связи с нарушением процессуальных норм - в связи с ненадлежащим извещением о дате рассмотрения дела.
СпроситьЗаводоуковск - онлайн услуги юристов
Правила об уведомлении о времени и месте заседания суда - возможность затребовать доказательства
Михаил подает надзорную жалобу на отказ в привлечении защитника на суде второй инстанции
Каков срок обжалования постановления районного суда по уголовному делу после оглашения или вручения решения?
Как поступить, если судья отменяет постановление, но дело отправляется в архив без возвращения в ГИБДД
Нарушение процедуры - Как отменить решение суда по административному делу
Вопрос об обжаловании факта вручения повестки по делу о неуплате административного штрафа с камеры ГИБДД
