Нарушение процедуры - Как отменить решение суда по административному делу, если повестка была вручена неправильному родственнику и дело рассмотрено в отсутствие?

Повестка вручена родственнику, который в этот день находился дома, при этом подпись на уведомлении не соответствует его настоящей подписи. Телеграмму мне не передал. Я нашел дело на сайте суда и в принципе знаю дату заседания. Если пойду на него, шансов на отложение дела мало (остается три дня до окончания сроков исковой давности). Что посоветуете: опротестовать решение по ненадлежащему уведомлению или требовать перенос заседания?

Апелляционная жалоба рассмотрена в городском суде, в мое отсутствие. Дату рассмотрения мне не сообщили, на информационной странице суда также отсутствует информация по данному делу. Апелляционная жалоба решена в не мою пользу. В решение апелляционной жалобе указано, что повестки посылались по адресу, но их не получили. При ознакомлении с делом, в материалах дела есть телеграмма о дате и времени судебного заседания, но не вручена адресатам с связи с их отсутствием. Извещение не получали. Телеграмма послана 17 числа, в суд пришло уведомление 19.В деле участников с одной стороны 3 человека и никто повестку не получал, телеграмму тоже не получали. Как быть в данной ситуации. Как доказать не законность рассмотрения дела в мое отсутствие.

При рассмотрении гражданского дела, в котором в качестве ответчика должен был участвовать мой сын, мировой суд признал его надлежащим образом извещенным о судебном заседании на основании телеграммы, направленной ему. Сын проживает в общежитии в Москве. Телеграммы получает и расписывается в их получении вахтер. Сын в это время был в отпуске, в Москве в эти дни не находился, телеграмму не получал. В материалах же дела имеется корешок уведомления о доставке телеграммы, где написано, что телеграмма вручена лично. В соответствии со ст.364 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов жалобы, если дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания. Но как доказать, что телеграмму извещающую о судебном заседании сын не получал?

Отправила бывшему мужу телеграмму с уведомлением. В уведомлении сказано, что телеграмма была вручена человеку, который представился братом моего бывшего мужа. Но у него братьев на самом деле нет. Данное уведомление мне предстоит предоставить в суд, т.к. телеграмма содержала информацию о назначенной дате заседания суда. Бывший муж в телефонном разговоре сказал, что никакой телеграммы он и в глаза не видел. Подскажите, пожалуйста, имел ли право почтальон в данном случае вручать телеграмму?

Пришла телеграмма по месту пропискиявиться в суд по гражданскому делу. Телеграмму вручили под подпись матери, т.к. я там не проживаю. Обязан ли я являться в суд если не ставил подпись о получении телеграммы? Обязаны ли мне до суда сообщить по какому делу меня вызывают?

Извещение в суд апелляционной инстанции было направлено телеграммой с нарушением "Инструкции по судебному делопроизводству...", которой предусмотрено, что извещение о судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы должно быть вручено сторонам не менее, чем за 10 дней до рассмотрения жалобы. Телеграмма была направлена судом за 4 дня. В результате ответчику вручили телеграмму на следующий день после рассмотрения жалобы и он сразу побежал знакомиться с делом. В материалах дела факт получения телеграммы на день позже судебного дела зафиксирован.

Является ли нарушение судом указанной инструкции ненадлежащим извещением и самостоятельным основанием возврата дела в апелляционную инстанцию на новое рассмотрение?

Продаем приватизированную комнату в трехкомнатной квартире, соседям отправили телеграммы с уведомление через Ростелеком, получили заверенные телеграммы и ответ, что адресатами телеграммы не получены, по причине телеграмма не вручена квартира закрыта адресат по извещению не явился. На основании этих телеграмм можем ли мы зарегистрироваться в Росреестре?

История: На мое имя пришла телеграмма. Меня дома не было. Позвонили с телеграфа домой и сказали моим родственникам, чтобы я пришел и забрал телеграмму. На вопрос "почему вы не доставили ее домой?" ответили, что они могут доставить. Но не доставили же! Также сказали что родственники могут получить телеграмму за меня, придя со своим паспортом на телеграф.

Вопрос: Как должна осуществляться доставка телеграмм? Какие законы это регулируют? Имеют ли права родственники получать мою телеграмму?

P.S. Ведь в телеграмме может быть очень срочная и важная информация, которую должны донести до получателя максимально быстро.

У меня 1/2 доли в однокомнатной квартире. Договориться с сособственником не получается, меня в квартиру не пускает. Хочу продать свою долю, есть покупатель. Послала уведомление о своем намерении продать долю сособственнику в форме заказной телеграммы с уведомлением по двум адресам-по прописке и по месту фактического проживания. Получила почтовое уведомление с места фактического проживания, что телеграмма вручена лично адресату. С места прописки, что дверь закрыта, телеграмма не вручена. Является ли телеграмма и уведомление о ее вручении достаточным документом для проведения сделки купли-продажи другому лицу, не сособственнику, в случае молчания сособственника. Покупатель просит нотариального уведомления, но сособственник 100% это уведомление не получит. Как быть? Принимает ли регистрационная палата телеграмму как документ, позволяющий проводить сделку? СПАСИБО.

Прошу помочь в проблеме. Я планирую подать иск о заливе квартиры, все документы собрала. Но проблема в следующем-я подала телеграмму с уведомлением ответчику с приглашением на оценку ущерба. У меня на руках квитанция об оплате, уведомление о том, что телеграмма не вручена адресату за его отсутствием. А копию телеграммы мне на почте не выдают по причине истечения срока выдачи (нужно было забрать в течение месяца, а я обратилась позже на полмесяца). Удовлетворят ли мой иск без копии этой телеграммы? Что мне делать? Спасибо.