Андрей
26.08.2011, 20:27
Судья отказал в экспертизе фоновидеозаписи - последствия и возможные фальсификации доказательств
Читать ответы (2)
Спасибо. Вопрос № 1361932 Уточнение. В том то и дело, что на пленке зафиксировано то, чего не было. И имеются явные следы монтажа. Поэтому просил экспертизу. Судья сказал, что это не следы монтажа а нормальные скачки камеры. Это считается мотивированным отказом? И использует эту запись для доказательства вины. А обжаловать куда? Уже в кассации?
Да, в кассацию, если не прошло 10 дней, с даты получения решения в готовом виде.
Если пропустили срок, то можно обжаловать и в порядке надзора.
Удачи!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 76 из 47 430 Поиск Регистрация