Отсутствие видеозаписи в постановлении - вопросы законности и силы ст.25 п.7 КоАП РФ

Здравствуйте, конечно же любой кодекс имеет юридическую силу и обязателен к исполнению.

КоАП РФ Статья 25.7. Понятой

1. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. Число понятых должно быть не менее двух.

2. В случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 настоящего Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.

(в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Об участии понятых в производстве по делу об административном правонарушении делается запись в протоколе.

4. Понятой вправе делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий. Замечания понятого подлежат занесению в протокол.

5. В случае необходимости понятой может быть опрошен в качестве свидетеля в соответствии со статьей 25.6 настоящего Кодекса.

6. В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

(часть 6 введена Федеральным законом от 14.10.2014 N 307-ФЗ)

Здравствуйте! Если доводы были указаны в жалобе, то должны быть отражены в решении. Вы только можете подать жалобу на постановление и решение председателю областного суда.

Если не было понятых, то видеозапись должна была быть в любом случае изучено в судебном заседании. Если этого не было сделано, то вам необходимо подать жалобу в вышестоящий суд. Однако при нарушениях, связанных с управлением в состоянии опьянения либо С отказом от медицинского свидетельства вам необходимо будет дойти до высшей судебной инстанции, так как в нижестоящих позиция судов непримирима. Заранее прошу прощения за опечатки, так как набираю с телефона.

Суд рассматривал материал по факту предъявленных материалов В вашем случае показания ГИБДД принимаются на 80 % к зачету. . У вас видео отсутствует Нет его, это вам-. Доктор был не такой, вам следует доказать это. К примеру заявить на это в прокуратуру. И если вы считаете, что со стороны проверяющих вас на алкоголь были нарушения, обращайтесь на их недостоверность и незаконные действия в прокуратуру.

Здравствуйте, Николай Викторович.

Не во всех случаях закон требует присутствие понятых (наличие видео), но в Вашем случае должны быть, и несоблюдение этого условия является процессуальным нарушением и основанием для прекращения производства по делу.

Вы можете подать жалобу в следующую инстанцию на постановление и решение по второй инстанции, указывать, что данное обстоятельство судом не было принято во внимание.

Спасибо за Ваше обращение.