Требование о возмещении ущерба в результате ДТП вызывает сомнения в справедливости
Мне пришло письмо в котором указано предложение о возмещении ущерба, где сказано, что я должен в течение 10 дней с момента получения настоящего письма в добровольном порядке удовлетворить требования компании в размере 7051,00 руб и денежные средства перевести на данные ими реквизиты. Что ими было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 7051,00 руб. И в случае невыполнения их требования они обратятся в суд. Но дело в том, что в данном ДТП (в результате данного ДТП были причинены механические повреждения обоим машинам, а пишут, что только одной машине) по мнению ГИБДД, обе стороны не виновны, так было установлено без суда. А суда по данному делу не было, и виновной стороны нет.
Как хотите, обоснованное решение можно принять только зная все обстоятельства.
СпроситьЕсли виновник не установлен, а пострадали две машины, значит оба собственника потерпевшие, и оба имеют право требовать друг с друга возмещение ущерба, причиненного источником повышенной опасности.
Платить или нет решать Вам. А вот иск о возмещении ущерба к владельцу второго автомобиля можно было бы и подать.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 80 из 47 431 Поиск Регистрация
Предложение о добровольном возмещении ущерба в размере 97540₽ от компании Росгосстрах после ДТП - вопросы и действия
Предложение о добровольном возмещении ущерба после ДТП - как поступить?
Получил предложение о возмещении ущерба от Росгосстраха. Что делать и почему должен платить?
Имеют ли они право спустя 18 месяцев требовать с меня возмещение?
