Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Судья отказывается рассматривать иск о недостойном как неимущественный, несмотря на решение апелляции

18.12.2017, 10:10

• г. Новосибирск

Нет, судья не согласна рассматривать иск о недостойном, как неимущественный, т.к. по первому иску апелляция мне только ¼ часть суммы назначила (по закону-после признания завещ. Распоряжения недействительным).

С первой отсрочкой нет никаких проблем, я заплачу после испол. Пр-ва.

Т.е. иск о недостойном все таки может рассматриваться как неимущественный?

Я не смогла заявить эти исковые требования в 1 м иске.

Читать ответы (4)

Исковое требование
После признания
Закон после

Ответы на вопрос (4):

Юрист

Давидович Л.Б. 4.9

18.12.2017, 10:14,

г. Саратов

Может рассматриваться как требование имущественного характера, не подлежащее оценке - ст. 333.19 нк рф. (гос. пошлина 300 руб.).

Спросить

Юрист

Степанов Ю.В. 4.5

18.12.2017, 10:17,

г. Алейск

Здравствуйте! Ольга, не знаю с чем не согласна судья, но иск о признании недостойным наследником носит неимущественный характер, поэтому цена иска по таким делам не определяется. Удачи и добра!

Спросить

Автор вопроса

Ольга

18.12.2017, 10:26,

г. Новосибирск

Из определения -

Кроме того, истцом заявлено требование об обязании ответчика возвратить имущество, неосновательно полученное ею из состава наследства. То есть, в данном случае истцом заявляется требование имущественного характера, при этом в заявлении не указано, какое именно имущество следует возвратить истцу. Таким образом, истцом в исковом заявлении не указана цена иска.

Если убрать требования –возвратить имущество (вклад отца), а оставить только признать недостойным, то все будет ОК?

Я судье уже писала, почему я должна второй раз платить госпошлину за одно и то же (1 й иск о признании ЗР недействительным, которое отменили, но не всю сумму удовлетворили), но она в это уперлась, что иск о недостойном имущественный!

Спросить

Юрист

Давидович Л.Б. 4.9

18.12.2017, 10:36,

г. Саратов

Да, это требование стоит убрать, тем более оно было в другом иске. Если же Вы претендуете и на вклад в неудовлетворенной части, но по основанию ст. 1117 гк рф, т.е. требование оставляете, то судья может требовать доплаты гос. пошлины.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 94 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Судья отказывается рассматривать иск о недостойном как неимущественный, несмотря на решение апелляции

Новосибирск - онлайн услуги юристов