Уволенный муж получает претензию за несданные ботинки - как поступить в такой ситуации?
Муж уволился два года назад и вдруг приходит письмо с претензией. В которой говориться о том, что он при увольнении не сдал ботинки стоимостью 644 руб. 79 коп. по данным бухгалтерского, грозят судом если не вернем ботинки или не внесем данную сумму. Муж вообще не помнит что бы он получал эти ботинки. Что делать?
Доброго вам дня. Если у них есть письменное доказательство того что вашему мужу выдавались эти ботинки, есть договор о том что он должен это вернуть при увольнении, то они могут взискать с него эти деньги.
Спросить
Здравствуйте. Ну и пусть обращаются в суд и там доказывают правомерность своих требований. Согласно ст 56 ГПК РФ
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Спросить
Екатерина. Добрый день. Ничего не предпринимайте. Это их недоработка и в суд они обращаться не будут.
. Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.
СпроситьМуж уволился два года назад и вдруг приходит письмо от бывшего работодателя, что он якобы не сдал ботинки стоимостью 644-79 по данным бухгалтерского учета. Требует возврата или оплаты, грозя судом. Что делать? Ботинки муж не получал.
Здравствуйте! Смущает срок, по истечении которого требуется возврат имущества. Необходимо уточнить вид предприятия, на котором работал Ваш муж для определения, была у него обязанность по сдаче вещевого довольствия.
Спросить
Здравствуйте! НУ и предложите им обратиться в суд по этому вопросу, пусть доказывают свою правоту. Удачи Вами всего самого доброго.
Спросить
Доброго времени суток, Екатерина!
В случае, если вы не получали указанные ботинки и не подписывали соответствующие документы, то не должны возвращать имущество. В случае, если работодатель обратится в суд, вы можете написать возражения на исковое заявление.
Всех вам благ. Успешного решения вашего вопроса.
СпроситьБыла проведена ревизия по результатам которой была выявлена всем сотрудникам индивидуально была выставлена сумма долга предприятию все сотрудники написали заявление на удержание энной суммы из заработной платы. Сотрудник написал заявление на увольнение отработал две недели уволился расчетный лист не получил а расчет при увольнении получил маленький. Спустя год ему приходит письмо что он остался должен предприятию эту же энную сумму.
Ничего не платите, пусть попробуют взыскать через суд, вряд ли у них это получится.
Спросить
если вам нужна помощь в представлении ваших интересов по иску Работодателя к вам о взыскании с вас долга, обращайтесь: 8-912-833-90-15. В таких случаях очень много нюансов
СпроситьПосле увольнения из учреждения культуры бывший работодатель грозит судом за недостачу некоторых материальных ценностей. Не работаю там уже 7 месяцев. При увольнении никаких претензий ко мне не имели, инвентаризации не было. Грозят найти свидетелей, который подтвердят, что я украла часть материальных ценностей. Подскажите, что делать.
Ничего не делать. Пусть обращаются. Если у них нет доказательств, то не докажут.
Спросить
Пока делать ничего не нужно. Во первых нужно уточнить, материально ответственное ли лицо Вы там были?
Если были, должны были передать все и провести инвентаризацию, инвентаризации не было, соответственно ничего сейчас делать не нужно.
Если же подаст в суд по краже, другой вопрос.
Спросить
Моя свекровь 2 года назад работала в страховой компании, агентом. Буквально 2 дня назад ей пришла повестка в суд от ликвидационной комиссии фирмы. В повестке говорится о том, что на неё наложена задолженность в размере определённой суммы. В заявлении говориться о том, что якобы она при увольнении не отдала им какое-то количество страховых полюсов и плату за них, но при увольнении (2 года назад) она сдала всю документацию как положено и её были выплачены расчётные и не каких претензий к ней не было. Так же там говориться, что она месяц назад получила уведомление, но она ничего не получала. Что делать в этой ситуации и можно ли ознакомиться с деталями дела до суда? Заранее благодарю Вас за ответ.
Да, Ваша свекровь может прибыть в суд для ознакомления с материалами дела. Но сделать это лучше до дня судебного заседания
Спросить
Вы можете до судебного заседания ознакомиться с материалами дела, написав заявление в суде. Как правило к исковому заявлению прилагаются копии документов, имеющихся в деле. Если заседаний еще не было, то в деле нет протокола судебного заседания - самого важного документа. После каждого заседания сразу пишите заявление на ознакомление с протоколом и вносите изменения, путем подачи замечаний на него, в случае если в нем не отражены какие то существенные моменты.
СпроситьДруг уволился с банка уже 2 года назад. Теперь ему звонят с банка и сообщают что он снял деньги с книжки клиента (клиент к ним обратился) когда еще работал, и угрожабт судом если не вернет обратно данную сумму. Что делать?
Если Ваш друг не виноват, то делать ничего не надо. В прпотивном случае, если он виноват, то лучше заплатить, иначе могут обратиться в полицию и возбудят уголовное дело. Всего доброго.
СпроситьЯ с прежней работы получил письмо с претензией о недостачи материальных ценностей. Бывший работодатель хочет подать в суд. При увольнении претензий не было. После увольнения прошло почти 3 года.
Купил авто стоимостью 1 189 900 руб в трейд ин. Авто, которое сдал, оценили в 357 000 руб. Автомобиль, который сдал, получен по наследству от отца менее года назад. Отец купил у офиц дилера в 2008 году (5 лет назад), я был вписан и в страховку, и в доверенность.
От налоговой пришло информационное письмо о том, что я должен заплатить подоходный налог. Должен ли я его платить, ведь по сути доход я не получал и по факту ездил на машине более 3 х лет. Если должен, то на какую сумму налогового вычета могу рассчитывать?
Да, вы должны платить налог с продажи авто, если авто было в собственности менее 3-х лет.
Спросить
Если отец умер менее 3-х лет назад, то налог платить обязаны. Можете воспользоваться вычетом в размере 250 тыс. руб.
Спросить
Бывший работодатель требует вернуть вещь стоимостью 340000 рублей, не указанную в акте передачи ТМЦ.
Уволился 6 месяцев назад, при увольнении акт передачи ТМЦ подписан и есть на руках.2 дня назад приходит письмо от бывшего работодателя с требованием вернуть вещь стоимостью 340000 рублей (в письме написали). Что ответить? И стоит ли?Эта вещь не входила в список материальных ценностей которые в свое время передавали мне.
Игнорируйте, работодатель должен был предъявлять свои требования в момент увольнения
тем более если вещь не являлась подотчетной ТМЦ - о чем тогда речь может идти?
СпроситьКупила ботинки несколько дней назад после двух носок, деформировался носок на правом ботинке, а именно появилась глубокая вмятина вдоль носка причем видно ее при ходьбе, а на левом ботинке деформировался носок с внутренней части носка появились два продольных бугра по той части носка ботинка где уплотнен носок ботинка. Могу ли я вернуть товар в магазин? Гарантийный срок наступит с 1 апреля.
Здравствуйте, Елена!
Для начало обратитесь письменно с претензией к продавцу. Если Ваши требования не удовлетворяются. Вам нужно обратиться в суд с исковым заявлением о возврате уплаченной за товар денежной суммы, возмещении убытков и взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований следующее.
Согласно п.2 ст. 475 ГК РФ установлено, что в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: 1) отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; 2) потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.
Согласно статьи 4 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.
В соответствии со статьей 18 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: 1) потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); 2) потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; 3) потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; 4) потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; 5) отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
В соответствии с пунктом 6 статьи 18 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» в отношении товара, на который установлен гарантийный срок, продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, если не докажет, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения потребителем правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы.
Пунктом 3 статьи 450 ГК РФ установлено, что в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
На основании статьи 22 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» требование потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы подлежит удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
Согласно пункту 1 статьи 23 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.
В соответствии со статьей 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Статья 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» предусматривает, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Согласно статье 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Статьей 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением и государственная пошлина лежит на ответчика.
Удачи Вам!
Спросить
