Что нам делать дальше куда обращаться где искать справедливость?
В прокуратуру города подано коллективное заявление, что гр. Моисеева О. как доверенное лицо плучила компенсацию за переданный участок земли принадлежащий собственникам другому лицу о чем есть ее расписка в получении 800000 руб. собственникам выплатила 360000 руб. остальные присвоила. Заявление передано в УВД, проведено расследование (т.е. взяты показания совладельцев и Моисеевой О) и основываясь на лживых показаниях Моисеевой О. не проверяя фактов отказано в возбуждении уголовного дела как мы понимаем за взятку город маленький рука руку греет. Что нам делать дальше куда обращаться где искать справедливость? Спасибо за ответ.
Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела надо обжаловать вышестоящему руководству того следователя или дознавателя, кто вынес это решение.
СпроситьПрокуратура отказывает в возбуждении уголовного дела, три года назад дтп со смертельным исходом, был сбит человек. Что делать, где искать справедливость? Куда дальше обращаться?
Обжаловать постановление об отказе в суд, и далее таким обжалованием дойти до Верховного Суда.
СпроситьМне отказали в возбуждении уголовного дела по факту мошенничества (подделка документов), я подала жалобу в прокуратуру, из прокуратуры прислали ответ, что отказ в возбуждении уголовного дела незаконен, куда мне дальше обращаться? Снова в прокуратуру писать заявление или в отдел УВД о возбуждении дела? Какие мои дальнейшие действия?
Екатерина, если постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено - материалы будут переданы для доп. проверки. Вашего участия не требуется. Можете пообщаться со следователем и выяснить, какие мероприятия будут им проводиться.
СпроситьНа физ. лицо совершившее ДТП и причинившее в связи с этим вред здоровью другому физ, лицу заведено расследование в УВД с целью возбуждения уголовного дела. Расследование проводится по месту жительства пострадавшего в ДТП. Сам причинитель вреда живет в другом городе.
Причинитель вреда в судебном заседании дает суду заведомо ложные сведения касающиеся ДТП, они так же противоречат его письменным показаниям которые он давал сотрудникам ГИБДД в день ДТП.
Мы хотим подать на него заявление в милицию по ст.396 УК за дачу заведомо ложных показаний.
Куда подавать это заявление,-по месту жительства пострадавшего где проводится проверка по ДТП, либо по месту проживания ответчика. Т.е. причинителя вреда?
Александр, подозреваемого, обвиняемого нельзя привлечь за отказ от дачи показания и за дачу заведомо ложных показаний. Подозреваемый, обвиняемый, подсудимый имеет право врать, это его способ защиты. Поэтому никуда подавать заявление не нужно. Суд оценить показания подсудимого и сделает правильный вывод, Надеюсь.
СпроситьПрошу Вас ответить на мой вопрос: я написал заявление в УВД о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества, мне пришёл отказ о возбуждении дела. Я подал жалобу в прокуратуру города о проверке обоснованности отказа. Прокуратура города вынесла постановление об удовлетворении жалобы, отмене постановления об отказе возбуждения уголовного дела и направлении материалов в УВД на доп. проверку. После доп. проверки УВД снова отказывает мне в возбуждении УД. Что делать? Идти опять в прокуратуру города или области?
Да. Или в суд
УПК РФ.
" Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления дознавателя, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные их решения и действия (бездействие), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя или прокурора.
3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.
4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.
5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
6. Копии постановления судьи направляются заявителю и прокурору.
7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать орган дознания, дознаватель, следователь, прокурор или судья".
Спроситьбольше никаких доказательств этому нет! основываясь на одних этих показаниях следствие сделало отказной материал, сформулировав это тем, что взятка признана малозначительной и нет оснований для возбуждения уголовного дела! Действительно ли можно вот так на одних только показаниях обвинить человека, в получении взятки или же это была формальная отписка следствия? Как мне защитить свои права?
Большое спасибо.
Здравствуйте Алена.
Да это действительно отписка следствия для того чтобы не прекращать возбужденное уголовное дело за отсутствием события преступления.
То есть УД прекратили по нереабилитирующим основаниям.
Вы имеете право обжаловать постановление о прекращении УД и добиваться возбуждения УД в отношении лжесвидетеля.
Удачи.
СпроситьМалозначительность, как признак состава преступления, отсутствует в фабуле ст.290 УК РФ.
СпроситьЗакрывают садик в городе. Попросил городскую прокуратуру провести проверку действий администрации города по поводу закрытия садика. Прокуратура отказала в регистрации заявления, но переслала это обращение в администрацию города, сказала дать ответ мне и им в городскую прокуратуру.
В связи с чем возник вопрос не нарушила ли городская прокуратура
"Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений
5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются."
Если да то куда писать (в областную прокуратуру?), если нет. То что делать дальше? Ответ от города я получил, теперь взять приложить ответ к новому заявлению в прокуратуру?
Нет, не нарушила, поскольку решение о закрытии учреждения принимает соответствующий департамент образования (учредитель). Вероятно, в обращении не были указаны конкретные нарушения законодательства. А просто содержалась просьба о проведении проверки. В таких случаях оснований для прокурорского реагировать нет.
СпроситьВ городе Соч и столкнулась с мошенническими действиями по отношению меня. Там же было поданно заявление в менстное районное увд. По истечении времени я туда дозвонилась и мне сказали, что в возбуждении уголовного дела мне отказано. Хочу подать жалобу и возобновить расследования. Подскажите в какую прокуратуру писать.. по месту жительства или в ту где писала заявление? Спасибо!
---только по месту совершения преступления. может обжаловать отказ в суде.
ОБЖАЛОВАНИЕ ОТКАЗА В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
Статья 125 УПК РФ. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
СпроситьВ прокуратуру г. Сочи. Попробуйте получить официальное уведомление об отказе, а лучше постановление об отказе.
СпроситьНа физ. лицо совершившее ДТП и причинившее в связи с этим вред здоровью другому физ, лицу заведено расследование в УВД с целью возбуждения уголовного дела. Проверка проводится по месту жительства пострадавшего в ДТП. Сам причинитель вреда живет в другом городе.
Мы подали иск о взыскании ущерба от ДТП, но причинитель вреда в судебном заседании дает суду заведомо ложные сведения касающиеся ДТП, они так же противоречат его письменным показаниям которые он давал сотрудникам ГИБДД в день ДТП.
Мы хотим подать на него заявление в милицию за дачу заведомо ложных показаний.
Куда подавать это заявление,-по месту жительства пострадавшего где проводится проверка по ДТП, либо по месту проживания ответчика. Т.е. причинителя вреда?
Александр! Никакого заявления Вам отдельно подавать не нужно. Виновник ДТП в суде дожен судьей быть предупрежден за дачу заведома ложных показаний, тем более изначально они отличались от тех, которые он дает сейчас. Это дело суда, и только суд может принять одни и отклонить другие показания и доказательства.
Удачи!
СпроситьМеня обвинили в получении взятки на основании одних показаний человека который якобы её мне дал! больше никаких доказательств этому нет! основываясь на одних этих показаниях следствие сделало отказной материал, сформулировав это тем, что взятка признана малозначительной и нет оснований для возбуждения уголовного дела! Действительно ли можно вот так на одних только показаниях обвинить человека, в получении взятки или же это была формальная отписка следствия? Как мне защитить свои права?
Если в возбуждении уголовного дела отказано, то Вас никто ни в чём не обвинил. Просто при проведении проверки на возбуждение дела не исследуются доказательства, а проверяется наличие признаков (таких, как малозначительность). То же, о чём Вы говорите, относится к доказанности Вашей вины, что исследуется после возбуждения дела! Так что всё законно, и Ваши права не нарушены, защищать нечего!
СпроситьЯ написала заявление в УВД с просьбой разобраться в ситуации и в случае необходимости возбудить уголовное дело: передал деньги в качестве пред. Оплаты за земельный участок (есть расписка), после чего получивший деньги скрылся и на звонки не отвечал. Позже выяснилось, что участок давно продан. В УВД мне отказали в возбуждении уголовного дела, ссылаясь на п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ и указали, что на лицо гражданско-правовые отношения. Что мне делать дальше: писать заявление в прокуратуру об отмене отказа в возбуждении уголовного дела или в суд на имя человека, получившего деньги?
Заранее спасибо за ответ.
Уважаемая Дарья!
Обжалуйте отказ в возбуждении уголовного дела, сделав упор на то, что взявший деньги знал о том, что участок продан. Если же добиться уг. дела все же не удастся, то можно взыскать деньги в порядке гражданского судопроизводства.
Спросить